Comments on: Măruţă, vedeta nr. 1 la încasări din publicitate

By: De ce au vedetele TV salarii de invidiat? » Rimel.ro - Ştiri mondene, vedete, bârfe, celebrităţi, paparazzi

Mon, 20 Oct 2008 21:50:02 +0000

[...] întrebarea pe care o pune Petrişor Obae. Şi tot el dă şi [...]

By: TaShY

TaShY — Mon, 20 Oct 2008 21:11:03 +0000

[ http://www.tashy.ro ]
Vreau sa-l felicit inca o data pe domnul Mircea Badea.Ceea ce face el este de nepretuit.
Exact ca intr-o reclama celebra:
Laptop – 1000 de euro
Plasma – 5000 de euro
Masa – 3000 de euro
Ziare – 100 de euro
Valoare umana – nepretuita. E ceea ce banii nu o poate cumpara. Pentru asta ai nevoie de Mircea Badea.
Pentru celelalte exista Mastercard in buzunarul Mogulului.
Inca o data mult respect pentru domnul Mircea Badea.

By: Petrişor

Petrişor — Mon, 20 Oct 2008 20:54:09 +0000

Emisiunea lui Dan Diaconescu are audienta, insa nu este consistenta in reclame. Plus ca la Dan Diaconescu publicitatea intra prin doua canale: parte prin regia de publicitatea DBV Mediahouse si parte prin relatiile lui Diaconescu (iar in acest caz e dificil de monitorizat).
Am incercat o analiza cand eram la EVZ. Pe cazul Elodia, am estimat doua milioane de euro, pe un an intreg insa. Gasesti articolul pe site, la rubrica “Analizele mele”.

By: Jabe

Jabe — Mon, 20 Oct 2008 20:34:51 +0000

omule dar dan diaconescu nu avea audienta cea mai mare ?

de ce nu apare in topul tau )

By: Petrişor

Petrişor — Mon, 20 Oct 2008 10:46:54 +0000

Alexandru, Dansez pentru tine este un format dominat de vedete. Este greu sa asociezi un singur nume cu productia Pro TV.

By: Yoda TV

Yoda TV — Mon, 20 Oct 2008 10:46:43 +0000

@Alexandru Raducanu

da chiar, dansez ptr tine lipseste. Iti zic eu ca acolo se duce banul foooaarte gros

By: Alexandru Raducanu

Alexandru Raducanu — Mon, 20 Oct 2008 10:40:49 +0000

Mi se pare mie, sau “Dansez pt tine” lipseste din top? Cred ca ar trebui sa fie pe locul “zero”, la cata publicitate si sponsori are…

By: parvan

parvan — Mon, 20 Oct 2008 09:30:39 +0000

pe media incasarilor scapi doar de diferentele generate de numarul de difuzari, dar raman toate celelalte influente.

Topul are logica asa cum e (cu grad mare de generalitate) doar ca nu vorbeste despre incasari ci e topul cu … cele mai vazute vedete tv in perioada.

By: Mada

Mada — Mon, 20 Oct 2008 08:42:10 +0000

Cred ca pentru acest top e foarte important numarul de difuzari!
Este normal ca o emisiune asemenea “Nora pentru mama” sa aduca un venit considerabil (situat in top 3 emisiuni/vedete care aduc cele mai mari incasari!!) din moment ce emisiunea este difuzata mai tot timpul (de 3 ori pe zi!)
Si cu un RTG% de 0,1 tot faci bani daca ai zilnic 3 ore de emisie fata de 1-2 ore pe saptamana.
Nora pentru mama a avut in 2008 aproape 900 de ore de emisie, aproape dublu fata de Happy Hour sau de Stirile Pro TV 19 si de 8 ori mai multe ore decat Cronica Carcotasilor.
Cred ca topul ar fi trebuit sa il faci pe media incasarilor pe emisiune si nu pe total incasari!

By: Petrişor

Petrişor — Mon, 20 Oct 2008 08:15:07 +0000

Clasamentul este dat tocmai de aceste diferente. De numarul de difuzari, de durata programului, de format. De exemplu, Nora pentru mama are o pozitie buna datorita numarului foarte mare de emisiuni difuzate.