Nevoia de informaţii imediat după producerea cutremurului de aseară a săltat puternic audienţa postului TV de ştiri Realitatea TV. Postul a avut, în sfertul de oră de după cutremur, un rating mediu de 7%, ceea ce înseamnă aproape 900.000 de telespectatori. Cifra este de peste şapte ori mai mare decât înregistra canalul cu jumătate de oră înainte de cutremur.
Postul concurent, Antena 3 a avut o creştere, însă mult mai temperată: 196.000 de telespectatori în sfertul 20.30-20.45.
Audienţa în mediul urban în sfertul de oră de după cutremur – 20.30-20.45
- Realitatea TV – 887.000 de telespectatori (7,7 rating)
- Pro TV – 495.000 telespectatori (4,3 rating)
- Antena 1 – 472.000 (4,1)
- TVR 1 – 369.000 (3,2)
- OTV – 276.000 (2,4)
- Prima TV – 207.000 (1,8)
- Antena 3 – 196.000 (1,7)
- Acasă TV – 115.000 (1)
Câteva concluzii ale cifrelor de audienţă:
În intervalul orar de după cutremur, posturile mari Pro TV şi Antena 1 au pierdut audienţă, însă nu proporţional cu creşterea Realităţii, ceea ce arată că a crescut consumul TV, iar cei care nu se uitau la televizor au căutat informaţii pe posturile de ştiri.
- Audienţa Realitatea TV în primul sfert de oră a fost de peste şapte ori mai mare decât înregistra canalul cu doar jumătate de oră înainte, în timpul emisiunii moderate de Corina Drăgotescu.
- Şi Antena 3 a crescut în primele sferturi de oră, dar a fost departe de Realitatea TV: 196.000 de telespectatori în intervalul 20.30-10.45, faţă de 890.000 la Realitatea TV.
- Cu programe speciale, Realitatea TV a menţinut toată seara un rating de 5-6% (aproximativ 600.000 de telespectatori). Fără emisiuni dedicate cutremurului, după 21.30. Antena 3 a scăzut mult sub 200.000 de telespectatori.
Iată, detaliat situaţia aseară, pe sferturi de oră:
Intervalul 20.00-21.00 – mii telespectatori (rating)
| 20.00-20.15 | 20.15-20.30 | 20.30-20.45 | 20.45-21.00 | |
|---|---|---|---|---|
| Realitatea TV | 115 (1) | 288 (2,5) | 887 (7,7) | 761 (6,6) |
| Pro TV | 703 (6,1) | 599 (5,2) | 495 (4,3) | 576 (5) |
| Antena 1 | 565 (4,9) | 461 (4) | 472 (4,1) | 392 (3,4) |
| Prima TV | 461 (4) | 369 (3,2) | 207 (1,8) | 207 (1,8) |
| TVR 1 | 253 (2,2) | 369 (3,2) | 369 (3,2) | 265 (2,3) |
| Acasa | 207 (1,8) | 184 (1,6) | 115 (1) | 161 (1,4) |
| OTV | 173 (1,5) | 300 (2,6) | 277 (2,4) | 288 (2,5) |
| Antena 3 | 80 (0,7) | 107 (0,9) | 196 (1,7) | 288 (2,5) |
Intervalul 21.00-22.00 – mii telespectatori (rating)
| 21.00-21.15 | 21.15-21.30 | 21.30-21.45 | 21.45-22.00 | |
|---|---|---|---|---|
| Realitatea TV | 657 (5,7) | 576 (5) | 599 (5,2) | 599 (5,2) |
| Pro TV | 518 (4,5) | 680 (5,9) | 588 (5,1) | 588 (5,1) |
| Antena 1 | 726 (6,3) | 541 (4,7) | 680 (5,9) | 622 (5,4) |
| Prima TV | 207 (1,8) | 334 (2,9) | 230 (2) | 197 (1,6) |
| TVR 1 | 115 (1) | 150 (1,3) | 161 (1,4) | 184 (1,6) |
| Acasa | 138 (1,2) | 161 (1,4) | 128 (1,1) | 161 (1,4) |
| OTV | 219 (1,9) | 253 (2,2) | 196 (1,7) | 277 (2,4) |
| Antena 3 | 369 (3,2) | 288 (2,5) | 173 (1,5) | 150 (1,3) |
Intervalul 22.00-23.00 – mii telespectatori (rating)
| 22.00-22.15 | 22.15-22.30 | 22.30-22.45 | 22.45-23.00 | |
|---|---|---|---|---|
| Realitatea TV | 645 (5,6) | 714 (6,2) | 449 (3,9) | 403 (3,5) |
| TVR 1 | 184 (1,6) | 104 (0,9) | 104 (0,9) | 691 (0,6) |
| Pro TV | 495 (4,3) | 691 (6) | 668 (5,8) | 876 (7,6) |
| Antena 1 | 703 (6,1) | 680 (5,8) | 588 (5,1) | 576 (5) |
| Prima TV | 253 (2,2) | 161 (1,4) | 172 (1,5) | 81 (0,7) |
| Acasa | 149 (1,3) | 138 (1,2) | 57 (0,5) | 57 (0,5) |
| OTV | 230 (2) | 242 (2,1) | 265 (2,3) | 207 (1,8) |
| Antena 3 | 127 (1,1) | 127 (1,1) | 92 (0,8) | 80 (0,7) |
parerea mea ca telespectator e ca nu era nimik interesant, toti erau speriati… nu ziceau nimik clar si la obiect, daca de exemplu mai urmeaza inca unul peste cateva minute, prea multa panica atat…
Toata seara a dovedit cit de jalnici sint asa-zisele televiziuni de stiri care s-au intrecut in spus timpenii pe post, afirmatii gratuite si aluzii panicarde. O MARE RUSINE!
Emy draga, era adevarat ca erau speriati, dar erau speriati sa nu le-o ia ceilalti inainte la rating. Asa ca fiecare s-a intrecut in prestatii cit mai jalnice…
Da, era si normal, doar n-ar fi vrut domnii de la Antena 3 sa ma uit la ei cum domnul Condurateanu spunea ca cutremurul ( stiu, am facut o cacofonie) de a seara a fost o palma data de Dumnezeu, chestii d-astea de OTV. De data asta Realitatea chiar a fost pe faza, parca antena 3, in timpul cutremurului si dupa, a difuzat un documentar d-ala de 50 de Eur.
un lucru e cert. rtv creste f mult pe evenimente, probabil pt ca au si resurse fata de antena 3.
normal ca antena 3 a perdut cu tampita aia de prezentatoare,o prezentatoare mai ridicola ca aia nu am mai vazut in viata mea
@semil emil: da, cred ca nu nedumerita in ceea ce prezinta.
antena 3 inseamna doar sinteza zilei si in gura presei in rest e de umplutura si nu te poti baza pe informatii in timp real
am mai avut parte de o mizerie a antenistilor, pe site, de data asta. imediat dupa cutremur, am intrat pe site-ul ambelor canale de stiri, sa vad reactii. nimic pe amandoua. refresh, refresh, refresh. la 20:32 a pus realitatea o stire. pe antena3.ro nimic. refresh, refresh, refresh. mai trece putin. pune si antena pe site stirea. ora? 20:28!!! ca si cum ei ar fi pus primii. ca sa nu mai vb ca acum cateva zile, au inceput jurnalul de la 18 la 17:58, pentru a da imaginile cu incendiul din Pipera. de aia cu modificarea ceasului la exit-poll-uri la alegeri nu mai zic nimic.
Daca nici agentia nationala de stiri -AGERPRES- n-avea nimic pe prima pagina…multe ore dupa fenomen (doar din cand in cand pe banda de crawl) – inseamna ca de fapt n-a fost cutremur “serios”, cum spunea si dl Marmureanu !?
Si despre cum ne scapa trusturile de cutremur:
Realitatea TV: În situaţia în care vă aflaţi într-o clădire specialiştii recomandă sa nu vă repeziţi afară ci să intraţi sub o masă grea sau un birou sau orice alt obiect de mobilier de care vă puteţi ţine.
Antena 3: Nu vă rezumaţi la vă apleca sau ascunde sub diverse obiecte, de exemplu birouri sau maşini, pentru că riscul este foarte mare în aceste situaţii.
Gandul: Nu te ascunde sub birouri sau maşini! Riscul de a fi strivit este foarte ridicat.