Comments on: Tolontan, episodul 2: Nu înţeleg această subminare permanentă a credibilităţii presei pe care o practică Traian Băsescu

By: Cum va "ajuta" Tise presa locala

Cum va "ajuta" Tise presa locala — Mon, 13 Apr 2009 21:29:26 +0000

[...] vorbeste intr-un interviu oferit paginademedia.ro despre acele masuri: Guvernul nu a ajutat presa, Guvernul a vrut sa se substituie pietei, hotarand [...]

By: happyfish.ro: Vrem sa fim un tabloid inteligent si o miscare culturala | Kapra's blog

Fri, 10 Apr 2009 21:26:31 +0000

[...] in Romania interviuri video online care sa-ti fi placut? Florin Cojocariu: : Da, cele facute de Obae (produse de Happy Fish, n.m) Nu e chiar asa simplu sa te pricepi sa pui lumina, cand sa alegi [...]

By: swaitzer

swaitzer — Fri, 10 Apr 2009 08:30:08 +0000

Eu nu prea inteleg referirea la Romania libera… M-am uitat pe BRAT si nu regasesc scaderea aceea in vanzari la bucata de care zice Tolo. In luna in care scad vanzarile, scad si abonamentele, nu am gasit diferente mari.

By: cristiangrosu

cristiangrosu — Thu, 09 Apr 2009 20:51:42 +0000

cred ca presa din romania nu poate spera prea mult la ajutor din partea guvernului; asta ptr ca acesti 2 ani electorali (2008 si 2009) au radicalizat si personalizat relatia dintre presa (perceputa la nivel “oficial” doar ca parte din numeroasele afaceri ale mogulilor) si guvern.
si cred ca experienta ultimelor luni e un exemplu ca asistam la un efort de decredibilizare reciproca: nu doar traian basescu ii acuza pe “moguli” de toate relele, ci si “presa mogulilor”, in obsesia de a combate persoane, cultiva neincrederea in “institutii” – cu unelte care uneori le depasesc pe cele jurnalistice. se intra intr-un cerc vicios, intretinut de energia politica – consumatorul de presa de care vorbeste catalintolontan ajunge iarasi pe ultima pozitie, atat in lista guvernului, cat si in cea a “mogulilor”

de altfel, cred ca “dezastrul” presei ar trebui sa fie prea mare pentru ca guvenrul sa catadicseasca sa-i intinda un deget – si asta numai in cazul in care va gasi in reprezentantul patronatului din presa un interlocutor coerent si detasat. sa nu uitam ca avem in fata un guvern care inca n-a uluit pe nimeni cu imaginatia in privinta solutiilor de sprijin economic. ar putea fi vorba, cel mult, doar de cine stie ce inlesnire fiscala – pentru ca are dreptate cristina simion: cine si cum stabileste cat de “social” e serviciul pe care-l presteaza un ziar?

By: omar

omar — Thu, 09 Apr 2009 14:03:29 +0000

No offence, dar hai sa vorbim si invers despre subminarea permanenta a institutiei prezindentiale de catre un segment al presei. Cel putin Antena 3 se joaca pe fata, nici macar nu se mai obosesc sa mimeze impartialitatea. nu poti acuza un om fara probe , dupa care sa spui: pardon , eu sunt presa, am dreptul sa fac presupuneri. nu e fair si nici profesionist, ca sa nu mai zic de lipsa de etica. mai e si a doua varianta: ataci un personaj pe care in mod normal nu-l poti aduce in emisiune ca sa faci rating, si astepti dreprul la replica pe care il prezinti trunchiat ca sa faci din nou rating. asta nu e presa, e vodevil.

By: Cristina Simion

Cristina Simion — Thu, 09 Apr 2009 13:33:25 +0000

Dati-mi voie sa ies din ‘modestia mea filigranata’ (frumoasa sintagma, chiar daca inaplicabila, cel putin in cazul citat) si sa fac o precizare: nu armata americana a sustinut financiar lansarea revistei ROZ in Afghanistan, ci Fundatia Elle (care o sustine in continuare!). ROZ e singura revista cu aparitie neintrerupta din 2002 pina acum in Afghanistan ( e lunar) si e o poveste adevarata despre curaj si emancipare.
Altfel, interviul asta e ca o operatie fara anestezie: te doare, dar macar tii minte. O sa-l forwardez colegilor si studentilor mei. Bravo!

By: habarnam

habarnam — Thu, 09 Apr 2009 13:26:28 +0000

misto referirea la romania libera.

nu inteleg cum de ia scapat faptul ca si la JN lucrurile nu sunt tocmai ok. Conform brat in a2a jumatate a anului trecut JN avea 3.935.848 de abonamente iar vanzari cu bucata 4.725.694. Proportia nu imi pare tocmai ok.