Comments on: De la Udrea pentru televiziuni: 415.000 de euro pentru Pro TV, 320.000 pentru Realitatea TV şi 184.000 pentru Antena 3

By: Udrea: o tăcere de 2 X MAI asurzitoare

Udrea: o tăcere de 2 X MAI asurzitoare — Sun, 02 Aug 2009 14:47:34 +0000

[...] Petrişor Obae publică preţul tăcerii complice a televiziunilor şi metoda dedicaţiei, liberalii cer comisie de anchetă. Hai că a-nceput să se spargă [...]

By: Ce aveti cu PDL-ul? | Sorin Tudor

Ce aveti cu PDL-ul? | Sorin Tudor — Tue, 21 Jul 2009 11:21:22 +0000

[...] Astazi, de pilda, am citit ca Elena Udrea arunca cu banii ministerului in televiziuni si nu mi-am dat seama care este, in acest caz problema (asta in cazul in care Evz nu a dorit sa arate ca in online se poate si invers: “ditamai publicatia” sa scrie un articol citand masiv de pe un blog – paginademedia.ro). [...]

By: Petrişor Obae

Petrişor Obae — Mon, 20 Jul 2009 14:46:39 +0000

Sanlav, mulţumesc pentru apreciere.

By: sanlav

sanlav — Mon, 20 Jul 2009 14:34:52 +0000

Bun articol. preluarea de pe Hotnews are deja 41 comentarii, multe pertinente…
Ca sa contribui si eu: Tara arde si baba da tichete de vacanta (le-a vrut cineva?) + reclame inutile.
Inutile ? De ce ? Sunt constantean, este Luni, este mijloc de sezon si… In Mamaia bate vintu frunza’n dunga… ca turistii ‘e’ plecati acasa sau pe la vecini. Sa traiti bine ! cu PSD si PDL (sau oricare ca… la vremuri noi, tot noi).
End of choice !

By: Ancuta

Ancuta — Mon, 20 Jul 2009 10:27:33 +0000

@bagatare si punct ro

Cand ai niste bani de investit e normal (si chiar indicat) sa-i investesti in Cola sau Pepsi nu in braga sau bors.
Sau investesti in Nike si Puma nu in tenisii de Dragasani.
Ca mai sunt si care beau braga si bors si poarta tenisi de Dragasani, o fi adevarat dar….reclama n-are nimic de-a face cu actele de caritate!

By: Ancuta

Ancuta — Mon, 20 Jul 2009 10:20:08 +0000

@Iguana

Cum cuantifici creseterea economiei sau a nivelului de trai, progresul invatamantului sau al agriculturii?
Asta stii?
Daca nu stii nu-i nicio problema. Daca stii, fa o analogie cu domeniul turismului si o sa ai si raspunsul la intrebarile tale.

By: bagatare si punct ro

bagatare si punct ro — Mon, 20 Jul 2009 10:16:08 +0000

hai vere ca bate la ochi, adica pare a …. pai cum asa, numai realitatea si antena 3 si pro conteaza. de ce nu ia si prima tv in considerare ca au si ei audienta.

By: Iguana

Iguana — Mon, 20 Jul 2009 09:24:43 +0000

Legea achizitiilor publice cere ca fiecare campanie de publicitate are nevoie de un referat de necesitate prin acre sa se anunte obiectivele estimate ale campaniei. Cit de serios este acest obiectiv:

“Obiectivul campaniei este promovarea programului Turist în România, astfel încât un număr tot mai mare de români să-şi petreacă vacanţa în ţară.”

Cum este el masurabil? Cuantificabil? Comparabil cu anii trecuti?

Zic si eu…

By: meteor

meteor — Mon, 20 Jul 2009 09:02:47 +0000

Dar de ce trebuie mereu sa apara un “intermediar ” , adica o agentie de
publicitate ?
Nu puteau participa direct televiziunile ?
… si asa se ” umfla” preturile

By: Revista presei despre presă | Reporter Virtual

Revista presei despre presă | Reporter Virtual — Mon, 20 Jul 2009 06:32:33 +0000

[...] banul public, când scandalul Ridzi – Ziua Tineretului nici n-a apucat bine să se stingă. Pagina de media scrie ca Udrea a alocat 924.00 de euro, fara TVA, pentru Realitatea, Antena 3 si Pro tv, care vor [...]