În gura presei şi Realitatea TV au mers aproape la egalitate în luna octombrie. Emisiunea lui Mircea Badea a avut un avans extrem de mic (de câteva sute de telespectatori) – 203.790 de persoane, faţă de 203.010 la Realitatea TV.
Chiar dacă ratingul este echilibrat, există o diferenţă între cele două posturi, la nivel de public: mai tânăr şi mai educat la Mircea Badea, ceva mai mulţi bărbaţi la Realitatea TV, mai multe femei la Antena 3, după cum se va vedea în continuare. Pe Realitatea TV, în intervalul În gura presei era program Jurnalul sau, în funcţie de evenimente, talk-show-ul Ora de foc, cu Adi Ursu şi Oana Stancu.
PRECIZARE: Analiza paginademedia.ro a luat în calcul intervalul 23.10 – 24.00 (emisiunea În gura presei începe în jur de 23.07), din zilele săptămânii (de luni până vineri). Cifrele sunt pentru mediul urban. La finalul articolului, o analiză pe ore a meciului Realitatea TV-Antena 3.
Cine se uită la Mircea Badea şi care sunt telespectatorii Realitatea TV? Iată câteva concluzii:
- La Realitatea TV, publicul este preponderant masculin (52,3%). La Badea sunt mai multe femei (54,7% din public).
- Peste jumătate dintre telespectatorii lui Mircea Badea au studii superioare. Şi la Realitatea TV procentul este bun (41,6%). Ceva mai mulţi telespectori cu studii medii şi primare la Realitatea TV.
- Mircea Badea atrage un procent mai mare de tineri între 18 şi 29 de ani: 10% din publicul În gura presei, faţă de 3,9% la Realitatea TV.
- Diferenţă mai mare la publicul peste 60 de ani: 44,5% la Realitatea TV, 33,7% la Mircea Badea.
- La capitolul venituri, cele două posturi de ştiri nu stau la mare distanţă: 79% din publicul lui Mircea Badea are venituri mari. La Realitatea TV, procentul este de 74%.
- După gradul social ESOMAR: mai mulţi manageri, specialişti, persoane cu funcţii de conducere la Mircea Badea (38,6%). Ponderea acestei categorii este bună şi la Realitatea TV (aproape 29%). 31 de procente din gradul ESOMAR inferior la Realitatea TV (Angajaţi ce prestează o muncă manuală necalificată şi alte categorii de angajaţi cu educaţie redusă). Pe aceeaşi clasă, În gura presei are aproape 11%.
| Realitatea TV | Antena 3 | |
|---|---|---|
| Femei | 47.7 | 54.7 |
| Barbati | 52.3 | 45.3 |
| Educatie primara | 13.2 | 7.9 |
| Ed. medie | 45.2 | 40.9 |
| Ed. superioara | 41.6 | 51.3 |
| Venituri mici | 8.1 | 7.9 |
| Venituri medii | 10.3 | 5.6 |
| Venituri mari | 74.2 | 79.1 |
| Fara venit N/A | 7.4 | 7.5 |
| 4-17 ani | 2.2 | 2.1 |
| 18-29 ani | 3.9 | 10.1 |
| 30-39 ani | 9.7 | 8.9 |
| 40-49 ani | 8.5 | 15 |
| 50-59 ani | 31.3 | 30.2 |
| peste 60 de ani | 44.5 | 33.7 |
| Gradul ESOMAR | ||
| AB | 28.7 | 38.6 |
| C | 39.8 | 50.6 |
| DE | 31.5 | 10.9 |
Notă:
AB (superior): Manageri, directori şi profesionişti, specialişti
C (mediu): Muncitori calificaţi, angajaţi ce prestează o muncă non-manuală
DE (inferior): Angajaţi ce prestează o muncă manuală necalificată şi alte categorii de angajaţi cu educaţie redusă.
Cele 10 minute de după ora 23.00 contează mult în bătălia Antena 3 – Realitatea TV. Primele minute, cu ştiri şi publicitate pe Antena 3, înclină audienţa pe intervalul 23.00-24.00 în favoarea Realitatea TV. Astfel, Realitatea are o medie de 211.000 telespectatori între orele 23.00 şi 24.00 (rating 2,2), iar Antena 3 este văzută de 201.000 persoane (2,1 rating).
Intervalul 19.00-20.00 este al Realităţii, cu un avantaj considerabil faţă de Antena 3. În ora următoare, Antena 3 recuperează din handicap: diferenţa se reduce la 40.000 de telespectatori, faţă de peste 60.000 în ora precedentă.
După ora 21.00, Antena 3 preia conducerea, la scor strâns. Diferenţa se măreşte între 22.00 şi 23.00, când Sinteza zilei are un plus de 40.000 de telespectatori.
| mii persoane | Rtg% | |||
|---|---|---|---|---|
| Realitatea TV | Antena 3 | Realitatea TV | Antena 3 | |
| 19:00 - 20:00 | 230.57 | 167.47 | 1.98 | 1.44 |
| 20:00 - 21:00 | 295.2 | 256.69 | 2.54 | 2.21 |
| 21:00 - 22:00 | 263.59 | 270.24 | 2.27 | 2.32 |
| 22:00 - 23:00 | 271.74 | 311.73 | 2.34 | 2.68 |
| 23:00 - 24:00 | 211.17 | 201.3 | 1.82 | 1.73 |
| 19:00-24:00 | 254.45 | 241.49 | 2.19 | 2.08 |
Tanța, la televiziunea lui Pinalti. Azi, prima emisie. Cătălin Crișan nu mai... »
Gazeta Sporturilor scoate şapte cărţi de psihologie practică... »
AUDIENȚE: Realitatea lui Ghiță începe să se vadă: a depășit Discovery, N... »
Melissa și Vanessa, varianta italiană: Televiziunile din Italia, luate cu asal... »
Publicitatea clasică online: 5.4 milioane de euro în șase luni... »
Cosmin Prelipceanu a semnat cu Digi 24... »
traianbasescu.org
), asta merge
Ce nu e pus in sondaj e care-i diferenta dintre cele doua in ce priveste accesibilitatea online. De exemplu mie antena3 nu-mi merge in mod frecvent, lucru care ma frustreaza enorm, pe cand realitatea e prezenta la datorie.
“In gura presei” se da in reluare de doo ori dimineata pe A1, ar trebui sa se tina cont si de asta avand in vedere ca unii se uita seara la emisiuni iar altii, fiind obositi dupa serviciu, urmaresc emisiunea dimineata; si nu sunt aceeasi!
Bine zis shyne,cel putin eu,ma uit cu orice ocazie la “In gura presei”,dar uneori sunt prea obosit sau trebuie sa ma trezesc dimineata foarte devreme.Ar trebui ca emisiunea sa inceapa la 23:00,ca Mircea Badea sa nu se supere pe colegi cand ii spun sa ia pauza sau ca trebuie sa prezinte ceva carte,din cauza timpului prea ptuin acordat emisiunii.
“Nu sunt aceiasi”. Ii spune Romana, in mama ma-sii!
intr-o tara normala datele ar fi invers: publicul educat s-ar uita la realitatea si cei cu mai putina educatie ar casca gura la badea. deh, inca un motiv pentru care totul merge prost in tarisoara asta
Super, Petrisor! Baga analize de astea ca, sincer, e nevoie. S-or mai destepta si advertiserii…
ana, n-ai inteles nimic, stai jos, 2.
Femeile si logica, deh.
ce porcarie !!! eu ma uit in fiecare seara la mircea badea dar nu m-a intrebat nimeni , niciodata, ce fel de studii am , ce venit lunar am sau ce varsta am . este o porcarie sondajul asta
Nici eu n-am gripa inca. D-le Badea te rog trimite-mi azi o adresa de e-mail ca am ceva bun sa-ti trimit.
ultumesc. Noapte buna.
Sunt surprins ca peste 60% dintre telespectatorii lui Badea sunt trecuti de 50 de ani. Ma asteptam sa aiba mai mult succes la tineri.
@fds
Sondajul este făcut pe un panel reprezentativ. Aşa se fac studiile de audienţă: sunt peste o mie de gospodării care au instalate aparate de măsurare a audienţei (peoplemetere).
Dacă nu eşti în panel, e normal să nu te fi întrebat nimeni nimic
E uşor să zici din start, fără să ştii despre ce este vorba, că e o porcărie.
pai si o mie de oameni sunt reprezentativi pt o populatie de 21 de milioane de oameni, cred ca glumesti sau gresesti domnule obae
Ţine de sociologie şi de statistică. Nu eu am inventat regulile
Îţi pot spune doar că aceste sondaje sunt făcute de GfK Romania, pentru ARMA (o asociaţie care grupează toate posturile importante de pe piaţă).
Dacă toată piaţa de televiziune şi publicitate (care, să nu uit, plăteşte aceste studii) este de acord cu aceste studii, înclin să cred că sunt corecte.
Părerea mea
Si tu cum ai acces la rezultatele sonjalelor ? Sau sunt publicate undeva ?
deci cum ar veni realiatatea conduce cu 0,1%rtg in clasament,interesante cifrele,asteptam si o analiza a celor doua emisiuni de la 17-19 acces direct si happy hour,multumim.
@alex
pai din aceasta cauza tu nu faci sondaje, lasa oamenii calificati sa le faca.
Curios studiu, dat fiind ca admiratorii lui Badea de pe blog sunt niste oligofreni care nu pot spune decat: “Bravo Mircea, le-ai zis-o” sau “Bine Badea, tine-o tot asa”. Si sunt cu sutele. Sau asta o fi stadiul degradarii…cu studii superioare?
P.S. Oricum Badea e infinit mai coerent si bine utilat decat Huidu, care nu se sfieste sa-si etaleze incultura chiar pe propriul sau blog, convins fiind ca nu are importanta corectitudinea gramaticala sau semantica, atat timp cat, spune el, emana idei.
@alexe , stiu cum e treaba cu sondajele , si ma gandesc ca nici Petrisor nu le face dar are acces la rezultate sau cel putin stie daca si unde sunt publicate.
@dan #11
Corect –> Badea 63,9% –> RTV 75,8%
Adica mai multi tineri la Badea dupa cum zice si Petrisor.
@ana
Hi,hi,hi dupa ce criteriu tragi tu concluzia asta? Cred ca misoginul de Rolf are totusi dreptate. 2 si stai jos.
@rolf
Misoginule, sa-ti fie rusine.
parerea mea este ca badea se subestimeaza si nu cred ca-i face bine ptr imagine dar totusi curios este ca are o foarte mare priza la public deci in concluzie este un tip dodat si daca ar folosii capacitatea intrun alt mod ar putea face ceava ptr tara in care si el traieste ,de facut caterinca sunt destui
pt. ana din data de 03.11.2009 ora 22.04. Dc. cei cu mai putina educatie se uita la badea inseamna ca acestia chiar acum te-ar injura de toate fiintele dragi….dar nu o fac…pt. ca este exact invers decat ai scris in mesajul tau. bine.pa
tara de fraieri mai avem. tema absolut universala si la badea si la realitatea este sa se dea si sa se faca. nimic nu e intamplare numai ca nu sunt eu specialist. lumea viitorilor ani oricum nu va mai arata asa. pana la urma tot aia care o sa faca stiri si emisiuni gen bbc o sa aiba success. restul o sa se cheme show pentru prostime si cam atat. pentru mine mb este un ratat. imi pare rau ca atatia oameni il considera altceva decat este.
Badea e mai tare! Sâc!
in romania de ceva ani nu cred ca mai conteaza studiile superioare. de cand au aparut spiru haret, dimitrie cantemir, roman-americana…poate ca nu toti absolvenitii de la aceste facultati sunt niste nulitati (ca si studii superioare), dar marea majoritate cu siguranta sunt. asa incat, daca acestia sunt cei “cu studii superioare” care se uita la badea…pana la urma o diploma primita pe mail este doar un mail, nu o diploma…un portar e tot un portar chiar daca are master in stiinte politice (si chiar nu e nimic rau in a fi portar – doar ca ar trebui sa invatam sa pretuim ce stim si ce facem bine – nu sa ne dam drept ce nu suntem si sa dam un mare chix).
S-au cam prafuit telenovelele si-atunci s-a inventat Mircea Badea.
Nu pot sa cred asa ceva! Modul de exprimare al lui MIrcea Badea este caracteristic celor cu studii primare si medii. La realitatea sunt multe momente cand atat invitatii cat si moderatorii te depasesc prin exprimarea lor. Pacat, Mircea Badea da glas frustrarilor noastre si are dreptate! Dar exagerarile lui nu aduc nimic bun…
pt. ana: fiinta traitoare in sferele inalte ale cugetarii transcendente, te rog “sa treci pe langa noi…”(astia care ne uitam la mircea badea)”…si sa ne ierti fericirea”(poate imi spui si din ce opera celebra am citat); caci doar faci parte din intelectualitea fina a aplaudacilor realitatii TV, acest select club de personalitati pe a caror frunte sta gravat: am citit 5 biblioteci, deci slaviti-ma. La naiba ai mai citit atat daca rezultatul experimentului iese negativ, ca la indivizi precum: Patapievici, Paleologu, Avramescu etc.; nu pot sa nu recunosc totusi, ca i-au ajutat la ceva pe acesti virili si potenti manuitori ai cuvantului: sunt neintrecuti zei ai somnului. Asa se intampla atunci cand, “intelectualizandu-te”, urmaresti doar sa ascunzi minusurile cu care natura te-a “inzestrat”.
P.S. Papusa mica si sexoasa,desigur(ca sa fiu academic pana la sfarsit), vizionare placuta in continuare; si intrucat orice se poate spune daca este bine formulat… dedicatie pentru toti cei care nu se uita la MB: “ei se scoala cu noaptea-n cap fiindca au multa treaba si se culca o data cu gainile fiindca n-au la ce se gandi” (poate iti spun finii intelectuali de unde am citat-o si pe asta)
@ Mihai
Ba mestere, lasa-ma cu exprimarea si alte alea. Vai ce frumos trebuie sa vorbim, bla bla. Vorbeste ma normal, nu o sa te judece lumea altfel dupa cum vorbesti, conteaza ce faci si cum faci. Cine se uita la vorba e superficial.
Ce zici, mi-a venit diploma prin e-mail? Totusi diploma mea vine de la Universitatea Tehnica din Cluj, si iti spun ca intre colegi Badea e foarte popular. Si crede-ma, orice inginer de pe lumea asta face ceva pe toate diplomele din psihologie, economie, limbi straine si altele. Nu doar pe diplome de la Spiru, ci si de la Babes sau ASE sau alte institutii de astea unde merge cu tocitu’ sau cu casca…