Recomandări articole

Comentariile se supun acestor reguli interne.

27 comentarii

• ducu c. a scris la 14 Ianuarie, 2010 18:25

  Votează   0 Răspunde
  

  O veste minunata. Poate se face curatenie si in BRAT cu schimbarile acestea. Adio Silviu. Adio. Cat de mult il regreta nemtii pe Serban Ciusca acum. Iar membrii Brat pe Balotescu.
  Alegeri, mon cher, alegeri CORECTE la BRAT. Si cifre cat de cat mai aproape de adevar. Ca s-a dus pe rapa tot brat-ul. Majoritatea agentiilor nu mai cred in cifrele SNA-ului. Si nu e bine.
• andreea a scris la 14 Ianuarie, 2010 18:34

  Votează   0 Răspunde
  

  Schimbarea regilor bucuria nebunilor. Presa locala e in cadere. Poate ca se va trezi cineva si va face curatenie si in conducerea Brat.
  Din pacate cifrele SNA nu se mai iau in considerare la alcatuirea unui buget media. Va fi greu ca cel ce va prelua fraiele BRAT sa redea credibilitatea SNA-ului de acum cativa ani. Se incheie o perioada urata din media romaneasca. Cu o floare insa nu se face primavara.
• dana a scris la 14 Ianuarie, 2010 18:42

  Votează   0 Răspunde
  

  @andreea

  hai sa nu fim hilari. Ispas nu era chiar raul din sistemul BRAT/SNA.
  In agentiii nu ne mai interesa de ceva timp cum arata SNA-ul. Nu mai este credibil . Si nu Ispas este tapul ispasitor pentru nefunctionalitatea studiilor de audienta. De la inceput s-a plecat cu un algoritm gresit. S-a discutat de mai multe ori insa de fiecare data cei care aveau 30 DE CITITORI / editie sau si mai mult au reusit sa blocheze orice initiativa. Si de asta rad si curcile cand vad un SNA in fata!
• ducu c. a scris la 14 Ianuarie, 2010 18:48

  Votează   0 Răspunde
  

  @andreea

  Pentru piata de media faptul ca avem un sistem de masuratori nerelevant este rau. Suna a jungla. Ispas si-a legat numele mai mult de Brat decat de Arbo. Si le-a amestecat. Si a iesit un ghiveci. Industria are nevoie de masuratori corecte nu de ce se intampla acum cu SNA-ul. Sub primul mandat al lui Balotescu lucrurile erau pe un drum bun, Acum…
• andreea a scris la 14 Ianuarie, 2010 18:52

  Votează   0 Răspunde
  

  Decat sa aloci bugete unei publicatii bazandu-te pe SNA mai bine am face un BRAT alternativ cu o conducere colectiva si un sociolog impartial ca director executiv. Nu cum e acum cand se joaca sotron pe banii si pe nervii nostrii in SNA.
• ioana a scris la 14 Ianuarie, 2010 19:02

  Votează   0 Răspunde
  

  De ce va jenati sa spuneti lucrurilor pe nume? Ispas nu a fost singur nici la ARBO si nici la BRAT.
  O curatenie generala nu ar fi rea in ambele parti.
  Dar la Arbo se ocupa Landolt la Brat trebuie sa plece de la noi. Dan Balotescu ar fi o solutie. Dar mai e Razvan Cornateanu. Mai e Stefan Iordacehe, Mai exista si un Mihai Trandafir. Sau o Dana Cristescu.
  Vointa sa fie. Iar ca director general se gasesc solutii acum pe criza. Si fara mii de euro pe luna Arina !
• andreea a scris la 14 Ianuarie, 2010 19:14

  Votează   0 Răspunde
  

  @ ioana

  Adevarul doare. Ai dreptate. Ispas nu a pus singur pe butuci SNA-ul si BRAT-ul. Solutia este schimbarea din radacini. Silviu, Arina, etc.
  Sau o luam de la zero cu un sistem de masuratori nou si cu o organizatie impartiala. Bafta!
• george a scris la 14 Ianuarie, 2010 19:22

  Votează   0 Răspunde
  

  Prea mult tam tam pentru nimic. Cui ii mai pasa de SNA ?!
  E clar ca in BRAT s-a lucrat in grup. Ispas + Arina = SNA.
  Rezolvati-o oameni buni ca e de rau pentru toata lumea.
  Chiar daca ai bune intentii, cand faci un buget mai degraba apelezi la cei ce sunt lideri vizibili pe piata decat sa te iei dupa masuratorile existente. Ma refer mai ales la SNA.
• valjean a scris la 14 Ianuarie, 2010 20:39

  Votează   0 Răspunde
  

  alo contestarii scuze nu le iau apararea da voiam sa va intreb voi nu participati la sedintele minunate si nu votati? agentiile erau interesate doar cum sa-si diminueze contributiile pe seama editorilor. hai ca doar arina si silviu nu se puteau alege singuri. dana cristescu? ma faci sa rad, da e ok ca propuneri da vezi si ce face cu propria compania cum reuseste sa schimbe cate 3 echipe de vanzari pe an, cum oamenii nu sunt angajati cu forme legale de munca etc
• monitorul a scris la 14 Ianuarie, 2010 21:47

  Votează   0 Răspunde
  

  O, doamne, in sfarsit! Bine ca s-au trezit si actionarii de la ARBO sa se uite in ograda din Romania, unde Ispas taia si spanzura! Daca ar avea putina decenta, Ispas ar parasi aceasta industrie, unde nu lasa in urma decat dezastru.
  Aaa, si sa punem punctul pe i (pt cine n-a citit printre randuri) – Ispas a fost demis, nu si-a dat demisia!
• Petrişor Obae a scris la 14 Ianuarie, 2010 21:49

  Votează   0 Răspunde
  

  Vă rog să păstraţi un limbaj civilizat, fără atacuri la persoană şi afirmaţii calomnioase.

  Altfel, comentariile nu vor fi aprobate.
• parvan a scris la 14 Ianuarie, 2010 23:12

  Votează   0 Răspunde
  

  Cata frenezie in cautarea “tapului ispasitor” . Eu zic sa nu va opriti la BRAT. Pana la urma demisia lui Silviu de la Arbo ar putea sa fie explicatia cautata pentru evolutia presei romanesti. Da ce zic eu romanesti … a presei tiparite pe hartie in general.
• andreea a scris la 15 Ianuarie, 2010 10:12

  Votează   0 Răspunde
  

  Sa ne mai certe cineva ca nu ne mai intereseaza balivernele din SNA.
  Totusi, nu cumva Silviu are de gand sa se refugieze prin BRAT la caldurica si cu un salariu de nivelul jenant al Arinei Ureche? Nu-i criza pentru toata media?
• ioana a scris la 15 Ianuarie, 2010 10:17

  Votează   0 Răspunde
  

  Inca nu am citit pe nicaieri de demisia / demiterea a lui Ispas sau a Arinei de la BRAT. Sau asteapta ca Ceausescu sa-i dea jos poporul?
  Petrisor stii ceva si nu ne spui?!
• ducu c. a scris la 15 Ianuarie, 2010 10:21

  Votează   0 Răspunde
  

  Mai exista onoare cumva? Nu pleaca cainii de la macelarie.
  Revin cu ideea ca Razvan Cornateanu sau Dan Balotescu ar fi cam singurii care ar stii sa ia taurul de coarne prin Brat. Stiu mai bine cu ce se mananca fraudele din SNA si ar incepe cu un delicat “pa” Arinei Ureche.
• Mihai81 a scris la 15 Ianuarie, 2010 10:27

  Votează   0 Răspunde
  

  Dar voi, mintzi luminate (cu lanterna), ati facut ceva in ultimii 15 ani in presa romaneasca? In afara de a improsaca cu mizerie, sub protectia anonimatului pe bloguri, munca (buna sau rea) a unor oameni.
• Petrişor Obae a scris la 15 Ianuarie, 2010 10:39

  Votează   0 Răspunde
  

  Este a doua oară când intervin la aceste comentarii, pentru a menţiona că atacurile la persoană şi mesajele calomnioase vor fi şterse.

  Nu vă mai ascundeţi în spatele unor pseudonime şi asumaţi-vă cele spuse!

  Puţină transparenţă (şi curaj) nu strică deloc.
• andreea a scris la 15 Ianuarie, 2010 10:43

  Votează   0 Răspunde
  

  @ Mihai81
  Draga luminatule, lumineaza-ne te rugam:
  Ispas a primit sau nu un sut in fund de ;la nemti?!
  SNA-ul s-a decredibilizat sau nu sub tandemul Ispas-Ureche?!
  Brat-ul a devenit sau nu o gasca de interese ce nu mai reprezinta industria de publicitate sau nu?!
  In consiliul Brat sunt sau nu acum doar oameni din linia a treia sau a patra sau nu?!
  Acum cinci ani era diferit, nu?!
  Hai sa nu mai facem pe curajosii si sa trecem la curatenie generala.
• Mihai81 a scris la 15 Ianuarie, 2010 12:04

  Votează   0 Răspunde
  

  Detalii in legatura cu plecarea… poate sa ne dea Ispas. Iar nemtii sunt de fapt elvetieni …. care au mai facut praf cite ceva prin presa din Romania (2003-2007 poate va spune ceva).
  Cit priveste SNA, ai dreptate in legatura cifrele. Nu refecta realitatea … dar exista alternativa?
  Iar Ispas daca vroia sa faca Bratul sa lucreze pt. el o facea inca de la inceput, din 97, nu doar in ultimii 5 ani.
• dragos a scris la 15 Ianuarie, 2010 16:06

  Votează   0 Răspunde
  

  oamnei buni, dar frustrati mai sunteti unii!! sunt oameni care au facut ceva si care astazi sunt discutati,blamati si acuzati de voi, dar au facut ceva!voi, astia “anonimii” doar anonimi sunteti si asha ati facut si munca voastra: anonima si mediocra; dar de aruncat cu kkat sunteti buni! hai, poate va apucati si voi de munca!
• ioana a scris la 15 Ianuarie, 2010 17:34

  Votează   0 Răspunde
  

  @ Dragos

  Cand ai un organism bolnav este normal sa incerci macar sa-l schimbi. Decat sa persisti intr-o directie gresita mai bine te opresti. Asta este situatia Brat / SNA. Ceea ce se vorbea pe la colturi a aparut in comentariile de aici direct.
  Dragos, nu faci altceva decat sa insulti oameni care, asa “anonimi” cum sunt reprezinta cei ce zi de zi isi toaca nervii si anii in agentii, publishing si firme de la noi. Faptul ca ne lovim de un sistem distorsionat a determinat reactii in lant. SNA ce nu mai face doi bani si o organizatie de breasla manipulata.
  Asta-i problema cu Silviu Ispas si cu Arina. Urat din partea ta.
• parvan a scris la 15 Ianuarie, 2010 17:46

  Votează   0 Răspunde
  

  andreea 24: simultaneitatea nu inseamna intotdeauna cauzalitate Tot in perioada aia ai avut fragmentare si ieftinire tv, penetrare internet, evolutii in distributi etc. In plus, in cazul concret cred ca e mai valabila si afirmatia contrara (SNA–ul a aparut si crescut in perioada …)

  2. daca Bratul ar fi diferit de industria de publicitate atunci ma tem ca gasca de care vorbesti ar trebui sa fie mai larga decat industria, pentru ca ochiometric vorbind e mai greu sa identifici in afara Brat playeri semnificativi in industrie (pe partea de print) decat sa identifici in brat playeri care nu mai sunt la fel de importanti

  3. Nivelul de reprezentare prea jos ar fi un semn al granularitatii si nicidecum al centralizarii discretionare. Iar daca tii cont de faptul ca nu directorul Brat alege reprezentantii si nici nu stabileste reprezentantii companiilor membre … atunci s-ar putea sa constati ca esti in eroare.

  Anyway, placerea de a “infiera” din spatele perdelei banuiesc ca mai atenueaza din disonanta constatarii din primul tau comentariului. Urmaresc cu interes daca exista simultaneitate intre aceste refulari si incetinirea “caderii”
• unubomber a scris la 15 Ianuarie, 2010 18:24

  Votează   0 Răspunde
  

  @ ducu c.: Corneteanu nu are un renume foarte bun la Adevarul… Subalternii il detesta realmente, il considera un tiran. Si nici dpdv profesional n-are aprecieri teribile…
• sticlete a scris la 15 Ianuarie, 2010 20:25

  Votează   0 Răspunde
  

  Zice bine Dragos. Ca voi sa puteti arunca cu fecale in numele astea de mai sus, astia au facut macar ceva ca sa iasa din anonimat. Pentru multi dintre acesti anonimi de mai sus, cea mai buna afacere a fost cand si-au luat credit doar cu buletinul.

  Subalternii care il detesta pe Corneteanu sa ii multumeasca pentru ca mai au job. Aia care latra la Ispas, sa-si lumineze fata. Cu ce sunt mai buni? Octav Popescu tocmai a fost promovat, la Antene se simte ca nu mai e Ionete (vezi incarcarea mica), etc… Va place sa spuneti nume de oameni pe care cred ca nici nu ii cunoasteti personal.

  Mai luati de cititi o carte ca la latrat pe net sub pseudonim vad ca sunteti buni.
• Prezident SA a scris la 16 Ianuarie, 2010 13:10

  Votează   0 Răspunde
  

  @ Dragos @ Sticlete

  Baietzi, ca altfel nu pot sa va spun.
  mai bine v-ati uita la voi decat sa jigniti pe toata lumea.
  Ceea ce s-a spus despre Ispas si despre Arina reflecta tocmai situatzia de lumea a treia pe care SI VOI ati sustinut-o.
  Jungla din media romaneasca a creeat un sistem bolnav.
  Iar despre SNA este de ajuns sa te duci intr-o multunationala sau intr-o agentie sa vezi cum se sterge lumea la fund cu el.
  Asta tocmai pentru ca genii ca voi au susttzinut / creeat aceasta mizerie.
  Noroc ca mai exista medii alternative ca altfel aranjati voi sa nu mai apara nici “paginademedia” decat daca va lauda ispravile.
  Bravo Petrisor! Nu te lasa intimidat!
• publishing cu banii de buzunar a scris la 17 Ianuarie, 2010 10:52

  Votează   0 Răspunde
  

  Domnu’ Prezident,

  Se pare ca ai discurs de reprezentant de publicatie fara SNA. O fi el rau dar nici chiar asa… Sper ca nu te visezi Prezident la BRAT.

  Aaa, inca ceva! In publicatiile auditate, “a crea” se scrie cu un “e”.

  Cat despre norocul despre care vorbesti, cu totii suntem de acord. Ne lasa televiziunile fara obiectul muncii…