Comments on: Doru Buşcu, despre cei plecaţi pentru noul Caţavencu: Ce va ieşi va fi o imitaţie

By: Sorin Paul Barbu

Sorin Paul Barbu — Thu, 04 Mar 2010 12:50:03 +0000

Inca ceva, poate raspunde dl Mircea Toma, din care onestitatea si deontologia dau abia acum pe de laturi: Maestre ONG-ist, Sorin Ovidiu Vandu nu era “tepar de la FNI” si cand i-ai luat banii pe actiunile cedate de la revista?! De ce atunci cand ai mancat cascavalul nu ti-ai inaintat si demisia, daca tot dai lectii de demnitate prin ziare?!

By: Sorin Paul Barbu

Sorin Paul Barbu — Thu, 04 Mar 2010 12:46:27 +0000

O vreme am sa cumpar ambele publicatii, asa cum am facut cu Libertatea si Click, dar pana la urma am ramas la Click. De ce? Are mai multe utilitati si e facut cu mai mult bun simt, nu tine pagina intai cu toate obsesiile sexuale ale unora. Acum e cel mai ieftin, dar si cel mai gros ziar.
Catavencu a avut condeie bune, il are pe Istodor care e genial, dar personal estimez ca macar jumatate dintre cei plecati vor plange pe la usa dlui Buscu in curand, dupa ce instinctul de gloata, omniprezent in presa romaneasca, li se va fi estompat cand matele le vor chiorai de foame. Ce doreau baietii aia sa faca managementul? Sa le dea lor toti banii? Treaba lor era sa faca un produs bun pentru care, se pare, si-au primit lefurile la timp de la mogulul Vantu.

By: Andreea

Andreea — Thu, 04 Mar 2010 10:18:37 +0000

Replica lui Buscu e lipsita de eleganta; miroase a frustrare. Afirmand ca oamenii reprezinta exclusiv produsul locului de munca, Buscu tradeaza o mentalitate de manager si mai putin de intelectual… Oricum, va avea ocazia acum sa dovedeasca cat este de puternic “mediul Catavencu” – daca va putea sa scoata in continuare revista la acelasi nivel cu oameni noi. La fel si cei plecati, au ocazia sa arate de partea cui a ramas talentul.
Si inca o observatie: se pare ca Buscu confirma involuntar motivatia celor plecati atunci cand vorbeste de “mediul steril de la Catavencu”. Pai, intr-un mediu steril nimeni si nimic nu se poate dezvolta. Asa ca nu ma mira ca oamenii pleaca “sa creasca” in alta parte )

By: cabal

cabal — Wed, 03 Mar 2010 20:46:32 +0000

pentru ninel
Ivanciuc a fost dat afara pentru ca a făcut poliţie politică. Grosan a plecat pe neasteptate,ca si Patrik, Hîncu s-a dus la BBC, Mihaiu s-a făcut Guvernator (semneaza la fel si acum!), Tudor Octavian s-a pensionat, dar mai trece pe la redactie. Care e bilanţul? Deci, cine a scris comentariul?

By: span

span — Wed, 03 Mar 2010 18:22:26 +0000

flacaul asta vorbeste de parca el ar avea vreo legatura cu performanta realizata in trecut de Catavencu.la fel ca multi alti sefi din trustul respectiv, distinsul intelectual de duminica avea unicul merit de a fi mereu la birou in ziua de leafa.

By: Monica

Monica — Wed, 03 Mar 2010 16:34:13 +0000

E evident ca pleaca de pe o pozitie de forta si ca incearca sa-si impuna orgoliul si nu etica ziaristica pe piata media. Daca era fair play nu arunca cu noroi cum a facut cu Rosia Montana. Esti bun demonstreaz-o, nu-i discredita pe ceilalti!!

By: ninel

ninel — Wed, 03 Mar 2010 15:57:03 +0000

Acest baiat cu buzunare foarte adanci spune doar jumatate din adevar. Jumatatea nespusa este ca baietii aia care faceau ca ziarul sa aibe umor sunt plecati mai de dinainte: Patrik, Grosan, Cucui, Mihaiu, Ducu Hancu, Tudor Octavian, Ivanciuc si altii. Buscu reusise in ultimii ani sa faca o “inovatie” de Catavencu. Proasta. Roaga-te Facalet sa nu se adune batranii cu tinerii plecati la un loc ca atunci tu o sa faci “imitatia”!

By: aletheu

aletheu — Wed, 03 Mar 2010 14:22:36 +0000

Mircea Toma pleca de la Catavencu pentru ca nu putea scrie despre Rosia Montana. Probabil noua publicatie pe care vrea s-o scoata va fi una cu umor despre legume: http://www.timesnewroman.ro/life-death/mircea-toma-pleaca-de-la-catavencu-ca-sa-faca-o-revista-de-legume