Aseară, de 23 august, în prima confruntare Știrile Pro TV cu Andreea Esca – Observator cu Andreea Berecleanu, audiența s-a situat în parametri normali ai celor două televiziuni. Mai exact, Știrile Pro TV au avut un avans de aproximativ 300.000 de telespectatori în fața Observatorului, cu Andreea Berecleanu nou intrată la microfon. Dacă decizia Antenei 1 de schimbare a Alinei Petrescu cu Andreea Berecleanu a fost inspirată, se va vedea în timp. Iată însă datele de aseară:
Știrile Pro TV au fost urmărite de 711.000 de telespectatori din mediul urban (6,2 rating). În același timp, Observatorul de la Antena 1 era văzut de 416.000 de persoane (3,6 rating). Observatorul a fost precedat de o Ediție Specială, cu o audiență de 276.000 de persoane (2,4 rating).
Pe intervalul Știrilor de la ora 19.00, Clasamentul posturilor TV în mediul urban a fost:
Pro TV: 711.000 telespectatori (6,2 rating)
Antena 1: 416.000 (3,6)
Acasă TV (telenovelă): 277.000 (2,4)
TVR 1 (serial coreean): 244.000 (2,1)
Audiența medie a Observatorului și a Știrilor Pro TV în mediul urban, în 2010 (număr telespectatori):
| Stirile Pro TV 19.00 | Observator 19.00 | Diferenta | |
| Ianuarie | 1.400.000 | 817.000 | 583.000 |
| Februarie | 1.185.000 | 706.000 | 479.000 |
| Martie | 1.156.000 | 670.000 | 486.000 |
| Aprilie | 1.000.000 | 565.000 | 435.000 |
| Mai | 909.000 | 488.000 | 421.000 |
| Iunie | 852.000 | 451.000 | 400.000 |
| Iulie | 750.000 | 484.000 | 266.000 |
Citește și:

audiența s-a situat în ?parametri? normali ai celor două televiziuni.
N.B. Parametri trebuie scris cu doi de -i, că e la pluralul articulat.
era normal ca nu putea exista o schimbare pete noapte.parerea mea este ca situatia observatorului se va schimba in momentul in care va fi prezentat altfel ,atat la structura stirilor cat si la grafica
Stirile Antena 1 sunt construite ANTI – BASESCU
Asemenea stiri nu au cum sa depaseasca PRO TV
eu de ceva vreme prefer sa vad stirile de seara la TVR, sunt mai echilibrate, mai putin ‘soc si groaza’, iar stirile sportive sunt din sport si nu despre nevestele fotbalistilor
Astia nu-si dau seama ca nu prezentatoarea conteaza ci modul cum se fac stirile si cum sunt prezentate. Poate doar daca pun o fatuca decoltata voluptoasa sa reduca decalaju dar altfel n-au nici o sansa. PROTV e obiectiv scurt si la obiect antenele au o obsesie cu guvernu cu Boc cu Basescu cu casa lui Videanu si lumea isi da seama cand esti pe aratura si cand prezinti niste stiri asa cum sunt.
Berecleanu este o prezentatoare f f stearsa, fara personalitate, este o clasica fada cititoare mediocra de prompter si, mi se pare mie, dar de la o vreme il imita pe nefericitul ala de barbatu-so Zaharescu, un nechemat pt meseria asta. Cu alte cuvinte, Esca o bate fara drept de apel, nu pt ca ar fi altceva decat o alta cititoare de prompter, ci pentru ca este una perfecta si mai are si un sharm al ei absolut unic
antenele nu vor reusi in vecii vecilor sa treaca peste pro tv daca nu vor incerca sa aiba stiri ceva mai obiective. lumea s-a saturat de onbsesia lor si anume basescu. este clar, base nu este prea iubit, dar in momentul in care ei numai despre asta vorbeswc, atunci nu faci altceva decat sa schimbi canalul…pe pro. daca nu vor constientiza asta, atunci pot sa o aduca si pe madona goala si tot nu vor avea rating. dar se pare ca ei nu reusesc sa gandeasca logic.
Am spus-o si o repet, Antena 1 are o imagine prafuita…nu vb numai de stiri. Comparati calitatea imaginii dintre cele 2 televiziuni. Reglajul culorilor l-am facut dupa ProTV si vad foarte bine si celelalte posturi (exceptie Antena 1). Daca am incercat sa fac acest reglaj dupa Antena 1, s-a ales praful de imaginea celorlalte posturi. Adaugati la asta modul de a face stiri, voice overul si vedeti diferenta. Daca se va face un sondaj dupa varsta celor care se uita, veti constata ca publicul comercial (18-45 ani) e poate de 60% in favoarea Pro-ului.
Mai exista Esca ? Nu ma mai uit la Protv de ani de zile. Prea vulgar.