Skip to main content

Semnal ActiveWatch: Derapaje grave ale presei în reflectarea protestelor

 

Presa a derapat în relatarea protestelor din ultima vreme, atrage atenţia ActiveWatch, care semnalează o serie de abateri de la normele profesionale.

Publicitate

Ce a observat organizaţia: "abandonarea neutralităţii şi echidistanţei cerute de bunele practici jurnalistice, accentuarea senzaţionalismului şi a verificării riguroase a informaţiei."

Observaţiile ActiveWatch, susţinute şi de alte organizaţii media,  în continuare:

Cateva dintre cele mai grave si frecvente tipuri de abateri de la profesionalism:

  • Instigarea fatisa la diferite acte, fie ca a fost vorba de chemarea oamenilor la proteste, fie ca a fost vorba de descurajarea lor de a protesta;
  • Asocierea implicita si explicita unui grup social ( de exemplu, galeriile de suporteri sportivi) cu violenta. Majoritatea ziaristilor au preluat si transmis informatii privind acte de violenta ai caror autori ar fi fost ultrasi, fara o verificare temeinica a autenticitatii surselor. Au difuzat aproape exclusiva a pozitiei jandarmeriei; punctul de vedere al suporterilor a fost arareori prezentat cand s-au facut astfel de acuzatii;
  • Reflectarea distorsionata a realitatii din teren. Selectia vorbitorilor, pozitionarea camerelor confera adeseori o imagine derizorie sau fals agresiva a pietei. Preocuparea pentru senzational ridiculizeaza protestul si nu reflecta diversitatea participantilor si a opiniilor exprimate. Discursuri exagerate sau inflamate de la comentatorii TV din studio sau de la reporter, in timp ce imaginile comentate aratau situatii calme;
  • Atitudinea adeseori sfidatoare sau agresiva a reporterilor sau moderatorilor fata de unii protestatari sau fata de invitatii din studio;
  • Abandonarea rolului de moderator in favoarea militantismului politic fatis in unele emisiuni de dezbateri;
  • Inducerea anumitor teme, prin intrebarile adresate protestatarilor, care au avut ca rezultat expunerea unor puncte de vedere care apartineau mai degraba reporterilor;
  • Vehicularea ideii ca grupurile din piata actioneaza in favoarea unor actori politici pe baza unor informatii a caror sursa nu este precizata si lansarea unor acuzatii nesustinute de probe la adresa celor care au pus semnul egalitatii intre actorii politici de la putere si din opozitie;
  • Difuzarea aproape exclusiva a pozitiei jandarmeriei, ignorand punctul de vedere al protestatarilor atunci cand au avut loc incidente violente. De cele mai multe ori jurnalistii nu s-au deplasat la sectiile de politie unde au fost dusi cei retinuti in vederea identificarii de catre jandarmi si nu au relatat ce s-a intamplat cu acestia;
  • Insistenta excesiva cu care duminica, 15 ianuarie, au fost difuzate imaginile cu actele de violenta, ignorand faptul ca in Piata Universitatii se desfasura in acelasi timp un protest pasnic;
  • Reluarea excesiva a unor imagini, fara mentionarea datei si orei la care aveau loc evenimentele din imagini.

Organizatiile semnatare fac un apel catre jurnalisti sa relateze cu responsabilitate, echilibrat si nepartizan evenimentele care se desfasoara, mai ales tinand cont de impactul puternic pe care acestea il pot avea asupra vietii sociale si politice din Romania.

Cerem jurnalistilor, fie ca actioneaza pe teren sau in redactii:

  • Sa relateze evenimentele pe baza factuala, fara a raspandi zvonuri sau informatii neverificate;
  • Sa nu creeze panica, prin discursuri exagerate;
  • Sa mentioneze sursa informatiilor;
  • Sa sesizeze abuzurile fortelor de ordine, precum si distrugerile aduse proprietatii publice sau private;
  • Sa delimiteze clar informatia de opiniile personale;
  • Sa nu aduca acuzatii fara sa aduca dovezi palpabile si fara sa ofere posibilitatea celui invinuit sa-si exprime punctul de vedere;
  • Sa utilizeze cu moderatie, si numai dupa verificari, informatiile venite din zona fortelor de ordine sau a serviciilor.

Semnează:

ActiveWatch – Agentia de Monitorizare a Presei
Centrul pentru Jurnalism Independent
Centrul Roman de Jurnalism de Investigatie
Asociatiei Jurnalistelor din Romania ARIADNA
Societatea Jurnalistilor din Galati
Asociatia PUBLICMEDIA

Autor: Petrişor Obae petrisor.obaepaginademedia.ro
viewscnt

Comentarii

  • Horea Horea
    Aflam de la "dan" ca:

    1. USL=PDL, n-au nimic cu mizeria din tara.Doar celelalte partide sunt de vina!
    2. ActiveWatch,nu are drept la opinie. Doar "dan" poate avea acest drept.
    3. In Piata universitatii poate participa oricine, desi lozincile si doleantele celor de acolo sunt "FARA POLITICIENI".
    4."Adevarul" este un ziar al Puterii. Chiar nu stie acest "dan" cine-i patron pe acolo?
    5.Si in sfarsit un adevar (al semnatarului de mai sus): "Ori a generaliza, nu este corect" (doar cu "Or" in loc de .. "Ori").
  • Florea Florea
    1. presa a dat aproape exclusiv parerea jandarmeriei, pentru ca jandarmeria a facut conferinta de presa si are purtatori de cuvant. daca si tinerii violenti faceau conferinta de presa sau comunicau in vreun fel cu presa (ina afara pierelor in cap) aparea si punctul lor de vedere mai mult
    2. Ce ar fi trebuit sa faca presa ca sa dea mai mult punctul de vedere al oamenilor violenti? Sa se duca dupa ei cu microfonul in mana si, intre doua aruncari de pietre si un incendiu mic, sa ii intrebe pe aia ”cine sunteti voi, suporteri de fotbal, de hochei sau spectatori de balet?”?
    3. informatia ca aia ar fi suporteri de fotbal a lansat-o jandarmeria. Dar, ulterior, presa a vorbit si cu unii dintre violenti si aia au sustinut ca sunt suporteri de fotbal.
    5. cine a fost pe stadion in viata lui a putut face o similitudine intre comportamentul violentilor din piata si ual ultrasilor, plus recuzita (petarde, fumigene) si scandarile.
    6. sigur ca nu e suficient pentru a trage o concluzie unica si perfect adevarata. dar numai idiotii au certitudini.
  • clujeanca clujeanca
    sloganul "PDL si USL / Aceeasi mizerie" a fost lansat la Cluj, acu' vreo 4 zile. Mircea Toma doar l-a preluat. asta ca sa respectam adevarul istoric.
  • Horea Horea
    Abia acum a observat ActiveWatch ca presa a derapat !?

    Stiam asta (unii dintre noi) de vreo 21 de ani!
  • ion ion
    semnalul asta e cu dedicatie pt. derapajele de la antena 3
  • steven steven
    Manipulareeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!
  • dan dan
    Pozitia celor de la ActiveWatch (restul nu conteaza) este una care depaseste impertinenta.
    In primul rand pentru ca Mircea Toma, seful acestui ONG a lansat si propagat in Piata Universitatii sloganul FALS, sugerat de laboratoarele de intoxicare/manipulare ale PDL si anume, "USL=PDL=Mizerie (si derivatele sale)
    In al doilea rand,ActiveWatch prin Mircea Toma nu are niciu DREPT sa emita judecati de opinie. Pentru simplul motiv ca acelasi Mircea Toma a dat dovada de intoleranta si totodata de un exclusivism prost inteles, provocand evacuarea din Piata Universitatii a lui Ludovic Orban. Piata Universitatii NU este proprietatea lui Mircea Toma, nu este proprietate nimanui, este un spatiu in care ORICE cetatean, chiar si un politician are dreptul sa vina, sa participe la manifestatie si sa-si spuna parerea.
    In ceea ce priveste fondul problemei, Mircea Toma& Co. au doar 10% dreptate (acest paragraf:"Discursuri exagerate sau inflamate de la comentatorii TV din studio sau de la reporter, in timp ce imaginile comentate aratau situatii calme")In rest obiectiile sunt mai mult decat discutabile. In ceea ce priveste preluarea exclusiv a pozitiilor Jandarmeriei, acest lucru il fac doar ziarele obediente Puterii, si anume Evenimentul Zilei, Curentul, Adevarul si Romania LIbera, TVR si B1 Tv si partial RTV si Realitatea Ori a generaliza, nu este corect.

Trimite un comentariu

sus