RCS și Intact și-au continuat războiul sâmbătă după ce, vineri, Antenele au fost scoase de pe platforma Digi. RCS a acuzat Intact într-un comunicat că a cerut 7 milioane de euro pentru retransmisia Antenelor. ”Este prima dată în opt ani când cer bani pentru retransmie“, spun cei de la RCS.
RCS a venit și cu un document care arată că Intact a somat RCS să nu mai transmită posturile (vezi foto).
În replică, Antenele au întrerupt emisia sâmbătă, spre miezul nopții, pentru un comunicat citit de Sandra Stoicescu, în care, printre altele, au acuzat RCS de “tehnici de manipulare folosite de actuala putere.”
Comunicatul, reluat după miezul nopții:
Comunicatele RCS și Intact, în continuare:
RCS: Antena Group a cerut 7 milioane de euro pe an
În comunicatul de sâmbătă, RCS spune că Antena Group a cerut 7 milioane de euro pe an.
“Antena Group a somat RCS & RDS sa inceteze difuzarea prin satelit a canalelor “Antena”, daca nu achita o taxa anuala de peste 7 milioane de euro. Este pentru prima data in ultimii 8 ani cand Antena Group cere bani pentru retransmisia prin satelit a canalelor “Antena”. (…) Pretentia financiara ar fi obligat RCS & RDS sa majoreze tarifele serviciilor Digi prin satelit.”
Comunicatul RCS:
RCS & RDS precizeaza ca Antena Group i-a cerut peste 7 mil. euro pe an pentru retransmisia canalelor “Antena”
Antena Group a somat RCS & RDS sa inceteze difuzarea prin satelit a canalelor “Antena“, daca nu achita o taxa anuala de peste 7 milioane de euro. Data limita pentru cererea Antena Group era 20 aprilie 2012, ora 00.00. Daca dupa data si ora mentionate, RCS & RDS ar fi continuat sa retransmita canalele “Antena”, Antena Group ar fi urmat sa apeleze la “toate masurile legale, inclusiv plangeri de natura penala”, (vezi documentul din foto).
Este pentru prima data in ultimii 8 ani cand Antena Group cere bani pentru retransmisia prin satelit a canalelor “Antena”. Pretentia financiara ar fi obligat RCS & RDS sa majoreze tarifele serviciilor Digi prin satelit. Compania noastra are in prezent cele mai mici tarife de pe piata, direct corelate cu puterea de cumparare a abonatilor. Acesta este motivul pentru care RCS & RDS nu poate accepta cererea Antena Group prin care abonatii sai ar trebui sa plateasca o factura substantial marita, fara a beneficia de nimic suplimentar.
RCS & RDS ramane consecventa scopului sau de a oferi abonatilor posturile de televiziune pe care si le doresc si de aceea:
RCS & RDScere public Antena Group acordul de retransmisie pentru posturile Antena 1 si Antena 3 pentru a le oferi abonatilor fara plata suplimentara.
Intact: RCS dezinformează grosolan publicul și îl utilizează ca element de presiune asupra Intact
În comunicatul citit de Sandra Stoicescu, Intact acusă RCS de “abuz de forță” și consideră societatea de comunicații “integral răspunzător pentru privarea telespectatorilor și abonaților săi de programele Antena 1, Antena 2, Antena 3, Euforia și GSP TV”.
“Utilizand tehnici de manipulare folosite de actuala putere, RCS dezinformeaza grosolan publicul si il utilizeaza ca element de presiune asupra Intact in incercarea de a justifica actiunea cu conotatii politice de scoatere in special a programelor Antena 1 si Antena 3 de pe platforma Digi.”
Comunicatul Intact:
Intact Media Group nu cedează șantajului practicat de RCS
Intact Media Group considera RCS – RDS integral raspunzator pentru privarea telespectatorilor si abonatilor sai de programele Antena 1, Antena 2, Antena 3, Euforia si GSP TV. RCS nu a respectat nici cele mai elementare norme de conduita comerciala, ignorand cu rea credinta solicitarile Intact Media Group de a ajunge la un acord si luand decizia intempestiva de a scoate din grila de programe de pe satelit posturile Intact cu o zi inainte de termenul stabilit pentru negocierea conditiilor comerciale privind retransmisia.
RCS RDS a ales cu rea vointa sa intrerupa discutiile, facand abuz de forta, incalcand grav interesele abonatilor si contractele incheiate cu acestia. Compania de cablu si DTH a incasat sume fabuloase, de ordinul sutelor de milioane de euro, din abonamentele incheiate cu telespectatorii, sume de bani care au fost investite in posturi proprii de televiziune inchise dupa sase luni de la lansare, sfidand astfel interesele clientilor.
RCS-RDS plateste in mod constant sume de zeci de milioane de euro anual pentru retransmisia a zeci de posturi cu audiente nesemnificative. Compania de cablu incearca sa obtina difuzarea gratuita a posturilor celui mai important grup de presa romanesc, care inregistreaza audiente importante. RCS-RDS incaseaza astfel sume mari de la telespectatorii televiziunilor Intact si ii foloseste pentru a isi finanta propriile posturi lansate din interese politice.
IMG solicita RCS-RDS sa faca publice telespectatorilor sumele de bani pe care le plateste pentru retransmisia posturilor tv din grila de programe. In acest fel, publicul se va convinge de reaua credinta si maniera abuziva pentru RCS o are fata de posturile romanesti cu audienta semnificativa in dauna interesului legitim al telespectatorilor.
Utilizand tehnici de manipulare folosite de actuala putere, RCS dezinformeaza grosolan publicul si il utilizeaza ca element de presiune asupra Intact in incercarea de a justifica actiunea cu conotatii politice de scoatere in special a programelor Antena 1 si Antena 3 de pe platforma Digi.
Intact Media Group multumeste telespectatorilor pentru solidaritatea manifestata in ultimele zile. Pentru reclamatii privind scoaterea abuziva de pe platforma Digi a posturilor TV Intact, publicul poate suna la numarul de telefon 0214091791,unde operatorii preiau apelurile 24/24.
Vezi filmul evenimentelor de vineri, pe Paginademedia.ro, AICI.
Citește și:
Ce manipulare magnifica MARCA ANTENA 1..Numarul 1 in PROSTIE!
RCS&RDS cere public Antena Group acordul de retransmisie pentru Antena 1 şi Antena 3, fără plata suplimentară
daca Antena Group nu vrea a cui e vina?
RCS RDS face jocul baietilor destepti, pentru ca tot va debuta campania electorala in curand.
E interesant de observat cum se schimbă standardele la Antene după doar câțiva ani.
În urmă cu 5 ani a existat un caz similar între Antene și Focus Sat (platforma DTH deținută de UPC). De la ce a îneput scandalul: atunci se lansa Antena 2, post pentru care Focus Sat efectiv nu mai avea loc pe satelit la acea dată, deci era mai dificil să fie introdus. Drept răzbunare, grupul Intact a retras dreptul de retransmisie pentru Antena 1 și Antena 3 pe platforma Focus Sat.
Focus Sat a făcut apel la principiul „must-carry” (probabil pe vremea aceea acest principiu se aplica și pe DTH, nu știu exact) și a continuat să retransmită Antena 1 și Antena 3 și după retragerea acestui acord. Însă ideea e că pe vremea aceea la Observator erau înfierați cei de la Focus Sat pentru că retransmit programele lor, nu pentru că NU le retransmit. Pe vremea aceea nu se făcea apel la interesul publicului, ci Intact dorea să aibă câteva zeci de mii de telespectatori în minus.
Întregul film al poveștii de atunci, aici: http://www.youtube.com/watch?v=uI0tC8OR1pU
Petrișor, poate faci un artiol separat pornind de la pontul meu.
buna asta, nu o stiam, bv, nu neaparat pt pont cat pt analiza, se vede ca erai pe vremea aia ori intr-o barca, ori in celalata, prea stii problema…
Telespectatorii au in primul rand de suferit, iar compania va trebui sanctionata cum se cuvine. Astia nu respecta prevederile contractuale.
E bine ca Intact nu cedeaza, pentru ca nu e prima data cand RCS creeaza probleme.
nu e vorba de plata drepturilor juridic stabilite in ambele cazuri? in plus ar fi important sa stim care era statutul must carry pe satelit atunci – .
asa se poate spune ca si rcs era foarte dornica sa retransmita posturile InTACT dar intrarea in anul electoral le-a schimbat optica. nu-i exclus ca dupa alegeri sa fie foarte deschisi
Nu inteleg toata tevatura asta.
RCS ar trebui sa faca un pachet separat pentru posturile intact, pe care sa il vanda pe langa pachetul de baza. Cred ca ar veni aproximativ 3-4 EUR / luna. Sa vad atunci cati or sa plateasca pentru posturile respective.
Cred ca in medie un program costa cam 10 eurocenti / abonat /luna. Mi se pace ca antenele cer cam muuult raportat la ceea ce transmit.
Super comunicat Intact !!!
Bun de tot ..si spus verde in fata ..despre nesimtiti de la Rcs. Eu le dau bani ca sa-mi umple gila cu zecii mii de posturi digisport..ca sa nu mai zic de cele maghiare..si imi scot posturi romanesti.
Alo RCS ..uite vreau ca banii mei sa ajunga pt canale romanesti ca Antena 1..si restul de la Intact . Se aude unguri gretosi portocalii ce sunteti !! Cum nu aveti bani ??
ca sa-ti speli creierul, cred ca o poti face si cu detergent, nu ai nevoie de antene. Daca totusi nu mai poti respira fara felix aboneazate la alta companie. eu tare as vrea sa dispara si de pe cablu, dar pana atunci le-am sters eu
Singurul gretos esti tu ,un pacalici ce are impresia ca istericii de la antene merita mai mult decat …o fisa !
Mai nesimtiti si mai mincinosi sunt cei de la varanul grup. Ce a facut pentru tara? RCS&RDS SPONSORIZEAZA FOTBALUL, HANDBALUL POLO, PRIMARIILE DIN ANUMITE JUDETE, INVESTESC IN EXTINDERE.
Cei mai multi bani sunt programele DISCOVERY (a se vedea PBX telecom). La mine Discovery au cel mai mare raiting total la 70%, DIGI SPORT 20%, IAR RESTUL 9.9%, varan 1 si varan 3 de abia 0.01%!
Si nici nu-i suport pe cotrocenii pe care-l compar cu o hazna.
Cine nu da dreptate antenelor…e basist, nu? in orice problema dezbatuta in tara asta. Sa-si faca platforma proprie daca se vor transmisi. Antenele vor sa fie distribuite pe satelit…atunci sa plateasca acest serviciu de retransmisie… nu sa platesca firma care plateste satelit, mentenanta, echipamente. Sa ceri socoteala la banii investiti de alta firma..asa ceva …domnule Elache Sorin, aveti o problema cu tupeul! Incurajez DIGI sa nu cedeze acestui santaj/linsaj mediatic practicat de Voiculescu.
alessandra, au intrat dracii in tine
)
Interesele Antena Group sunt clare (dorinta de audienta & bani din reclame si acea taxa), insa le mascheaza cu “interesele publicului telespectator”.
Ceea ce par sa nu inteleaga este ca RCS poate transmite pe DTH exact ceea ce vrea si ii convine. Cu sau fara a plati vreo taxa.
Reavointa? Poate. Comanda politica? Posibil. Dar, din nou: RCS poate alege sa nu mai transmita pe DTH Antenele nici macar daca nu i se cere vreo taxa.
le-a traso Basescu -pe romani ii doare -n cot ca nu mai au antena 1 si antena 3 ,cum zicea Badea,’a venit criza si romanu e la gratare , bere si ghiorlaneala’ asa ca nu te mai plange Gadea ca nu intereseaza pe nimeni afacerea motanului
Basescu incearca sa duca un razboi impotriva trustului si, indirect, impotriva lui Voiculescu si USL. Acest joc politic murdar nu trebuie sa ne afecteze pe noi.
Doua intrebari:
1. Cat s-a platit pana acum pe Antene la Digi si la celelalte DTH-uri?
2. Cat se plateste pentru posturile Media Pro la Digi si la celelalte DTH-uri?
Caini nenorociti basisti ! Eu din acest motiv am renuntat la talharii astia ordinari si mi-am luat focus sat !
Este un abuz inimaginabil de a priva telespectatorii de informatiile extrem de deranjante la adresa puterii furnizate de Antena 3.
Traim intr-o tara in care abuzurile nu sunt sanctionate. Aceasta firma de cablu isi bate joc de toti clientii pe care ii are.
antena a mai dat in judecata RCS/RDS si a cerut insolventa RCS&RDS deci RCS ebuie sa fie precauta cu acesti oameni de mare profesionalism si de-o corectitudine fata de parteneri lor ce nu sa mai vazut.
de ce aceasta fatuca nu spune nimic despre cele 7 mil de euro pe care antena group le cere rcs-ului?, de ce nu spune nimic despre document-ul antena group ?
mi-e scarba de acest post josnic si cat timp voi trai nu voi uita niciodata aceste momente
auzi manevre politice bai tata ii ameninti ca ii dai in judecata si tot tu te plangi?
acum ca gandesc cu adevarat ca aceasta problema a fost pusa la cale chiar de catre ANTENA GROUP pentru a le strica imagina RCS-ului
RCS RDS nu e la prima abatere, asa ca nu cred varianta pe care ne-au prezentat-o. Daca tot au expus aceasta suma, ar fi trebuit sa ne dea exemplu si de alte preturi.
Asa si cand mergi la piata tot asa faci, ii intrebi pe toti cu cat isi cumpara marfa?
Din textul Antenei se intelege asa: RCS are o groaza de bani pe care ii da pe tot felul de canale proprii ca sa infunde concurenta. Daca tot au asa de multi bani, de ce sa nu cotizeze si la noi la Antene cateva milioane?
E dreptul Antenelor sa ceara, e dreptul RCS sa refuze, e dreptul abonatilor sa isi aleaga reteaua DTH. In conflictul RCS- Intact se fac abuzuri de ambele parti, dar de asta pare ca Intact forteaza mana.
sunt disperati frate, sper ca KANAL D sa ocupe cat mai repede locul 2 sa le mai inchida gura.
Din nou trustul Intact se da in spectacol,un spectacol ieftin si jalnic din pacate.Un asemenea circ marca Intact a mai avut loc intre ei si o alta companie de cablu.Niste nesimtiti patetici si janici!Oricum ce motiv ar fi avut RDS sa se certe cu abonatii lor si la ce le-ar fi ajutat toata tevatura asta?!Oricum Antenele se pare ca au iar nevoie de publicitate!
Nu cred ca e vorba de spectacol, ci de abuz. Intact nu e de acord cu masura arbitrara luata de catre companie. Iar clientii s-au revoltat, fiind de partea trustului, nu a RCS RDS.
asta e cea mai tare prostie vazuta la tv pana acum de romani: se ameninta clar cu data si ora peste care daca se mai transmit posturile astea aia de la rds vor suporta consecinte si apoi se schiauna ca nu mai sunt transmise.
mie mi se pare putin deplasat si neprofesionist cum a comentat Sandra Stoicescu. Adica era prea implicata si din atitudine incerca sa manipuleze. Pana la urma este doar un jurnalist, trebuie sa prezinte o stire, nu sa isi exprime parerile personale.
Sandra Stoicescu a transmis pozitia trustului in acest razboi declansat de RCS RDS, nu impartasea parerile personale.
da s-a vazut ca traia momentul =)) o rusine! citea numai mesajele convenabile evident.
Nota 10 pentru comunicatul Intact.
Si eu as vrea sa stiu cat da Rcs pentru posturlile Mediapro..mai aes ca si pe ultimul Acasa gold cere bani.Acasa Gold a inclocuit Antena2 .Adica fura din audienta Antena2..asta dupa ce nici cu o luna inainte la fel la lansarea unui alt post basit Romania tv..au scos din nou Antena 2 pt a face loc acelei mizerii de post
Deci jocurile cui le face RCS pe banii pe care ii dau lunar ??
Delia , te forteaza cineva sa dai bani lunar la RCS ? Du-te si plateste acei bani la alta companie DTH , sunt vreo 3 pe piata cel putin ! Daca asta e intr-adevar problema ta !
Nu conteaza cat plateste RCS pentru altceva. Ei si-au facut niste calcule, au facut un pachet de programe, pentru care cer o suma de bani. Oamenii vor plati sau nu vor plati pentru acest pachet.
Vom vedea daca abonatii vor migra in masa catre alti operatori care ofera antenele sau nu. Se va vedea cu siguranta daca decizia lor a fost una buna sau nu. Ideea e ca nu te obliga nimeni sa contractezi servicii RCS atata timp cat nu-ti ofera ceea ce doresti (adica antene).
A compara insa Pro cu antene in momentul asta… e ca si cum ai compara mere cu soia. Eu unul, in niciun caz nu voi plati acelasi pret pentru Master Chef, The Voice, Talents ca si pentru productiile lui Dan Negru, asta ca sa intru in scenariul tau.
Scumpo , banii pe care ii platesti lunar sunt contravaloarea abonamentului TV.Ce face RCS-ul cu banii e fix problema lor.
Daca vor pot sa-i joace la pacanele !Nu-ti convine politica de marketing,dinamica investitiilor, DU-TE TARE!
toata lumea se vede actionar daca plateste un abonament, abonament care nu prevede o grila fixa.
eu nu inteleg care e interesul telespectatorului, ca la mine nu ajunge nimic din aia 7 milioane de euro? iar de dana grecu, dan tudor, mirciulica gidea si mihai ciutacu sau cum naiba ii cheama, m-am saturat. bagati si voi pe antena unu masterchef sau romanii au talent (dar cu organizare ca la proteve, nu rahat x factor la care nici nu m-am uitat) si atunci ma uit si la antene.
Smecherie mare in ambele parti, lupta pe ciolan si li se rupe de telespectatori.
Oare Felix nu s-a gandit sa ceara multi bani tocmai inainte de alegeri, ca daca nu ii primeste sa faca pe victima? Vai…
Bravo , RCS – RDS aveti tupeu sa i-o trageti asa lui Felix . Sunt patetici cei de la Antene , fac apel la manelistii din Italia si Spania sa ii sustina . Oricum , risca foarte mult Teszari cu pokerul asta . Eu nu cred ca e nebun sa faca jocuri politice mai ales de partea lui Basescu , care e clar o carte pierzatoare , cred mai degraba ca pur si simplu nu inghite trustul Intact .
Sunt si eu curios, cei care se tot vaita ca ei platesc anumite posturi si sunt suparati ca se scoate unul sau altul. Cand ati semnat contractul de abonare la RCS, ati semnat pentru un pachet cu un anumit numar de posturi, sau ati semnat pentru niste posturi clar definite? Pt. ca daca ati semnat pt. un pachet cu 52 de posturi, in timp, unele dintre ele pot fi inlocuite, chiar fara acordul abonatilor. La fel vi se schimba si presiunea la gaze, curentul electric are fluctuatii, calitatea benzinei difera la aceiasi pompa, dar nu va mai agitati atat… Iar Intactul cred ca incearca sa cada in derizoriu, facand din orice paralele cu Puterea, Basescu etc. Curand, daca vor dori energie electrica gratuita de la eolienele din Dobrogea, iar firma care exploateaza vantul de acolo nu va dori sa le dea, va fi tot vina Puterii sau a unuia sau a altuia. Daca nu sunteti cu noi, clar, sunteti impotriva noastra, pentru ca nu exista alternativa in afara de noi. Zau?
rds face bani pe spatele romanilor ?????? da Voiculescu de unde a furat miliardul de euro ?? nu de la romani??? si ma doare-n cot ca nu mai am antena 3
Urasc Basismul si mafia Pdl. Dar sa fim totusi rationali, Ce fac acum antenele se numeste auto-victimizare, vor sa arate cata presiune pun Basisti pe ei. Ii adevarat ca sunt situatii in care Pdl si Basismul pun presiuni mari pe media non-basista, dar cum am spun antenele acum delireaza si ei si Rds
in sfarsit mai trebe sa le scota si de pe cablu si mise indeplineste visul si a-si plati mai mult cu 10 roni la rds doar ca sa nu mai transmita antenele
Mi se pare incredibil. Ei sunt pe fata RCS-PDL! Chiar inainte de inceperea campaniei, cata nerusinare sa ai sa cenzurezi niste canale TV. Am incercat sa ma dezabonez. Dar e nebunie! Cei de la RCS imi cer bani ca sa ma dezabonez! Dar de fiecare data imi dau alta suma. Sunt niste hoti!
Marea companie media Intact nu transmite, inca, in anul 2012 in formt HD. Am vazut meciul de vineri (STE-VAS) in conditii prin comparatie cu meciurile transmise pe DIGI-HD. Cand am auzit ca meciul se transmite pe A1 primul impuls a fost sa ma duc la stadion sa-mi cumpar bilete. Nu m-am dus si rau am facut. Comentariul meciului a exact ca in urma cu 20 de ani. Nici macar farmatul 16:9 nu “le-a iesit”. Rusine.
EDIT: Am vazut meciul de vineri (STE-VAS) in conditii JENANTE prin comparatie cu meciurile transmise pe DIGI-HD.
Am fost pe 10 octombrie sa reziliez contractul de internet la ei si mi-au spus sa revin in decembrie pentru a mi se rezilia contractul cu data de 1 ianuarie 2012. Asta in conditiile in care trebuie sa stai sa astepti la cozi kilometrice pentru orice problema/solicitare pe care o ai deoarece toate lucrurile se rezolva la acelasi ghiseu.
Deci in concluzie a trebuit sa platesc doua luni si jumatate degeaba un serviciu pe care nu-l mai folosesc, si in plus sa mai pierd trei ore din nou in decembrie pentru ca minunea rezilierii sa se infaptuie !!! De ce nu intervine OPC in rezolvarea problemei cu aceste posturi tv ??????
In ce tara traim ?????????!!!!!!!!!!
BLESTEM DE OM SĂRAC
Din balegi şi din cuib de cuci,
Răsar ca viermii, politruci
Şi din haznalele de bani –
Costume negre cu şnapani,
Viteji ca musca la arat!
Şi ne-aţi minţit şi ne-aţi furat,
Şi-aţi pus pe noi şi jug de boi!
Blestem, blestem, blestem pe voi!
Jos sistemul mafiot al turnatorului Basescu .
Firma Rcs & Rds este o firma neserioasa care nu respecta nici o prevedere contractuala.
eu unu as fi in stare sa platesc pentru programul meu ‘favorit’ PRO TV si 30 de lei pe luna bani in plus pe care l-as plati la o alta companie de cablu abonamentul la rcs e de 15 lei baza special la upc 50 baza special.
foarte multi dupa mine cateva milioane de romani ar da 10 lei in plus pe luna pentru pro tv dar pentru antene nu cred ca s-ar strange mai mult de 500 de mii.
asa ca sa nu incearca antenele sa se intrebe cat se plateste la pro tv cai o diferenta intre ei si pro ca audienta x factor pe langa audienta Romanii au talent
oricat ar pufai Sandra Stoicescu,nu ma convinge cu acest mesaj!
Dupa mine cei de la Antene ori sunt naivi, ori provoaca. Din cifrele oficiale (de regula, asa cum face toata lumea, umflate) DTH-ul de la digi are cam 1,1 milioane de clienti. Dintre acestia cam 50% au abonamentul popular (15 lei, adica, fara TVA, vreo 3 EUR), alti 25-30% varianta de baza (24 lei, adica vreo 4,5 EUR fara TVA), iar restul programe mai “bogate”. De dragul exemplificarii sa presupunem ca toti ceilalti au pachetul cu valoarea maxima (33 lei, adica aproape 6 EUR fara TVA). Rezulta de aici o medie de aproximativ 4 EUR / client, adica incasari totale anuale de sub 50 milioane EUR. Mai e nevoie de ceva in plus daca punem alaturi aceste cifre si cererea Intact, adica celebrele 7 milioane EUR ?!…
care milioane? esti nebun?
) peste tot pe net 90% din comentarii sunt impotriva antenelor. tu crezi ca din vorbe poti transforma realitatea cum cred astia de la antene?
O mica corectie, tarifele corecte postate de tine contin si TVA. Deci 15 lei cu TVA, 24 lei cu TVA, 33 lei cu TVA.
este un semnal extrem de important in faptul ca Antenele sunt sprijinite de milioane de spectatori.
Esti slab milioane de cetateni in visele tale, vai de voi cand va venii poanta crina la putere, intru-un an dati chics bugetul de ajutoare sociale, de aia vreti jos basescu ca sa puteti primii pensii si salarii pe nimic.
Pacat k tara va merge cu 20 inapoi….
Antenele sunt sprijinite de milioane de spectatori???
de aia are audiente de pana in 1 milion si pe net are mai multe comentari impotriva decat pentru
Nu milioane, miliarde de romani sustin antenele, asa era corect…Au fost manifestatii si la New York, Londra si baza lunara ALpha 1.
Traiasca tatuca voiculescu, sper ca a mai facut exercitii la muschiu ala din dos, sa nu mai aiva scapari de gaze la tv..
Vedel-ash in zeghe
Trecand peste smiorcaiala antenistelor de pe diverse site-uri, treaba este simpla. Dupa cum se vede si aci, A1 a cerut, negru pe alb, sa se opreasca emisia din 20 Aprilie daca nu se face ocntract pe 7 milioane. ceea ce s-a intamplat.
De ce se plang frate acum? Eu in locul lui Voiculescu il dadeam afara a 2a zi pe ala care a semnat comunicatul, cred ca era drogat cand a facut asta, el nu s-a gandit ca astia chiar o s aintrerupa?
Acum si-au dat seama ca au luat o alta teapa si ca la sfarsit au pierdut 15% audienta?
iar aia cu “sa le spuna RCS”u cati bani dau pe alte programe suna a discurs de activisti comunisti.
Bai ciutacilor, asta-i firma privata, facuta pe banii lu’ unguru’ si al unor fonduri de investitii si nu pe model crescent. Treaba lor ce fac, nu sunt obligati sa imparta profitul cu voi doar ca sa aiba ce manca buzele lu’ gadea.Ati incercat aceeasi smecherie cu GSP si ati furat-o, fiind nevoiti sa-l dati gratis pana la urma, acum ati uitat ce m….e ati luat si ati incercat cu antenele. deh, cred ca va place gustul.
Cati idioti. Sandra nu cred ca isi exprima ideile ei despre suspendare ci prin ea trustul intact isi spunea punctul de vedere. Nu este televiziunea ei sa vina sa isi dea cu parerea. Ce ar fi daca fiecare om care lucreaza acolo ar avea ceva de spus. Si cu ce drept imi scot mie rcs din grila antenele? Imi reziliaza contractul daca ma duc maine si vreau sa renunt la ei ca mi-au scos programele ?
nu scrie in contract ca trebuie sa ai antenele….alooo…in orice contract al oricarui distribuitor nu o sa vedeti o grila fixa…nu au cum.
De E LACHE Sorin…e cu un tupeuuuu… altfel cum putea fi mare director daca nu excela la nesimtire si tupeu?
Sandra..a prezentat pozitia postului? frumoasa pozitie…desi as prefera s-o vedem in alta pozitie…
Vorba lui Badea…nu mai pot cu astia cu creierul spalat.
Fratilor daca nu era RCS-RDS crede’ti ca antenele cumparau ei drepturile pt. meciuri ca Barca-Real.United-City,pt.formula 1 etc,etc….sau le cumparau,dar meciurile lor de acum 15-20 ani,cum dau filmele pe care ei zic cas’cele mai bune….
Din tot acest “razboi mediatic”, cel mai bine iese… ProTv! Apropo, de cand posturile trustului intact au fost scoase de pe platforma DTH, audienetele au luat-o la vale. Inca ceva, firma RCS-RDS, este o firma neserioasa, la fel cu cum este si trustul Intact Media Group. Eu, subsemntul, sunt abonat RCS-RDS, insa in ultima perisoada de zile am avut probleme cu transmisia canalelor HD pe cablu cat si prin receiver, ca sa nu mai spun ca am internet prin fibra optica cu IP dynamic si mi se intrerupea mereu. Asa ca, vazand ca lucrurile nu se rezolv de la sine-putere-contractuala, i-am sunat sa le spun ca-i dau in judecata pentru nerespectarea contractului incheiat intre mine si ei (nr. RCS-RDS). Dupa acest episod neplacut, “baietii destepti” ai aceste companii media, au luat masuri si au trimis 5 echipe tehnice sa-mi repare echipamentul de pe scara blocului in care locuiesc. Si uite asa, eu am internet si cablu fara pb. Deci, concluzia este urmatoarea, daca nu se fac represalii verbale catre firma RCS-RDS cum ca ii actionati in judecata, ei nu fac nimic.
Stai linistit omule ca si la UPC si Romtelecom e la fel. Dupa 2 ani de contract cei de la Romtelecom mi-au majorat tarifele (cica perioada contractuala a expirat astfel incat pot incarca factura cu cat vor). Dupa o plangere la OPC si amendarea Romtelecom factura si-a revenit la normal (nu prea mai conteaza caci am inchis abonamentul). Acum patesc la fel cu UPC (sa nu mai zic faptul ca Antena 2 se vede execrabil de nu ma pot uita la postul ala – nici ca as fi vrut sa-l urmaresc)
hotii RDS
hotii striga hotii!
hotii de ce? fiindca nu cedeaza la santajul antena
Intact spune că nu cedează “şantajului” RCS, care a cerut acordul de a difuza gratuit Antena 1 şi 3
şantaj ce santaj din partea RCS-ului? practic antena obliga rcs sa scumpeaza pretul ca sa le dea lor bani din banii ”NOSTRI” eu nu vreau sa dau lui Voiculescu nici macar un leu. si asa va si ramane.
O gramada de postaci Intact pe site-ul asta. Postati cat mai mult ca sa va meritati salariul
Pentru mine si sper ca si pt majoritatea, treaba e clara.
Intact a cerut bani pt retransmisie. RCS n-a vrut sa le dea. Intact a amenintat ca ii da in judecata daca mai retransmit, RCS a scos posturile de pe satelit.
Acum Intact plange si ameninta pe la colturi ca nu ei sunt de vina!
Credeti ca va mai crede cineva? Mintiti cu nerusinare si alterati adevarul in toate emisiunile trustului pentru a prostii prostimea.
Mai grav e ca nu numai in aceast subiect mintiti nu nerusinare.In politica tot ridicati la cer USL-ul.
Poate asa isi da seama lumea cu cine sa nu voteze!
PS: Nu sunt basist. Ala e alta jigodie.
As fi curios la celelate firme de DTH, platesc la fel pentru difuzarea antenelor sau doar la RCS&RDS ii este ceruta taxa de redifuzare.
Daca intactul face pe nebunul de acum, va dati seama ce “democratie” si ce “caini de paza ai democratiei” vom avea sub guvernarea USL … Pe langa ce urmeaza, Nastase era mic copil … Sa vedem cati romani vor mai avea curajul si sansa sa se mai judece cu statul. Sa vedem cum intactii vor critica “puterea” cand USL va veni la guvernare ca doar cu asta se lauda ei, ca “critica puterea”.
acesta rate un razboi inter Intact si Rcs de multi ani. decand stimabili domni de la antene nu susi respectat partea de contract privind niste meciuri din liga1. data demonstreaza Seriozitatea celor de la intact. ca abonat as dori sa imi dea intact bani sa ma uit la programele lor, la ce calitate josnica sunt transmise. cand te gandesti ca suntem in era 3D ei transmit ca in anii 90′ dece oare? pentru ca le pasa de telespectatorii lor! Nici Rcs nus mai de laudat au si ei prostiile lor si nedreptati, dar dintre 2 mitocanii o alegi pe cea mai “corecta”. as adauga un bravo la RDS ca nu au inghitit inca un rahat Intact dar si un Rusine ca nu sau gandit la abonatii.
scuze de scris nu mi-am dezactivat corectia de pe telefon
dece are dreptate.Radacinile conflictului sunt vechi.Nu uitati ca Dra. Voiculescu i-a combinat pe cei de la RCS in licitatia pentru drepturile Liga 1, ca sa-l contracareze pe Vantu care voia sa lanseze o platforma DTH.RCS-ul s-a intepat rau de tot, mai ales ca antena nu a respectat intelegerile, si RCS a venit cu banii.
Antena nu are dreptate.Cine ar accepta sa-si creasca cheltuielile cu 7 milioane de euro????????????
Eu cred ca de fapt televiziunile ar trebui sa plateasca pentru a fi distribuite de operatorii de cablu si DTH si nu invers
Oameni buni..cand te mananca te scarpina cineva…deci Antena si-a cautat-o si a primit-o..intrebare intrebatoare de 100 PCT..
De ce nu si-o incearca si cu DTH de la Dolce, Boom sau Focus ? Sa ceara si aici nu 7 mil sa-i anihileze de pe fata pamantului. Au uitat ca puneau casete pe tren catre operatori de CATV din afara Bucurestiului ca sa le fie difuzata o emisiune de astazi peste 1-2 zile diferenta..
Trebuie sa ma mut si eu pe RCS sa scap de Gadea & Co.
ABONATII RCS&RDS CER PUBLIC ANTENA GROUP SA FACA PUBLICE CONTRACTELE CU CELELALTE FIRME DE DTH.
CINE ESTE DE ACORD CU MINE CA SA FACEM O PETITIE IMPOTRIVA ANTENA GROUP?
Toti !