Un membru CNA a propus închiderea Naşul TV pentru incitare la acţiuni care au ca scop disoluţia autorităţii de stat. În final, postul a primit o amendă de 10.000 de lei

Postul Naşul TV a fost la un pas de a fi închis de către Consiliul Naţional al Audiovizualului, însă în final membrii s-au decis să-i dea numai o amendă de 10.000 de lei.

Consiliul a analizat în şedinţa de astăzi două emisiuni, Ora de veghe şi Actualitatea românească, realizată de Laurenţiu Primo, în care acesta a vorbit despre alegerile europarlamentare. Cea de-a doua a fost cea care a atras atenţia anumitor membri CNA.

În urma analizei, Lorand Turoş, membru CNA, a considerat că afirmaţiile lui Laurenţiu Primo sunt inadmisibile şi a propus retragerea licenţei în baza Art 95 indice 1, litera c. Mai exact, articolul spune că CNA poare cerere ridicarea licenţei pentru „incitarea la acţiuni care au drept scop disoluţia autorităţii de stat.”

Lorand Tuoş: Problema e că cineva, zi de zi, promovează anumite idei, pe de o parte îi înţeleg, consider că e dreptul la opinie, pe de altă parte incită la o schimbare mult prea radicală la ceea ce înseamnă sistemul politic, respectiv statul român, faptul că se spune, „să schimbăm complet sistemul din rădăcină, să eliminăm complet partidele şi politicienii şi să asigurăm o conducere populară acestei ţări”. Chiar dacă menţionează că doreşte acest lucru în mod paşnic, dar acest mesaj auzim zi de zi. Cum spune şi dânsul, nu vom putea schimba radical peste noapte dar putem fi o picătură chinezească. Această emisiune este o picătură chinezească, care zi de zi pune sub semnul întrebării ce înseamnă sistemul politic şi ce înseamnă instituţiile statului român şi Constituţia. Cred că, chiar dacă e la o oră târzie, chiar dacă nu e la un post cu rating extraordinar, nu-l exonerează pe acesta de responsabilitate. Cred că este foarte grav ce se întâmplă şi nu putem trece cu vederea, fapt pentru care propun aplicarea legii, articolul 95, indice 1, litera c. Cred că ceea ce se întâmplă este incitare la acţiuni care au ca scop disoluţia autorităţii de stat, fapt pentru care propun aplicarea acestui articol şi ridicarea licenţei.”

Reprezentantul departamentului juridic a precizat că această propunere nu se susţine întrucât „fapta” nu a fost săvârşită în mode repetat, acesta fiind primul raport de monitorizare pe acest subiect.

În această situaţie, Turoş a decis să-şi retragă propunerea de ridicare a licenţei audiovizuale.

Radu Călin Cristea a propus o amendă de 15.000 de lei, iar Christian Mititelu o somaţie. Dar după două runde de vot niciuna dintre propuneri nu a atras un minim de şase voturi. Astfel că, Radu Călin Cristea a propus o variantă de compromis, de 10.000 de lei, care a înregistrat opt voturi pentru: Lorand Turoş, Viorel Vasile Buda, Laura Georgescu, Cristina Trepcea, Răsvan Popescu şi Radu Călin Cristea.

Cristea a propus sancţiunea pentru două afirmaţii făcute de Laurenţiu Primo în cadrul emisiunii Actualitatea Românească: „Primul prin care se solicită desfiinţarea democraţiei şi a statului de drept şi ţara să fie condusă de oameni simpli şi în al doilea referinţele la republica mafiotică România.”

Din afirmaţiile făcute în emisiune de către Laurenţiu Primo: 

• Noi, Mişcarea Meritocrată, ne-am propus să schimbăm sistemul în România, să schimbăm complet sistemul din rădăcină, să eliminăm complete partidele şi politicienii şi să asigurăm o conducere populară a acestei ţări, adică să fie condusă ţara de oameni simpli, de cetăţeni, de profesionişti, de oameni de înaltă moralitate şi patrioţi.
• „Deci, oricum o dai, oricum o faci, mai devreme sau mai târziu conducerea României va fi asigurată de un cuplu Ponta-Ghiţă. Vă imaginaţi măcar cum se va numi România? Republica Mafiotă România. Aşa se va numi România, uitaţi-vă aici. Ameninţări cu moartea, afaceri murdare, necurate, offshore-uri, contracte cu statul, Prahova, Cosma, relaţii dubioase.”