Skip to main content

Feţele Cotidianului au dispărut din ziar. Consiliul editorial a fost desfiinţat

 

Consiliul care asigura conducerea editorială a ziarului Cotidianul a fost desfiinţat. Este vorba de forul care îi cuprindea pe Adrian Ursu, Doru Buşcu, Emil Hurezeanu, Mircea Dinescu şi Robert Turcescu.

Publicitate

Ieri, din caseta redacţională au dispărut “Feţele Cotidianului”, după cum se vede în fotografia de mai jos.

Caseta redacţională ieri (dreapta) şi în ediţia de week-end de vineri (stânga)

board-editorial-cotidianul

 

 

Doru Buşcu, director editorial Realitatea Caţavencu, a confirmat pentru paginademedia.ro dizolvarea Consiliului:

„E ceva ce nu mai are sens. Acest consiliu editorial avea un sens. Construia strategii editoriale. Dispărând structura în care acesta funcţiona, dispare şi raţiunea lui de a fi”.

Cine a luat decizia, Nistorescu sau membrii Consiliului?

“A fost o întâlnire la mijlocul drumului”, spune Doru Buşcu. “Pe de o parte, Cornel Nistorescu dorea să desfiinţeze Consiliul şi, pe de altă parte şi cei din Consiliu şi-au anunţat intenţia de a nu mai scrie.”

Doru Buşcu a confirmat că nu va mai semna editoriale în Cotidianul. Robert Turcescu, de asemenea.

Adrian Ursu nu s-a decis încă:

“Deocamdată nu ştiu exact dacă îmi rămâne timp şi pentru asta. Plus că acum voi pleca în concediu două săptămâni şi, până atunci, se mai lămureşte structura ziarului, dacă mai este loc de comentarii sau nu”.

Mircea Dinescu nu a dat un răspuns: “Răspund numai în scris, nu pe telefon“.

Din informaţiile paginademedia.ro, nici Emil Hurezeanu nu va scrie în Cotidianul. Potrivit aceloraşi surse, vor înceta colaborarea în secţiunea de opinii şi Daniel Vighi, Teodor Baconsky şi Alin Fumurescu.

Autor: Petrişor Obae petrisor.obaepaginademedia.ro

Comentarii

  • Atatea discutii, atatea cometarii, atatea zbateri inutile.
    O, voi spirite mici...

    Iata o tema de gandire:
    Orice copil stie ca se pot spala foarte eficient bani prin business-ul cu cazinouri.
    Se poate oare si printr-un business de presa?
    Un exemplu de mecanism:
    Iei mercenari, ii platesti cu banii negri, si absorbi banii albi din publicitate.

    In plus, in comparatie cu spalatoria prin cazinouri, cea prin presa iti ofera si o oarecare putere de influenta.

    Turcescu, Nistorescu, Hurezeanu, toti astia, NU EXISTA in fapt.

    In toata ecuatia asta sunt doar niste marionete patetice (platite mai bine decat marionetele sarace din subordine).

    Sunt instrumente utilizate de Vantu, precum lingura de incaltat pantofii sau bricheta.

    Exista doar VANTU. Atat!

    Si cu mine, anonimul care va trezeste din ignoranta la o bere sau la Obae.
  • vai, dar cit de rau imi pare! Savuram emisiunea, insa oricit de placut ar fi Hurezeanu, e mult prea fatzis vulpe pentru gustul meu.barbati cu sarm, marginiti de propriile interese imediate, si el si Dinescu.era sa uit de Turcescu!
  • @sandu marina
    Ursu si Buscu plus Nistorescu taie in stinga si in dreapta. Sa aiba grija, din neatentie sau caldura mare, sa nu se taie intre ei la un moment dat.
  • Deci Ursu avanseaza si Buscu e tot director editorial pe grup. Normal. Le-a zis Vantu sa taie costurile si ei ce s-au gandit? Cine ar putea sa taie toate "fetele" care atarna ata de greu la salarii? Cornel Nistorescu! Corect! Lasa ca la delacratii pe invers nu ne intrece nimeni! Nistorescu face echipa noua, tanara si incepe sa ii ia pe toti la refec ca sa para echilibrat. Ziarul se insanatoseste vazand cu ochii! Cu "fete", carti si DVD nu a mers. Bravo Ursu, Bravo Buscu!
  • Fara legatura, dar poate interesanta: exista informatii ca s-a inchis gsptv 2. Culmea, nu s-a inteles cu cablistul, rds. Tare, i-au impins peste bord, erau in aceeasi barca...
  • Pai nea Dinescu daca ii iese ceva din asta, o sa va raspunda in scris in stilul lui pamfletar, mistocar si fara substanta.

Trimite un comentariu