Ce vedete aduc cei mai mulţi bani? Măruţă rămâne pe primul loc. Divertis, Mircea Badea, Solcanu şi Cabral au fost mai productivi în 2009

Scris de: Petrişor Obae
Cifre şi statistici, Clasamente, Evenimente, Industria mass-media | 10 Noiembrie 2009, 02:20 | 31 comentarii

Într-un an de criză, nume mari au dispărut de pe sticlă, dar nu toate emisiunile prezentate de vedete au resimţit recesiunea din piaţa de publicitate. Divertis a adus cu vreo 400.000 de euro mai mult anul acesta din reclame, în primele nouă luni (când erau la Antena 1).

Emisiunea lui Mircea Badea (poate cea mai eficientă producţie TV), care anul trecut scotea cu puţin peste 900.000 de euro, acum a sărit de 1,3 milioane. Solcanu şi Cabral prezintă un program de aproape două milioane de euro din publicitate.

Paginademedia.ro, împreună cu agenţia de publicitate Next Advertising reeditează Topul emisiunilor prezentate de vedete cu cele mai mari încasări din publicitate. Ediţia 2009, din păcate fără Mircea Radu, Teo şi Mihaela Rădulescu în Top 10 dar cu Răzvan şi Dani şi Mădălin Ionescu. Perioada analizată: ca şi anul trecut, ianuarie-septembrie.

Cu aproape 4,5 milioane de euro atrase din reclame, emisiunea lui Cătălin Măruţă, Happy Hour, rămâne pe primul loc. Clasamentul este cu totul altul între locurile 2 şi 10. (La finalul articolului, o comparaţie cu situaţia din 2008.)

Înainte de topul detaliat, iată câteva concluzii:

Happy Hour rămâne pe primul loc, deşi are cu 700.000 de euro mai puţin decât anul trecut

Ştirile Pro TV cu Andreea Esca scad la jumătate, ca bani din reclame

Răzvan şi Dani intră direct pe patru, cu 2 milioane din publicitate

Emisiunile de văzut, preventiv “pe burta goală” fac buzunarele patronilor pline: Mădălin Ionescu (Acces Direct) este în Top 10, iar Capatos se apropie de 900.000 de euro.

Cronica cârcotaşilor aduce cei mai mulţi bani pe ediţia difuzată: o medie de aproape 40.000 de euro din publicitate la fiecare emisiune. Un scor bun la acest capitol au şi Divertis Mall (28.000 de euro) şi Dan Negru (Te pui cu blondele) – 25.000.

Topul emisiunilor prezentate de vedete cu cele mai mari încasări din publicitate, ediţia 2009.

PRECIZARE: Calculul Paginademedia.ro şi Next Advertising a ţinut cont de aşa-numitele GRP-uri (puncte de audienţă, în limbaj profesional), termen de referinţă în vânzarea publicităţii TV. Perioada analizată este ianuarie-septembrie 2009. De menţionat că din încasările de publicitate se acoperă şi costurile emisiunii (onorariul vedetei şi cheltuielile de producţie). Audienţele sunt pentru mediul urban.

Ce reprezintă cifrele:

Suma totală atrasă din publicitate (estimare include şi emisiunile în reluare)
Rating mediu pe emisiune: audienţa medie doar la prima difuzare
Nr. emisiuni: numărul total de difuzări (cu tot cu reluări)
Încasări medii pe ediţie: 23.000 euro

1. Cătălin Măruţă, (Happy Hour) – 4.475.000 de euro

Rating mediu pe emisiune: 543.000 de telespectatori
Nr. emisiuni: 195
Încasări medii pe ediţie: 23.000 euro

Câştigătorul topului de anul trecut se menţine şi în 2009 pe prima poziţie. Acum, într-un an de criză, emisiunea prezentată de Cătălin Măruţă pe Pro TV a adus cu aproximativ 700.000 de euro mai puţin în vistieria postului lui Adrian Sârbu. Iar de anul acesta a avut un concurent serios: tabloidul TV Acces Direct, al lui Mădălin Ionescu.

2. Gabriela Cristea (Noră pentru mama) – 2,5 milioane de euro

Rating mediu pe emisiune: 218.000 telespectatori
Nr. emisiuni: 352
Încasări medii pe ediţie: 7.000 euro

Puţin câte puţin se umple sacul. Cu multe difuzări la activ, Noră pentru mama urcă o poziţie în topul încasărilor, chiar dacă reality show-ul prezentat de Gabriela Cristea la Kanal D are un minus de 100.000 de euro în 2009.

3. Andreea Esca (Ştirile Pro TV) – 2,2 milioane euro

Rating mediu pe emisiune: 977.000 de telespectatori
Nr. emisiuni: 274
Încasări medii pe ediţie: 8.000 euro

Publicitatea adusă de Ştirile Pro TV a fost la jumătate faţă de primele nouă luni din 2008, când se ridica la 4,2 milioane de euro. Oare salariul super secret al Andreei Esca a avut de suferit?

4. Răzvan şi Dani (Neaţa cu Răzvan şi Dani) – 2 milioane euro

Rating mediu pe emisiune: 218.000 de telespectatori
Nr. emisiuni: 156
Încasări medii pe ediţie: 13.000 euro

Intrare direct pe locul patru în top a celor doi prezentatori din Reşiţa. Emisiunea matinală de pe Antena 1, pigmentată cu Daniela Crudu, a avut lipici şi la clienţii de publicitate.

5. Mădălin Ionescu (Acces Direct) – 1,92 milioane euro

Rating mediu pe emisiune: 511.000 telespectatori
Nr. emisiuni: 138
Încasări medii pe ediţie: 14.000 euro

Tabloidul este vedetă şi pe sticlă, nu numai pe hârtie. Intrat anul trecut în grădina Antenei, Mădălin Ionescu s-a potrivit ca o mănuşă pe formatul de la Acces Direct. Ca audienţă, se bate umăr la umăr cu Măruţă. Ca bani, mai are de recuperat.

6. Cabral şi Mircea Solcanu (PoveŞtiri de noapte) – 1,9 milioane euro

Rating mediu pe emisiune: 311.000
Nr. emisiuni: 173
Încasări medii pe ediţie: 11.000 euro

Cuplul de pe Acasă, de la PoveŞtiri de noapte s-a sudat bine în 2009. Foamea de ştiri mondene şi de pseudovedete de fiţe se vede, la naiba, în audienţă (mai mare decât în 2008), dar şi la bani: un plus de jumătate de milion de euro.

7. Şerban Huidu şi Mihai Găinuşă (Cronica cârcotaşilor) – 1,6 milioane euro

Rating mediu pe emisiune: 437.000
Nr. emisiuni: 42
Încasări medii pe ediţie: 38.000 de euro

Scor bun pentru cei doi Cârcotaşi la banii atraşi din publicitate în fiecare emisiune. Sunt pe primul loc după acest criteriu, cu cei 38.000 de euro scoşi din reclame la fiecare difuzare. Per total, faţă de anul trecut, “sindicatul Rimei Organizate” contabilizează un minus de 300.000 de euro.

8. Dan Negru (Te pui cu blondele) – 1,3 milioane euro

Rating mediu pe emisiune: 805.000 telespectatori
Nr. emisiuni: 49
Încasări medii pe ediţie: 26.000 de euro

Blondele lui Dan Negru l-au aruncat anul acesta în top 10 al încasărilor de publicitate. Performanţa este de remarcat, cu atât mai mult cu cât suma adusă în buzunarul intact de gălăgioasa emisiune este dublă faţă de anul trecut.

9. Divertis (Divertis Mall şi Divertis Mall şi prietenii) – 1,3 milioane euro

Rating mediu pe emisiune: 900-980.000 telespectatori
Nr. emisiuni: 62
Încasări medii pe ediţie: 28.000 Divertis Mall, 14.000 Divertis Mall şi prietenii

Cea mai longevivă trupă de umor nu şi-a pierdut deloc farmecul. În primele nouă luni, analizate de paginademedia.ro şi de Next Advertising, a făcut bani pentru Antena 1. Şi a făcut-o bine, cu un plus de vreo 400.000 de euro faţă de anul trecut.

10. Mircea Badea (În gura presei) – 1,28 milioane euro

Rating mediu pe emisiune: 180-210.000 telespectatori
Nr. emisiuni: 395
Încasări medii pe ediţie: 3.200 euro

În gura presei îşi menţine statutul de una dintre cele mai eficiente emisiuni (dacă nu chiar cea mai eficientă). Cu costuri de producţie mici (şi fără aer condiţionat), emisiunea lui Mircea Badea este o maşină de făcut bani: vreo 640.000 de euro din difuzările de pe Antena 3 şi cam tot atât din reluările de dimineaţă, de pe Antena 1, pe primele nouă luni. Cum spuneam şi anul trecut, un “one man show” în care prezentatorul este magnetul de audienţă.

Noi, cei din linia a doua: scor dublu la Sinteza zilei şi Capatos

Sub linia clasamentului primelor zece emisiuni prezentate de vedete lucrurile sunt, pe alocuri, la fel de spectaculoase ca în în primul eşalon al “fabricilor de bani”.

Mihaela Rădulescu a stat doar câteva luni pe ecran în acest an, dar emisiunea ei a scos 930.000 de euro din publicitate, cam tot atât cât în 2008.

Nichitele şi piţipoancele din studioul lui Capatos nu s-au porcăit degeaba seară de seară. Un show păcătos şi-a dublat încasările, ajungând la aproape 900.000 de euro.

Spectacolul de pe Antena 3, de la Mihai Gâdea a atras, pe lângă simpli telespectatori, şi advertiseri, astfel că încasările în 2009, pe primele nouă luni, la Sinteza zilei, s-au dublat: 800.000 de euro, faţă de doar 389.000 în aceeaşi perioadă a anului trecut.

Alte date din top 20:

Radu Moraru este constant

Mutat după ora 23.00, Trădaţi în dragoste pierde jumătate din banii pe care-i aducea în 2008

Cădere puternică şi pentru O dată-n viaţă, emisiunea prezentată de Iuliana Tudor pe TVR 1. Programul este popular, dar nu prea are trecere la advertiseri: nici 100.000 de euro în 2009.

Alte emisiuni prezentate de vedete şi încasările lor în primele nouă luni din 2009 şi 2008 (euro)

		2009	2008
Mihaela Radulescu - Duminica in familie	Antena 1	931.000	944.000
Dan Capatos - Un show pacatos	Antena 1	880.000	381.000
Mihai Gadea - Sinteza Zilei	Antena 3	800.000	389.000
Mircea Radu - Din dragoste	Antena 1	791.000	1,7 mil
Radu Moraru - Nasul	B1 TV	650.000	625.000
Realitatea Zilei	Realitatea	608.000	734.000
Mondenii	Prima TV	598.000	715.000
Ernest - Tradati in dragoste	Prima TV	240.000	436.000
Andi Moisescu - Apropo TV	Pro TV	234.000	291.000
Tanase si Dinescu	Realitatea	117.000	158.000
Iuliana Tudor - O data-n viata	TVR 1	88.000	147.000

Primele 10 locuri după încasările de publicitate pe primele nouă luni în 2009 şi în 2008 (euro)

	2009		2008
1	Catalin Maruta - Happy Hour	4,47 mil.	Catalin Maruta	5,2 mil
2	Gabriela Cristea - Nora pentru mama	2,5 mil	Andreea Esca	4,2 mil
3	Andreea Esca - Stirile Pro TV	2,2 mil	Gabriela Cristea	2,6 mil
4	Razvan si Dani	2 mil	Huidu si Gainusa	1,9 mil
5	Madalin Ionescu -Acces Direct	1,92 mil	Mircea Radu	1,7 mil
6	Cabral si Solcanu - Povestiri de noapte	1,9 mil	Teo	1,5 mil
7	Huidu si Gainusa - Cronica Carcotasilor	1,6 mil	Cabral si Solcanu	1,5 mil
8	Dan Negru - Te pui cu blondele	1,3 mil	Mihaela Radulescu	944.000
9	Divertis	1,3 mil	Divertis	912.000
10	Mircea Badea - In gura presei.	1,28 mil	Mircea Badea	905.000

Citeşte şi:

Măruţă, vedeta nr. 1 la încasări din publicitate

Petrisor a scris la 10 Noiembrie, 2009 15:47

Votează

0 Răspunde

Cred că ai uitat să faci nişte calcule la ”Observator – Antena 1

dan a scris la 10 Noiembrie, 2009 16:11

tre sa fii maimuta rau ca sa te uiti la Badea, the chimp

bazzatu a scris la 10 Noiembrie, 2009 16:27

de ce nu apare si andra maruta cu o lala din cate stiu a avut audiente bune cred ca a a incasat ceva

radu a scris la 10 Noiembrie, 2009 17:51

Ca sa intelegem mai bine proportiile fenomenului…uite,sunt curios ce venituri a adus Pagina de media in 2009?
Chiar asa,care o fi topul cashcavalului in blogosfera ?

m1ha1 a scris la 10 Noiembrie, 2009 19:19

Mircea Badea ramane cel mai tare. Bravo. In locul tau mi-as face televiziune. Ca Diaconescu.

bazzatu a scris la 10 Noiembrie, 2009 20:03

sant curios de ce nu apare si monica dascalu cu stirileprotv de la ora cinci au oaudienta destul de buna

marius a scris la 10 Noiembrie, 2009 20:19

N-am nimic cu studiul asta…Dar Badea a avut 395 de emisiuni anu’ asta?Anul are numai 365…..si Mirciulica cum mai au reusit sa te intraca Huidu si Ganiusa?Vai competentule dar cum s-a putut.Sau te-a bruiat voiculescu anu;’ asta.Nasol tati…nu trebuie sa te dai mare cu asta

Un fan Mircea Badea a scris la 10 Noiembrie, 2009 21:16

@marius: citeste tot, inainte sa pui intrebari stupide.

La sectiunea “Ce reprezinta cifrele?” scrie:
Nr. emisiuni: numărul total de difuzări (cu tot cu reluări)

Oricum, perioada analizata e ianuarie-septembrie (scrie mai sus).

Marius a scris la 10 Noiembrie, 2009 22:08

ati uitat de Dansez pentru tine!!!

DDD a scris la 10 Noiembrie, 2009 22:29

PENTRU MARIUS(ICA):
Puisorule, beleste ochii bine. Ai vreo idee cat s-a cheltui pt emisiunea lui Mircea Badea? Iti spun eu: “MAI NIMIC”.
Pt emisiunea lui huidu si gainusa? Te las pe tine sa te gandesti.
BRAVO MIRCEA!

Marius a scris la 11 Noiembrie, 2009 2:40

Am vazut aici la “Referiri la acest articol” un link catre blogul lui Mircea Badea cu un titlu cel putin badaran si am simtit nevoia sa ii raspund.

Badea nu intelege un lucru: daca cineva nu e de acord cu el NU inseamna ca e impotriva lui. La el nu exista discutie logica sau argumente. Nu. Daca zici cum gandeste el e bine…daca zici altfel esti pupincuristul lui Basescu sau imbecil sau idiot sau cretin sau mai stiu eu ce.

Evident ca are oameni care se uita la el. Asta il face vreun fel de Mesia al televizorului? Orice ineptie din lumea asta o sa aiba adepti.

Sa luam cazul “MISA”… Are adepti? Gramada. Se aduna la spirale de n-ai treaba. Beau urina…toti fericiti. Si asta ce inseamna? Il ridicam pe Greogorian Bivolaru la statutul de mare inteligent al neamului, ii dam emisiune la televizor si ne inchinam cu totii lui?

Din punctul meu de vedere emisiuni in genul “In gura presei” nu fac decat sa rascoleasca din individ cele mai primitive impulsuri. Vedem cu usurinta care sunt temele preferate de Badea: batai, meciuri de box, violenta, limbaj suburban, pretins limbaj elevat care de fapt este la nivel de maxim clasa a 11-a de liceu, etc. Nu l-am vazut niciodata sa aiba o analiza macar decenta, dupa care sa stai si sa meditezi. Nu. El iti serveste totul brutal ca un clovn la circ. Spune lucruri atat de simple incat nu mai ai ce sa digeri…ceea ce auzi este totul…substanta nu exista.

Si pentru ca sunt convins ca Badea citeste cu sufletul la gura ce se scrie aici despre el…il intreb cam cat de obsedat de propria persoana poate fi cineva incat pe blog sa accepte la comentarii doar pe cei care il ridica in slavi? Da…poti spune “e blogu meu personal, fac ce am chef”…OK. Dar totusi… Cand tu arati cu degetul pe altii care “cenzureaza”…tu ca si individ nu ai atata barbatie incat sa accepti si parerile contra? Cu atat mai mult cu cat nu ai nimic de pierdut…e un simplu comentariu pe un Blog. Nici macar la nivelul asta nesemnificativ sa nu poti accepta o alta parere decat a ta…imi da senzatia mai mult de boala mentala decat de normalitate. Ma intreb daca intr-adevar ar fi la mijloc cariera sa (cum e in cazul multora pe care ii injura)…cum ar proceda Badea? Nu cumva ar fi cu muult mai rau decat cei pe care ii condamna zilnic in emisiune?

spoon a scris la 11 Noiembrie, 2009 9:11

Lui m1ha1 ii sugerez sa-si tina parerile (de genul acesta) pentru el. Mircea Badea are un loc foarte bine conturat in echipa de la Antena 3. Acolo e un spirit de competitie cu lumea media si o competitie interna, unde cei mai buni vor sa devina si mai buni. Valoarea individuala a fiecarui realizator face ca valoarea echipei sa fie deosebita. Faptul ca se lupta, in topul acesta, cu emisiuni de divertisment este cu atat mai meritoriu Felicitari.

alex a scris la 11 Noiembrie, 2009 10:24

ciudat..mb se vaita tot timpul ca e sarac. cel mai rupt in cur cetatean posibil. langa el doar aia de la metrou pot sta cateodata. simplu cetatean my ass. n-as putea in vecii vecilor sa le dau oamenilor numai minciuna suprema pe care ei o asteapta adica aia cu nu se poate face nimic. produce mai multi bani decat f multi oameni pe care ii cunosc eu si care muncesc 10-12 ore pe zi si tot el sa vaita, tot el vrea sa plece, tot el. copil rasfatat.

cstelian a scris la 11 Noiembrie, 2009 12:31

@Marius: ai foarte mare dreptate in ceea ce zici: oamenii identifica frustrarile lui Mircea cu ale lor. Numai ca asta inseamna ca ele exista. Oameniii de rand nu si le pot defini, exact asta face Mircea. Sincer si eu am aceleasi porniri de violenta cand vad atata indolenta si nesimtire in toate actele din jurul meu. Meritul lui Mircea e ca el isi face publice aceste porniri, de-asta il admira lumea si castiga popularitate.

Liviu Iordache a scris la 11 Noiembrie, 2009 14:37

In gura presei este o mostra de anti-televiziune, umflata cu pompa redifuzarilor, de aia a ajuns la 400 de bucati pe an! De fapt, este vorba de programare pur si simplu, la 23,00 si 10,00, ore bune de publicitate. A se vedea si preturile din ofertele de publicitate pe tronsoane orare. Asa ca daca pui o fotografie intre 10,00 si 10,00 tot aduni niste bani, pina se prind publicitarii ca iti bati joc de ei si renunta la televiziunea ta. Observati ca banii sunt impartiti jumate-jumate, a3 cu a1… Iar promovarea unei asemenea saracii e jalnica!

Vlad a scris la 11 Noiembrie, 2009 18:49

Vad ca unii nu-l lasa in pace pe Mircea Badea.Eu zic ca e un om realist si tot ce zice nu sunt minciuni, doar cei care sunt PRO Basescu cred asta .Daca voi credeti ca Traian Basescu a facut ceva pentru tara asta inseamna ca trebuie sa va faceti un control neaparat.

Patrick a scris la 11 Noiembrie, 2009 19:08

Marius, frustratule care NU eşti. Mircea nu-i analist, frăţioare. El spune de la măsuţa lui (fără aer condiţionat, asta e!) cam tot ce spun oamenii de rândpe care nu-i vede nimeni la televizor. Văd că eşti obsedat, aşa o “analiză” ce crezi că arată? Nu-ţi place, cumpără o telecomandă…
Fără supărare!

drstoica a scris la 12 Noiembrie, 2009 0:00

Articolul lui Petrisor prezinta si comenteaza intr-un mod suficient de obiectiv situatia difuzarilor/incasarilor tv, incat, aparent, nu exista niciun motiv pentru polemica pro/contra Mircea Badea. Pare ca pana si el isi da pe aici cu parerea, impins de vesnica frustrare. Apoi, defuleaza pe blogul personal in stilu-i caracteristic.
Un lucru e cert: emisiunea aia face bani, nenica! Multi; “din nimic”. De fapt, Mircea Badea e singurul facator adevarat de stand-up comedy in Romania. In rest, omul nu e deloc un exemplu pozitiv pentru mai nimeni. E doar exponentul curat al poporului roman. Care este.
Deci ce atata tevatura?! Ca orice pamantean, Mircea Badea are bune si rele. Doar ca lui i se da ocazia sa si le arate mai des decat celorlalti. In plus, se vinde foarte bine.

Adelin a scris la 12 Noiembrie, 2009 0:13

Ma uit la o singura chesti, care ma frapeaza: toate cometariile sunt despre Mircea Badea! Recunosc, ma uit la emisiune, si iarasi, recunosc, ma pot numi fan l lui Mircea! Ceea ce imi place la nebunie, este ca avem un top 10, si nu numai, in care avem o singura emisiune ce trateaza politica! Logic ca il bate stirile, sau marutza, orice chestie cu tabloide si vedete, daca vrei sa-i vezi valoarea, analizaza-l in comparatie cu alte emisiuni de nisa, similare! Ganditiva ca in top 10, e singura emisiune de la un post de news, orice alta emisiune de pe aceeasi nisa, sau interval orar, nu se compara!

Marutza, e in prime time. are niste costuri uriase, e normal sa scoata! Stirile,sunt stiri fratilor, asa e in toata lumea, alea fac rating, vrei nu vrei, ca orice om se uita la stiri, mai ales persoanele in varsta! Sunt voci care zic de Mihai si Gainusa, de cronicutza?! Logic sa fie peste, are niste costuri eorme, e gen tabloid, are doua femei frumoase, invitati, si e difuzata in prime-time, de doua ori pe saptamana, inclusiv duminica dupa-amiaza! Daca s-ar da reluarile cu Mircea Badea duminica, sa vedeti acolo distractie! Sa se faca si o analiza la cate vizualizari are on-line, pentr ca eu unul, si in mod cert mai sunt multi ca mine, cam acolo vad emisiunea, nu la tv!

Compromisuri a scris la 12 Noiembrie, 2009 14:01

E ok topul cu o singura exceptie: Andreea Esca nu are nicio contributie la succesul emisiunii. Ea nu face altceva decat sa citeasca de pe promter. Din cand in cand se mai si f… microfonul. Si eu pot citit de pe promter.

aeryal a scris la 13 Noiembrie, 2009 12:58

@Liviu Iordache: Nu stiu ce competente ai matale in televiziune, dar iti garantez ca ora 23:00 pe un canal de stiri NU e o zona de audienta, iar ora 10:00 pe Antena… sa mori de ras, competentule… Ai niste idei ciudate. Emisiunea lui Badea merita tot respectul doar pt ca nu se numeste Nora pt mama, nu are blonde, caterinca populista (ma refer la carcotasi), nu invita astrologi samd si totusi scoate o gramada de parale (ma repet) in intervale NEcompetitive. Ar fi interesant daca l-ar difuza in paralel cu Maruta )

Pentru "Compromisuri" a scris la 13 Noiembrie, 2009 16:50

stirile protv sunt complexe si ficare persoana care lucreaza aici isi aduce intr-un fel sau altul aportul.
Andreea Esca e singura prezentatoare care a ramas pe postul ei de cand s-a deschis acest post tv si eu o respect foarte mult pentru asta.
Hai…du-te tu si citeste stiri asa cum face ea…n-o sa poti in veci!

Laura a scris la 14 Noiembrie, 2009 17:01

Marius,Badea vorbeste despre violenta pentru ca oamenii sunt violenti!El este singurul care arata adevarata fata a lucrurilor!Majoritatea rezoneaza cu simtirile lui si de aceea se uita la el!Si despre lectii de viata,aproape in fiecare emisiune ne da o lectie de viata,tu cred ca te-ai uitat la alta emisiune daca nu ai observat!Atunci cand ne “invata” ceva o spune direct si dur,exact ca in realitate!Poate parintii iti vor da o lectie de viata amintindu-ti de cat de nemaipomenit este printisorul lor,Mircea nu!Da o spune dur si violent pentru ca asa e viata!Vorbeste din experienta prin urmare cred ca ar trebui sa meditezi toata ziua ca sa intelegi si tu ceva!

alexey a scris la 15 Noiembrie, 2009 3:59

BADEA e cel mai tare…are o masa, o plasma, si un decor….aaaa sa nu uitam laptopul si AC (functioneaza doar uneori)….nu il poti compara ca si performanta cu MARUTA pt k la maruta in emisiune vin zeci d invitati(pe bani nu moca) are ditamai formatia(alti bani) ditamai decoru(alti bani) si ditamai publicu(aplaudacii platiti) si mai presus se difuzeaza in punctul de maxima audienta…apai cate si mai cate costu si alte treburi implica emisiunea lui si dak nu ar fi el acolo tot ar avea ditamai audienta si ditamai profitul..dar BADEA face audienta cu obiectele de mai sus si el singur 40 d minute latra ceva acolo la ora 23 cand mai bine de un sfert din cei care privesc la maruta si pensionarii care se uita la esca sunt la somn …sa nu-i uitam si pe cei care nu pot avea nicio denumire care se uita la acces direct si te pui cu blondele…care si ei mare parte la ora 11 dorm…in concluzie, un “cimpalac” + o masa + o plasma + la ora 11 noaptea = 1.28 mil euro….atat….sa faca maruta emisiune la 11 noaptea si at mai vedem care e mai tare…sa fiti fericiti