A apărut noua Românie liberă, redesenată de Mario Garcia

Recomandări articole

Comentariile se supun acestor reguli interne.

24 comentarii

• Sorin Paul Barbu a scris la 15 Martie, 2010 10:09

  Votează   0 Răspunde
  

  E foarte mult mkt in legatura cu numele acestui Mario Garcia. Ziarul e mai aeristit, dar nu rupe gura nimanui. Daca aveti curiozitatea sa cautati pe net veti gasi succese, dar si esecuri rasunatoare ale individului. Eu spun ca pt acest nou layout Adamescu & Turturica gaseau in Romania cel putin 10 art directori buni care ar fi avut rezultat cel putin asemanator.
• Ema a scris la 15 Martie, 2010 10:45

  Votează   0 Răspunde
  

  O sa te superi, dar imi placea mai mult forma “veche”.
• Pavel a scris la 15 Martie, 2010 10:54

  Votează   0 Răspunde
  

  Dupa parerea mea, cam aglomerata prima pagina…
• ana a scris la 15 Martie, 2010 12:19

  Votează   0 Răspunde
  

  foarte frumos designul. felicitari rl pentru ca a apelat la cei mai buni si nu repeta greselile colegilor din alte trusturi!
• geo a scris la 15 Martie, 2010 12:20

  Votează   0 Răspunde
  

  ce nasol arata RL redesenata de “expertul” Garcia. cu noul design isi vor alunga si bruma de cititori pe care ii mai are. o vor lua pe urma defunctelor Gardianul, Cotidianul si Ziua, daca vor continua experimentele!!!
• Alexandru a scris la 15 Martie, 2010 12:38

  Votează   0 Răspunde
  

  Frate, cum sa dai 500.000 euro pe mizeria aia de “redesign” )
• livanu a scris la 15 Martie, 2010 13:24

  Votează   0 Răspunde
  

  doar naumovici a mai luat banii dinastia ..aiurea.cum sa te la si pe mana unui om care sa-ti deseneze un patrat?asta-i sigla ziarului?n-o sa se cumpere..eu nu mai cumpar ziere de ceva timp.nu au exclusivitati..subiecte care sa fie doar acolo…nemaivazute si prin alte parti.d-le obae raspunde si dumneata …
• marius a scris la 15 Martie, 2010 13:25

  Votează   0 Răspunde
  

  Mie imi place. Era si timpul sa incerce o intinerire.
• menumorut a scris la 15 Martie, 2010 13:27

  Votează   0 Răspunde
  

  Este horror! layout de tabloid in format reference…O mare prostie: imagini imense, tone de griuri colorate, tifetz-uri puse brambura, trimiteri de pe pg.1 sunt mai multe decat este nevoie, inghesuite neinspirat in coloane si casete…un dezastru platit cu foarte multi bani. Si nu mai vorbim de continut.
• Zoon Politikon a scris la 15 Martie, 2010 14:08

  Votează   0 Răspunde
  

  @menumorut: Punct ochit, punct lovit!

  - Editorialul pe o singura coloana, este obositor.
  - Sigla nu spune nimic, absolut nimic.
  - Moju` a luat bani pentru nume, nu pentru rezultatul muncii. (La pomul laudat nu te duci cu sacul)
  - Au ingramadit prea multa informatie in prima pagina, mergea ceva mai aerisit
  - Alegerea fonturilor total neinspirata

  Concluzie: RL si-a pierdut “sufletul”, ramane de vazut daca isi va pierde si putinii cititori pe care ii mai avea.
• Contribuabilul a scris la 15 Martie, 2010 15:15

  Votează   0 Răspunde
  

  Vânzările pe care le avea – alea puţine care erau – veneau din partea unui public conservator, care ţine la tradiţie şi respectă vechimea brand-ului. Acest public va fi cel mai afectat, din moment ce nu cred că se va produce o schimbare substanţială în conţinut (schimbare care teoretic ar putea atrage noi cititori).
• omdeagentie a scris la 15 Martie, 2010 15:36

  Votează   0 Răspunde
  

  sint curios daca BRAT audiaza toate abonamentele de la Romania Libera, probabil ca nu sunt nici 5% pe bune din ele, dar cu cifrele astea vin la noi si cer publicitate , de parca noi nu stim…

  ziarul e in continuare mediocru…
• popa a scris la 15 Martie, 2010 18:52

  Votează   0 Răspunde
  

  cum era de asteptat au si iesit sobolanii de canal. imediat ce apare ceva cu adevarat bine facut sar si penibilii din presa/mkt/publicitate/pr/online cu mari pretentii de desenatori sa critice. din pacate e cam greu cand esti asa mic, nesimnificativ, zero barat, sa fii bagat in seama. sunt curios cati din cei care au comentat au desenat vrodata in viata lor un ziar. parerea mea este ca designul este cel mai bun din presa scrisa de la noi, dar succesul sau esecul ziarului va depinde de articole si de papagalii cu impresii de vedete (a se citi jurnalistii din Ro).
• Norel a scris la 15 Martie, 2010 20:58

  Votează   0 Răspunde
  

  Nu mi se pare mare lucru. Si lipseste grija pentru micile detalii cum ar fi acela ca atunci cand se indoaie ziarul, sa nu se indoaie la mijlocul unei coloane, asa e la marile ziare de afara.
• adi Luca a scris la 15 Martie, 2010 21:28

  Votează   0 Răspunde
  

  Probabil că mă număr printre “șobolanii de canal” dar nu mă simt atât de “mic, nesemnificativ, zero barat”. Am tot respectul pentru Garcia, am învățat multe de la el de-a lungul a 10 ani de presă. Dar mai multe ar avea el de învățat de la noi cei care am făcut până acum ziare din nimic.
  Știu cel puțin 5 persoane (români) care ar fi putut face un ziar mai bun, mai repede și pentru mult mai puțini bani.
  Garcia ne-a dat o lecție, nu de design ci de viață.
  Mulțumim.
• je a scris la 16 Martie, 2010 7:54

  Votează   0 Răspunde
  

  Auzi, si ce i-a impiedicat sa o faca ? De impiedicati de astia e plina Romania. )
• Sorin a scris la 16 Martie, 2010 7:59

  Votează   0 Răspunde
  

  Mai nasol e ca au si scumpit ziarul. La 1,9 lei nu stiu cati il vor cumpara zilnic.
• Ciprian a scris la 16 Martie, 2010 9:48

  Votează   0 Răspunde
  

  Slab. Foarte slab. Arata oribil. Si e mult prea mare. Puteau sa-i mai reduca formatul. Trebuiau sa-l faca jumatate din cat e acum. La asta nu s-a gandit ‘nea Garcia? Sau au fost prea caposi aia de la RL? Nu cred ca va aparea la portofoliul lui acest ziar.
• Tweeknax a scris la 16 Martie, 2010 10:14

  Votează   0 Răspunde
  

  Cu ocazia relansarii ar fi trebuit modificat formatul intr-unul mai mic;iar cresterea pretului la 1,90 lei nu-i vad rostul.
• laurentiu a scris la 16 Martie, 2010 11:18

  Votează   0 Răspunde
  

  nu prea vad diferenta, doar la logo.
• Mihai a scris la 16 Martie, 2010 11:18

  Votează   0 Răspunde
  

  Pacat de banii cheltuiti. O data ca “update”-ul ziarului nu rupe gura targului. Apoi eu banuiesc ca managementul de la RL nu a inteles ca cititorii ziarului (multi cu varta peste medie) isi doreau ziarul ASA CUM ERA, chiar daca altora li se parea “invechit”. Ca sa nu mai spun ca pretul de 1.9 Ron va conduce la o scadere de 30-40% a vanzarilor la chiosc si a abonamentelor (vezi experienta Cotidianul si Gandul).

  Aproape ca imi vine sa cred ca Adamescu are o intelegere secreta cu Boby Paunescu. Benefiarul va fi mai mult ca sigur EVZ-ul.

  Asta se intampla cand patronii de presa isi baga nasul unde nu se pricep!
• Nicu a scris la 16 Martie, 2010 18:55

  Votează   0 Răspunde
  

  De ce n-or mai scadea preturile si la asa-zisele ziare de calitate? Tabloidele costa pe jumatate si poate si de asta se vand mai bine. Pretul conteaza foarte mult la noi si e de inteles.
• geo a scris la 16 Martie, 2010 21:27

  Votează   0 Răspunde
  

  POPA si MARIUS nu au decit sa arunce bani in fundatura RL daca nu isi permit sa cumpere o hirtie igienica de caliate!!!