LOVITURĂ DE TEATRU: Vîntu îi predă Realitatea lui Elan Schwartzenberg!

Scris de: Carmen Maria Andronache
Industria mass-media | 30 Aprilie 2011, 12:01 | 19 comentarii

ACTUALIZARE 5: Elan Schwartzenberg a confirmat pentru Realitatea TV că de ieri este proprietarul a 92 la sută din acţiunile postului. El i-a declarat jurnalistului că vrea să participe luni seara la o emisiune specială la Realitatea TV la care să fie intervievat de toţi jurnaliştii respectabili ai postului.

ACTUALIZARE 4: “Voi da mai multe detalii luni, când voi anunța o conferință de presă“, a declarat pentru paginademedia.ro Elan Schwartzenberg, fără a da alte amănunte.

ACTUALIZARE 3: Sebastian Ghiță către angajați: Am resursele financiare și energia psihică să duc acest contract până la capăt indiferent de cine este proprietar”. Paginademedia.ro vă prezintă în continuare scrisoarea lui Ghiță către angajații Realitatea TV.

ACTUALIZARE 2: Potrivit ultimelor informații paginademedia.ro, ieri, vineri 29 aprilie, Elan Schwartzenberg și cei doi copii ai lui Sorin Ovidiu Vîntu, Ionuț și Ioana au fost în Cipru pentru perfecta datele afacerii. Discuțiile au vizat întregul pachet deținut de copiii lui SOV la Bluelink Communcazioni, firma care deține pachetul majoritar la Realitatea TV.

ACTUALIZARE 1: Sebastian Ghiță a declarat pentru paginademedia.ro că predarea postului de știri către Elan Schwartzenberg nu schimbă cu nimic contractul de manangement pe care acesta îl are la Realitatea TV.

Sorin Ovidiu Vîntu urmează să anunțe luni, potrivit unor surse Impactnews, predarea trustului Realitatea-Cațavencu omului de afaceri Elan Schwartzenberg. Conform acelorași surse, contractului de management al lui Sebastian Ghiță nu va fi afectat.

Potrivit surselor Impactnews, anunțul pe care urmează să-l facă Sorin Ovidiu Vîntu în cursul zilei de luni se referă la vânzarea trustului Realitatea-Cațavencu.

Numele celui care urmează să preia trustul este Elan Schwartzenberg, fostul soț al Mihaelei Rădulescu, un nume vehiculat chiar de la începutul scandalului dintre Vântu și Ghiță. Cu toate acestea, conform acelorași surse, Ghiță va rămâne manager al Realității TV.

Înainte să fie încarcerat la Direcția de Cercetări Penale, Vîntu a declarat că Sebastian Ghiță este doar o unealtă în mâinile președintelui Băsescu, dar că-i pregătește acestuia din urmă o surpriză, pe care o va anunța luni.

Întrebat dacă datele problemei se schimbă în contextul în care Sorin Ovidiu Vîntu i-a vândut Realitatea TV lui Elan Schwartzenberg, actualul manager al postului de știri a declarat pentru paginademedia.ro: “Absolut deloc, contractul este semnat pe cinci ani de zile între două companii din România și nu poate fi desfăcut decât în instanță“.

Ghiță, declarații cu subînțeles: “În România a dispărut demult elanul”

Managerul de la Realitatea TV a declarat ieri pentru Adevărul că „Diferenţa dintre România şi Norvegia este că în România a dispărut demult elanul“. Acesta nu a vrut să explice atunci care este sensul acestei “zicale”.

Sebastian Ghiță nu a dorit să facă alte declarații pentru că le-a promis colegilor de la Realitatea TV că nu se va implica în războiul declarațiilor.

Ghiță: Dispun de resursele financiare si energia psihica necesare sa duc acest contract pana la capat

“Vă asigur că indiferent care este sau va fi structura acţionariatului companiilor din Cipru care deţin Realitatea Media, îmi voi duce până la capăt contractul de management pe care mi l-am asumat”, spune Sebastian Ghiță într-o scrisoare trimisă astăzi angajaților Realitatea TV.

Paginademedia.ro vă prezintă integral mesajul de astăzi al lui Sebastian Ghiță:

“Dragi colege şi colegi,

Vreau să vă asigur că indiferent care este sau va fi structura acţionariatului companiilor din Cipru care deţin Realitatea Media, îmi voi duce până la capăt contractul de management pe care mi l-am asumat. Domnul Sorin Ovidiu Vântu, deşi acţionează ca atare, nu este din punct de vedere juridic acţionar al companiei, deci nu are nicio calitate legală să vorbească în numele Realitatea TV.

Faptul că fiica şi fiul dânsului sau alţi acţionari reali ai televiziunii vor fi înlocuiţi din companiile din Cipru, nu afectează cu nimic contractul meu. Acest contract se supune legilor din România şi nu poate fi reziliat decât prin decizia unei instanţe din România. Până când o decizie definitivă şi irevocabilă în acest sens nu se va lua – şi, în opinia mea, lucrul ăsta nu se va întâmpla în următorii ani , rugămintea mea este să vă faceţi în continuare treaba cu calm şi să acţionaţi corect faţă de voi şi de staţie.

“Nici o ştire, în ceea ce mă priveşte, nu are “embargo” de la difuzarea pe REALITATEA TV sau publicarea pe REALITATEA.NET”

Nici o ştire, în ceea ce mă priveşte, nu are “embargo” de la difuzarea pe REALITATEA TV sau publicarea pe [1]REALITATEA.NET [2] şi nimeni nu are dreptul să vă ceară să nu relataţi corect subiectul de presă care a ajuns, din păcate, dispută întreţinută de dl . Sorin Ovidiu Vântu şi “prietenii” domniei sale din Consiliul de Administraţie împotriva mea. Şi, în general, niciun subiect pe care voi îl consideraţi de interes nu poate fi “oprit”.

Când am preluat acest contract, toată lumea ne-a acuzat, pe la colţuri, că ne-am vândut lui Victor Ponta şi PSD-ului. Acum, însuşi tatăl unora dintre acţionari ne acuză public că suntem unealta lui Traian Băsescu. Tragi-comic, nu?

“Când toată lumea te acuza că eşti cu cineva e cea mai clară dovadă că nu eşti cu nimeni şi că încerci să îţi faci treaba aşa cum se cuvine”

Aşa cum ştiţi mai bine ca mine, când toată lumea te acuza că eşti cu cineva e cea mai clară dovadă că nu eşti cu nimeni şi că încerci să îţi faci treaba aşa cum se cuvine într-o instituţie mass-media; adică în echilibru şi echidistanţă faţă de toată lumea. În România de azi, o Românie a valorilor inversate, un lucru real şi de bun-simţ pare “exotic” şi ne-credibil, se pare.

“Rămân aici, nu plec nicăieri”

Eu cred că doar așa, păstrându-ne credibilitatea, obiectivul meu de business, acela de a pune pe plus Realitatea TV și de a obține un profit din această operațiune va fi mai ușor de îndeplinit. Rămân aici, nu plec nicăieri, dispun de resursele financiare și energia psihică necesare să duc acest contract până la capăt. Indiferent de cine este azi sau va fi mâine proprietar.

Vă multumesc, spor la treabă,

Sebi”

Recomandări articole

19 comentarii

Sandy a scris la 30 Aprilie, 2011 14:07

Votează

-6 Răspunde

Hidden due to low comment rating. Click here to see.

Horea a scris la 30 Aprilie, 2011 14:38

Votează

-7 Răspunde

Hidden due to low comment rating. Click here to see.

Observator a scris la 30 Aprilie, 2011 19:45
Votează +1 Răspunde

Complicata doar pentru tine.
Pare-se n-ai fost jucator la FNI. Nu stii ce inseamna “iscusinta’ SOV-ului.
Mihaela (alta!) a scris la 30 Aprilie, 2011 19:58
+4 Răspunde

Omul de afaceri Elan Schwartzenberg a confirmat, astszi, ca a devenit proprietarul a 92% din actiunile Realitatii TV.
“Afacerea”, ma bucura, indiferent de acuratetea ei. Asa, realitatea va deveni, poate, un post realist.

grammaticus a scris la 30 Aprilie, 2011 16:57

-2 Răspunde

Dle George Hari Popescu,

De punctuaţia apoziţiei, ce ziceţi? Aia nu are importanţă? V-am marcat mai jos prin paranteze pătrate lipsa virgulelor în chestiune. Asta că tot spuneaţi odată că pagina de media e scrisă impecabil.

ACTUALIZARE 2: Potrivit ultimelor informații paginademedia.ro, ieri, vineri[,] 29 aprilie, Elan Schwartzenberg și cei doi copii ai lui Sorin Ovidiu Vîntu, Ionuț și Ioana[,] au fost în Cipru pentru perfecta datele afacerii. Discuțiile au vizat întregul pachet deținut de copiii lui SOV la Bluelink Communcazioni, firma care deține pachetul majoritar la Realitatea TV.

pentru grammaticus a scris la 30 Aprilie, 2011 18:02

Votează

0 Răspunde

Stimate domn/Stimata doamna, din pacate pentru aerele pe care ti le dai,ai cam zbarcit-o la “lectiile” de gramatica pe care ni le predai, ca sa zic asa. Daca la prima corectura trebuia/era mai bine sa lipseasca cuvantul “ieri” si sa ramana doar “,… vineri 29 aprilie, Elan…”, la cea de-a doua ai dat-o si mai rau in bara, pentru ca acolo e corect. Te rugam reciteste-ti notitele luate in scoala si pana atunci incearca sa intelegi ca subiectul de comentat era cu totul altul: ca sa-ti reamintesc, era despre vanzarea postului de televiziune al lui Vantu.
Si, da, paginademedia este scrisa impecabil in comparatie cu muuuuuulte alte “pagini de media”… Hai, pa!

pentru grammaticus - erata a scris la 30 Aprilie, 2011 18:03

Votează

0 Răspunde

Imi cer scuze, ma refeream la lectiile de ortografie, nu de gramatica… m-a luat tastatura pe dinainte

kappy a scris la 30 Aprilie, 2011 19:52

Votează

+9 Răspunde

unde e lovitura de teatru?

Horea a scris la 30 Aprilie, 2011 20:22
+1 Răspunde

Deocamdata e , se pare, doar … LOVITURA.
TEATRUL il vom observa mai tarziu.

Mama Homida a scris la 30 Aprilie, 2011 22:19

Votează

+1 Răspunde

Mi s-a aratat in carti si-n ghioc ca toata tarashenia cu asa zisa vanzare e o mare vrajeala-n varza ! Vantu iarasi joaca la cacealma !!

Liviu Iordache a scris la 30 Aprilie, 2011 23:27

Votează

-10 Răspunde

Hidden due to low comment rating. Click here to see.

FuriousWordPressRipper a scris la 1 Mai, 2011 1:06

-4 Răspunde

Nu este nicio lovitura de teatru. Este mai degraba o lovitura de opereta
De ce si-ar dori Schwarzenberg un post de televiziune antiprezidential si de ce se bucura Vantu ca i-a vandut acestuia?
Cine poate raspunde la aceste intrebari, stie si ce va declara, luni, patriotul Schwarzenberg.

grasutu enigmatic a scris la 1 Mai, 2011 8:36

Votează

+5 Răspunde

Asa si? Cu ce il va framanta pe Basescu miscarea lui Vantu? Care e surpriza pentru neamu Basestilor? Credeam ca ne da vreo caseta, vreun DVD, vreun file audio vreo stenograma ceva…

grammaticus a scris la 1 Mai, 2011 8:42

Votează

-2 Răspunde

,… vineri 29 aprilie, Elan…” Nici vorbă!

Corect ar fi fost, stimabile fără nume, “vineri[,] 29 aprilie, Elan…”.
Aşa că pune tu mâna pe un manual de punctuaţie (G. Beldescu, Punctuaţia în limba română), că există şi din astea, ortografie înseamnă ceva mai mult, n-am pretenţia să o cunoşti dacă nici punctuaţia corectă nu ţi-e familiară.

“,… vineri 29 aprilie, Elan

Alf a scris la 1 Mai, 2011 17:11

Votează

0 Răspunde

Imi exprim, din nou, nedumerirea cu privire la notiunea de “predare” si nu cee “cumparare” din titlu!
Care este adevarul (nu care este ”realitatea”, ca aici as avea dubii asupra corectitudinii informatiei)? Cum a fost cu adevarat? I s-au pus in brate lui Schwartzenberg acele actiuni, le-a “preluat” cu forta sau le-a “dobandit” pe o suma oarecare pentru a-l salva pe Vantu de la un rusinos faliment, pentru ca nu cred ca Schwartzenberg este atat de batut in cap incat sa cumpere la valoarea reala de piata masinarie stricata!? Sau, in urma unor vechi afaceri, Vantu ii era dator vandut lui Elan iar acum a venit momentul sa se achite de datorii, “coute que coute”?

Alf a scris la 1 Mai, 2011 17:14

Votează

+4 Răspunde

Sau este o dubioasa spalare de bani in folos bilateral si de aia nu apare notiunea de “vanzare”? E numai un troc? Oare se stie exact valoarea actiunilor Realitatea-Catavencu? Eu, numa intreb…

geo a scris la 1 Mai, 2011 18:19

Votează

+4 Răspunde