Skip to main content

Restructurări la EVZ: pozițiile de editori coordonatori și redactor șef adjunct au fost desființate. Ioana Lupea pleacă

 

Publicitate

ACTUALIZARE 2: Ziariștii de la EVZ pot opta, până luni, dacă vor să rămână la ziar sau pleacă, în condițiile plății unor salarii compensatorii. Oferta este deschisă tuturor ziariștilor de la EVZ.

ACTUALIZARE 1: Potrivit informațiilor paginademedia.ro, Silviu Sergiu, fost editor coordonator, se va ocupa doar de emisiunea Ediție de prânz, producție EVZ pe care o prezintă la B1 TV.

Evenimentul zilei a renunțat astăzi la editorii coordonatori. De asemenea, poziția de redactor șef adjunct, ocupată de Ioana Lupea (foto), a fost desființată. Ea urmează să plece de la ziar.

Cei din pozițiile de conducere au fost restructurați, dar vor rămâne pe alte posturi. Alți angajați (aproximativ opt oameni) au fost însă concediați, printre care și cel mai vechi angajat al ziarului, secretarul general de redacție Cristi Popa.

Poziția de redactor șef adjunct, ocupată de Ioana Lupea, a fost desființată.

  • Pozițiile de editor coordonatori – Călin Hera, Șerban Stoica, Silviu Sergiu, Gabriel Gachi – au fost, de asemenea, restructurate
  • Editorii coordonatori și redactorul șef adjunct vor rămâne seniori editori. Ei vor avea și o normă lunară de texte. Ioana Lupea va pleca de la EVZ, dar, în prezent, discută o formulă de colaborare cu ziarul.
  • Coordonarea editorială a secțiilor de care se ocupau editorii coordonatori îi revine direct redactorului șef Vlad Macovei.
  • Echipa de corectură a fost concediată.
  • Un singur șofer a rămas angajat la Evenimentul zilei.
  • Secretarii generali de redacție Cristi Popa (cel mai vechi angajat al EVZ) și Daniel Ciarec au fost concediați.
  • Contractele cu angajații vor fi refăcute, de la 1 iunie.
Autor: Petrişor Obae petrisor.obaepaginademedia.ro

Comentarii

  • "Bai, Apetre, daca atat te-a dus pe tine capul..."
    Mersi de limbaj, asta arata eticheta unora care, probabil, au facut un ziar de forta colosala. ca, care forta? ca, care colosala? un manelist - cristoiu - si un grup de baieti au vrut sa faca banutu pe spinarea papagalilor. Mama era in baie ea era sa s.a.m.d. ma c----m pe mine de ras la ghelbele lor, frate. dupa aia mi-am dat seama ca au facut o lume, o tara, un univers, si mi-a trecut rasul. Tara ne vrea prosti (nu tara, anumiti tovarasi..), nu-i asa?
  • off. adicatelea zici matale ca corectura nu-i utila (cacofonie voita). ai facut vreodata o corectura in sau de pagina? de te dai cu ziaristii cu scoale-nalte? pai normal, abureala la prosti trebe sa fie cat mai eftina, sa nu spolieze - nu poporul, care deja e sclavul PDL - ci protipendada conducatoare, la care esti aservit, probabil, nu spui ca nu te cunosc - sau poate DA? lucrezi la Evz? ai vazut f-un print? sau s-au desteptati toti redactorii d-odata de stie ei sa scrie ca la DOM? fii diacritic cu altii si cu tine, pt. ca istoria oricum o sa-i rada pe oportunistii de la PDL - in slujba carora se pare ca esti. RESPEKT
  • Si "Dracula" vindea 600.000 de exemplare. Si ala era o forta? Manelele prind la fraieri, iar Cristoiu a fost primul manelist in presa. Ca organizator, tot respectul pentru el. By the way - sunt in presa din 1991. Regards
  • Bai, Apetre, daca atat te-a dus pe tine capul sa pricepi nu inseamna ca asa stau lucrurile. Bulina rosie a fost unul dinte cele mai puternice ziare din Sud -Estul Europei, cu un tiraj de aproape un milion de exemplare impreuna cu Bulina Albastra, si vorebim de tiraj vandut, pentru ca nu se acceptau retururi. Se mai fabricau articole, e adevarat, am lucrat acolo, chiar si eu mai puneam de la mine cateodata, dar forta colosala a acelui ziar, nu a copiei palide de acum, nu va putea fi egalata niciodata.
    Evz a fost un fenomen. Idiotii si invidisoii vorbesc doar desprre gainile care au nascut pui vii, dar aceeaa fost doar o stire dintr-un milion, pentru cititorii cu un singur neuron. Dar nu toti cititorii aveau un singur neuron. Poate caeraumajoritate, habar n-am, dar erau multi si ziarul era o forta. Nu era Academia Romana, dar nu asta e rolul unui ziar.
  • Bai, Apetre, daca atat te-a dus pe tine capul sa pricepi nu inseamna ca asa stau lucrurile. Bulina rosie a fost unul dinte cele mai puternice ziare din Sud -Estul Europei, cu un tiraj de aproape un milion de exemplare impreuna cu Bulina Albastra, si vorebim de tiraj vandut, pentru ca nu se acceptau retururi. Se mai fabricau articole, e adevarat, am lucrat acolo, chiar si eu mai puneam de la mine cateodata, dar forta colosala a acelui ziar, nu a copiei palide de acum, nu va putea fi egalata niciodata.
    Evz a fost un fenomen. Idiotii si invidisoii vorbesc doar desprre gainile care au nascut pui vii, dar aceeaa fost doar o stire dintr-un milion, pentru cititorii cu un singur neuron. Dar nu toti cititorii aveau un singur neuron. Poate caeraumajoritate, habar n-am, dar erau multi si ziarul era o forta. Nu era Academia Romana, dar nu asta e rolul unui ziar.
  • Ioana Lupea este unul dintre cei mai limitati jurnalisti din punct de vedere intelectual si al nivelului de cultura. La fel si Mircea Marian. Poate comentariul de mai sus e scris chiar de Ioana Lupea. Stiti ca aceasta valoare apresei romane incasa, in vremurile bune, vreo 3000 de euro pe luna? Nu sunt comunist, fiecare e liber sa aiba un salariu cat maimare, dar chiar credeti ca merita banii astia?
  • N-am crezut niciodata in "bulina rosie". Stiri facute la o vodca la bufetul de la Agricultura Romaniei, un ziar scris prost pentru prosti. Dar am ajuns sa lucrez la ei, sa lucrez cu ei - si sa incerc sa-i inteleg. Si am inteles. Am inteles ca, in afara de tiriplicii de conjunctura - care habar n-aveau sa apese o tasta -, exita o echipa tehnica - si aici ma refer la toti, de la seretar general de redactie (Cristi Popa), soferi, corectura, s.a.m.d., pana la omul care impartea presa (nea Mircea)- de exceptie. Prost condusa, prost folosita, si intotdeauna culpabilizata pentru greselile altora. Pentru mine a fost o onoare sa lucrez cu ei. Au fost si exceptii, bineinteles, care m-iau facut un "bine" si m-au eliberat din functie. La plecare am intrebat comitetul de executie daca "sa-mi para rau, sau sa-mi para bine ca plec". Mi-a parut nespus de bine. Cat rahat au mancat unii, dupa plecarea mea, cu speranta ca vor supravietui... Si vorba ardeleanului din banc: "la ce le-o folosit?" Mai am o intrebare: Felix... Feeelix ce mai face?
  • Cat de bine ar fi daca aceasta fituica anti-romaneasca s-ar desfiinta. Pe cand va fi aruncat in strada si vlad stoicescu?
  • Hai c-o stii tu. Ete numa' cum bagi virgula intre subiect si predicat: " nu stiu cati dintre ei, stiu..." Halal!
  • Buna ziua tuturor, bine v-am regasit.
    Nu am comentat de multa vreme pe aici, ma astept la moderare.
    Ca simplu cetatean, pe persoana fizica, ma intreb: la ce e buna o echipa de corectori la un ziar??? Avem ziaristi numa` unu si unu, cu scoli inalte. Sa-si corecteze singuri articolele, zic. Sau sa se faca de ras, eventual.
    Pacat de oamenii aceia (nu-mi place sa aflu ca a ramas cineva fara loc de munca) dar poate ca exista si o urmare pozitiva: o sa vedem si noi cine merita sa ramina in presa si cine nu. Daca nu cumva era prea umflata schema. Daca nu cumva erau prea multi care bateau apa in piua si erau mai buni in alte meserii. Etc.
    (Imi cer scuze pentru lipsa diacriticelor, de obicei pun, dar aici nu am. Si n-am rabdat pina acasa,of!)
  • Da, imi cer scuze..Corect! daniel ciarec, jos palaria in fata lui..toata stima si respectul meu, maestre!

Trimite un comentariu