FILM DE SENZAȚIE. Un direct de la Constanța, realizat de un reporter Realitatea TV, a dat un film care va rămâne în antologia gafelor de televiziune din România.
ACTUALIZARE 1: “A fost o glumă proastă a cameramanului de la Digi TV”, explică într-un comentariu la acest articol reporterul Adrian Boioglu. Citiți ce spune el, la finalul articolului.
ACTUALIZARE 2: Cameramanul Digi 24 infirmă acuzațiile aduse de reporterul Adrian Boioglu. Marius Panțu: “Nu sunt eu în imagini, nu am făcut nicio glumă proastă colegilor mei, Poate era un turist.” Ce spune cameramanul, în articol.
Limitele umane sunt nebănuite. Sub nasul reporterului, un român a provocat o furtună de nisip doar cu picioarele! Cum s-a întâmplat, în continuare:
SUBIECTUL. Furtună de nisip la Constanța. Corespondentul are legătura.
VÂNT PUTERNIC, ZIARISTUL REZISTĂ. Reporterul începe directul: “Chiar și în acest moment, vântul suflă cu putere. E aproape imposibil să stai aici, pe malul mării, din cauza faptului că vântul suflă cu peste 60 de kilometri pe oră”. În spate, puternice rafale de nisip.
OMUL-FURTUNĂ INTRĂ ÎN CADRU: Grație cameramanului, autorul furtunii de nisip care a făcut ravagii intră în cadru. În spate, se vede clar un personaj care dă energic și zelos cu picioarele în plajă stârnind rafale de nisip. Ironic, o face chiar în momentul în care jurnalistul anunța viteza vântului: peste 60 de kilometric pe oră.
COMEDIA CONTINUĂ: Involuntar, comicul momentului nu se oprește aici, pentru că reporterul continuă: “Chiar în acest moment, colegul meu Dorin Boboc (cameramanul, n. red ☺) vă arată cât de repede suflă vântul, iar nisipul este scos de pe plajă și aruncat aproape de stațiune.”
Gafa reporterului zelos a fost sesizată de un cititor la rubrica PaginaTAdemedia. Filmul a fost pus la dispoziție de agenția de monitorizare MediaImage.
Reporterul: “A fost o glumă proastă a cameramanului de la Digi TV”
“A fost o glumă proastă a cameramanului de la Digi TV“, explică într-un comentariu la acest articol reporterul Adrian Boioglu, cel care a realizat transmisia.
Explicația reporterului:
“Nu este gafa de proportii, ci o gluma proasta facuta de cameramanul Digi TV, Corespondent la Constanta, Marius Pantu.
Situatia s-a petrecut in felul urmator: Live-ul de la ora 16:00 pe care l-am facut pentru Realitatea TV era urmat de unul similar facut de colegii de la Digi TV. Cameramanul Digi TV, Marius Pantu a plecat de linga trepiedul lui si s-a apropiat de zona in care faceam noi direct.
Cu citeva secunde inainte sa intram in Live, Marius Pantu a inceput sa dea cu piciorul in nisip. Nu a fost indemnat de nimeni (in niciun caz de mine sau de cameramanul meu) si doar a vrut sa faca o gluma proasta, spune el.
Atunci cind cameramanul meu a miscat camera de pe mine eu eram cu spatele la individul de la Digi TV. Nu am vazut ce facea el. Cameramanul meu era “orbit” de vantul destul de puternic si de nisipul care oricum venea in zona aia, asa ca nu a vazut ce apare pe LCD-ul camerei si nici pe Marius Pantu nu l-a vazut.
Cert este ca la TV s-a vazut cu totul altceva. Situatia nu a fost deloc regizata. A fost doar una dintre glumele proaste facute de Marius Pantu, cameramanul Digi TV.
Pentru cei interesati, exista si un film (fara sigla) in care se vede fata individului.”
Un film postat de reporterul Realitatea pe Youtube, cu cameramanul care a stârnit furtuna:
Cameramanul acuzat: “Nu sunt eu în imagini, nu am făcut nicio glumă proastă colegilor mei
“Nu sunt eu în imagini, nu am făcut nicio glumă proastă colegilor mei. Poate era un turist”, spune cameramanul Marius Panțu, într-o poziție trimisă Paginademedia.ro.
Marius Panțu:
“Eu in acel moment eram concentrat sa strang cablurile, eram in criza de timp, ne grabeam catre un eveniment. In plus pe imagini apare un barbat imbracat in pantaloni scurti iar eu in aceea zi am purtat o pereche de blugi si un tricou rosu. Nu sunt eu in imagini, nu am facut nicio gluma proasta colegilor mei. Poate era un turist.”
Poziția integrală a Digi 24:
Digi 24, singura televiziune de stiri din Romania care emite in format full HD, infirma acuzatiile corespondentului Realitatea TV la Constanta, Adrian Boioglu.
Acesta l-a acuzat pe Marius Pantu, cameramanul Digi24 ca ar fi facut o gluma proasta in timpul unui transmisiuni live.
“Acela este locul nostru de transmisie si, in timp ce strangeam cablurile, colegii de la Realitatea aveau la randul lor o transmisiune in direct. Eu in acel moment eram concentrat sa strang cablurile, eram in criza de timp, ne grabeam catre un eveniment.”
“In plus pe imagini apare un barbat imbracat in pantaloni scurti iar eu in aceea zi am purtat o pereche de blugi si un tricou rosu. Nu sunt eu in imagini, nu am facut nicio gluma proasta colegilor mei. Poate era un turist”, concluzioneaza cameramanul Digi24, Marius Panțu.
Ai văzut vreo gafă? Vreun titlu ieșit din comun? Vreo reclamă remarcabilă? Intră în rubrica PaginaTAdemedia și spune-ne despre ce este vorba!
LOOSER !!!
Cat am ras =))))), foarte tare.
E cazul pentru o amenda din partea CNA. Nu neaparat pentru a-l pedepsi pe vinovat (sau postul la care lucreaza), cat pentru a marca in mod clar ca asa ceva nu se face… Altfel, in viitor, cine stie ce alte gogomanii ni se vor prezenta de catre acesti tineri (ca e mult spus “jurnalisti”), pe post de adevaruri.
Nu stiu daca e de rîs sau plîns!
Ce idioti! Nu-i de mirare ca acestui post i se mai spun si…iRealitatea Tv! Imi aduc aminte o alta gafa de proportii cu “lesinatul femeii in direct”, tot la iRealitatea Tv. Sau “femeia bugetara”, dar in schimb saraca de ea vindea legume in piata pentru Antena 1.
)
Sa mai zica cineva ca romanii nu se pricep la efecte speciale… Dupa productia celor de la Observatorul de pe Antene (aka “Marinela de la taraba 4″ sau cum o chema pe duduie, ca-mi scapa momentan), vine aceasta “Furtuna perfecta” a celor de la Realitatea (interesant nume de post tv, cat timp tocmai am vazut un reportaj putin regizat…). E pacat ca se aduna “facaturi” de genul asta la sectiunea stiri.
Blowin’ in the wind… with your feet
Cameramanul se numeste Florin Boboc, nu Dorin Boboc. Sa-i dati omului un miel, macar pentru botez, daca nu pentru efortul depus !
)
dincolo de ridicolul situatiei ar trebui sa ne gandim la modul in care jurnalistii romani isi fac meseria – vezi stirea care a iscat prin februarie isterie cu rafturile din supermarket (golite de reporteri pt “efect”), la Mirela bugetara, la false lesinuri, acum furtuni de nisip… oare unde vor ajunge pt senzational si audienta? la crime in direct?
Nu este gafa de proportii, ci o gluma proasta facuta de cameramanul Digi TV, Corespondent la Constanta, Marius Pantu.
As aprecia daca ai updata textul in consecinta.
Situatia s-a petrecut in felul urmator: Live-ul de la ora 16:00 pe care l-am facut pentru Realitatea TV era urmat de unul similar facut de colegii de la Digi TV. Cameramanul Digi TV, Marius Pantu a plecat de linga trepiedul lui si s-a apropiat de zona in care faceam noi direct.
Cu citeva secunde inainte sa intram in Live, Marius Pantu a inceput sa dea cu piciorul in nisip. Nu a fost indemnat de nimeni (in niciun caz de mine sau de cameramanul meu) si doar a vrut sa faca o gluma proasta, spune el.
Atunci cind cameramanul meu a miscat camera de pe mine eu eram cu spatele la individul de la Digi TV. Nu am vazut ce facea el. Cameramanul meu era “orbit” de vantul destul de puternic si de nisipul care oricum venea in zona aia, asa ca nu a vazut ce apare pe LCD-ul camerei si nici pe Marius Pantu nu l-a vazut.
Cert este ca la TV s-a vazut cu totul altceva. Situatia nu a fost deloc regizata. A fost doar una dintre glumele proaste facute de Marius Pantu, cameramanul Digi TV.
Pentru cei interesati, exista si un film (fara sigla) in care se vede fata individului.
Too late. Cine te mai crede acum?
Eu il cred! Fiindca omul este un profesionist si nu si-ar pata cariera cu un reportaj asa mic.
Rusine Digi TV, ca si trustului care il detine.
Rade ciob de oala sparta. Se poate Petrisor? Ia vezi tu ce inseamna de fapt “gafa”!
Ok, glumă -neglumă….esenta este că era in direct !
cum o dai, cum ti-o iei, te-ai facut de bafta domnule reporter….
Adriane,
las-o jos ca macane tata. taman cand colegu’ tau “orbit” de vant muta cadrul ca sa vedem “cat de tare bate vantul si cum duce nispul pe faleza”, atunci facea si digitevistu gluma proasta, dand cu nisipu’ pe faleza. a naibii coincidenta.
Iar cameramanul tau, de orbit ce era, muta camera de zor si dadea zumuri ca sa dispara autorul furtunii.
Iar in timp ce cameramanul de la digi ducea nisipu’ pe faleza, reporterul digi tinea frunzele copacului din spate nemiscate. ca altfel cum explici ca pe vantoasa aia frunzele copacului nu se miscau? Zau daca inteleg de ce atata chin sa inventezi ceva ce toata lumea stia ca s-a’ntamplat, mai ales ca aveti si imagini reale?
bun, si daca el a facut o farsa, tu de ce spui “cat de repede este ridicat nisipul de pe plaja si trimis pe strada din apropiere”? se potrivea gluma lui cu textul tau de live? in plus, cameramanul tau strange pe nisipul buclucas…iarasi de neinteles daca era vorba despre o farsa. in loc sa taci, te umpli si mai mult de penibil.
@ Boioglu whatsoever: băiete, dacă ești prost, stai acasă. 1) cât de puternic bătea vântul la momentul live-ului se vede clar după agitația moderată a frunzișului din copacul aflat în spatele tău; 2) scuza cu cameramanul orbit de nisip e idioată; e ca și cum l-ai scuza pe un orb că a intrat într-o cireadă de vaci cu mașina când el n-avea voie să urce la volan; dacă nu vezi, nu filmezi/conduci. Sau lași dracu camera pe trepied, o asiguri blocând frecțiile, îți închizi telefonul ca să nu te f*** producătorul la creier și te duci să bei o bere; 3) ceva-ceva tot vedea cameramanul, fie în vizor fie cu ochiul liber; drept dovadă, după ce live-ul a început, cameramanul a panoramat ușor dreapta, a deschis cadrul (până a intrant în scenă glumețul cu furtuna de nisip) apoi a făcut zoom înainte, la semi-înălțime, spre singurul element mai de Doamne-ajută din toată scena aia, și anume copacul din spate; 4) dacă n-ar exista precedente gen “leşinata în direct” şi n-aş şti că mizeriile astea sunt politică de trust (nu doar la voi, stai liniştit) mai că aş înclina să cred că aţi fost doar fraieri, nu şi ticăloşi. Concluzionând, prietenul naturii, adică domnul cu piciorul sprinten, ridicător de nisip, merită o ladă de bere: v-a făcut încă odată să apăreţi aşa cum sunteţi în realitate, cu r mic.
Adriane, da’ voi lucrati in echipa, adica chiar in locul si la ora in care faceati voi liveul, erau acolo si cei de la DigiNews…poate aveati si acelasi script, cine stie…doar plaja e destul de lunga, ciudata coincidenta…cameramanul tau a fost prost ca l-a prins pe ala in cadru, doar nu se ducea ala asa de capul lui acolo…si cite facaturi din astea nu ati facut; dadeati stiri ca e furtuna si cind colo era un vinticel stirnit de ventilator…
Dacă a-ți fi văzut trensmisiunile in direct de la Digi 24 hd care se faceau cam in acelaș timp cu cele de la Realitatea tv v-ați fi dat seama ca nu era furtună de nisip pe plajă si doar bătea vântul puțin mai tare decât de obicei dar Realitatea cu stilul lor inconfundabil de a face televiziune încearcă pentru a nuștiu câta oară sa distorsioneze adevărul . Cât despre faza că reporterul nu a văzut cine dădea cu nisip, și cameramanul că era foarte concentrat să țină cadrul drept încât nici el nu a observat ca cineva dădea cu nisip în cadru să îi spună reporterul șefilor lui ca să iasă din belea nu nouă ce e de necrezut scenariul lui de doi lei.Per total BRAVO Realitatea, chiar “a bătut Vântul”.
Stimate domn Boioglu,
din cate vad eu din film, in partea de jos a ecranului scrie “Furtuna de nisip la mare”, iar singura furtuna pe care o vad este cea provocata de piciorul asazisului cameraman DigiTV.
Va doresc multa bafta si o cariera cat mai scurta de jurnalist!
Parerea mea este ca OTV trebuie desfiintat
)))
)))
Avem nevoie de informatie de calitate
p.s. S-ar fi potrivit si bugetara Mirela in cadru…
Tipul asta este un looser oricum. Nici macar nu are bunul simt sa accepte faptul ca minte cu nerusinare atat la TV cat si pe blog-ul sau. Probabil inainte de transmisie s-au inteles la “regie”, ma indoiesc ca tipul ala dadea cu piciorul in nisip aiurea. Pe deasupra si un neprofesionism groaznic din partea celor de la Realitatea care nici macar nu sunt in stare sa filmeze minciuna fara sa se vada….
@boioglu
parerea mea e ca ai un cameraman prost. tu ai aranjat cu ala sa iti faca furtuna perfecta iar boul de cameraman a deschis prea mult cadrul… @obae e o greseala in titlu… nu se spune “sa dai un vint” ci ” sa tragi un vint”
amandoi sunt prosti. bouoglu a aranjat furtuna, dar a asezat “ventilatorul” prea aproape, iar cameramanul a deschis cadrul fara sa se asigure ca nu ii intra furtunagiul in cadru. acu, daca ala e cameramanul de la Digi, parerea mea e ca tre sa ii intoarceti favorul. sa va inecati amandoi la o furtuna pe mare in direct, in timpul unui live al celor de la Digi.
Epic!
Acu’ ce sa mai zica si Boio?
Cica nu e gafa de proportii! Dar ce e?
Frumoasa furtuna de nisip dar, data viitoare, ia cu tine si un ventilator sa miste si frunzele din copac!
PS Daca te prind iar, zici ca ventilatoru’ era de la ProTV si tragea si el vanturi pe faleza!
Apropo, sa mai posteze cineva filmuletul pe YouTube ca Realitatea are copyright pe… vanturi si l-au scos!
Cameraman prost ! Reporter stupid ! Regie idioata ! O lada de bere pentru cameramanul Digi
) la cat a dat cu piciorul.
) la strans de cabluri in cel mai bun caz desigur
Consecinte: Reporterul nu-si ia bani pe acest live
II confisca tableta si telefoun
Cameramanul preda camera cea noua Sony HD si primeste cine stie ce VX
Cameramanu va fi pus sa ajute omul dupa Flay
Cameramanu Digi TV va fi sanctionat cu o prima de la regie si foarte multe felicitari.
De asemenea Realitatea va da afara cei 2 jurnalisti de mana a 3-a si probabil vor inchide statia locala din Constanta
Marius Pantu cel care pe cand lucra la National TV a reusit, prin metode specifice, sa (sape bine) dea doi reporteri afara si apoi sa lucreze singur. Marius Pantu care se lauda prin targ ca el s-a dus la conducerea Digi 24 si le-a spus ca nu-i convine sa ia aceeasi bani ca ceilalti care fac 20 de stiri pe luna si deci sa introduca un sistem bazat pe puncte. Marius Pantu care are un caracter infect, pe care majoritatea celor din media Cta il ocolesc. Si DA Marius Pantu face astfel de glume proaste ca cea patita de Boioglu.
Dacă filmaţi aşa de prost…. cine vă e de vină. La o transmisie HD s-ar fi putut identifica uşor individul ce dădea cu piciorul.
La ce sefi are Realitatea TV, ce sa mai zici de reporterii-corespondenti? De ce nu-l suna Carmen Maria Andronache pe Tatulici sa-l intrebe de combinatiile nevesti-sii cu Nutu Camataru, despre care vuieste presa?
ba voi sunteti normali la cap?
Distrusii astia de la irealitatea sunt in stare sa plateasca oameni sa-l bata pe Dan Bucura in scara blocului ca sa mai scoata “o stire”.Asa e cind te conduc jidanii si vintu.
A fost clar pus sa dea cu piciorul. Reporterul spune “… cat de bine sufla vantul…” se da singur de gol.
De ce nu-l crede nimeni pe reporterul Realitatii. Pantu spune ca a fost imbracat cu blugi si tricou rosu… Marius de ce minti sunt pe putin 2 persoane (si nu cei de la Realitatea) care au trecut pe acolo si pot sa confirme ce erai imbracat exact ca in acele imagini. De ce nu recunosti ca a fost fix o gluma proasta? De ce toata lumea arunca cu pietre-n reporterul Realitatii si nimeni nu-si pune intrebari despre colegialitatea (fair-play) celor de la Digi 24?
sa o vedeti pe aia care se baga in politisti ca sa poate zice ca a fost bruscata
asa presa asa reporteri
Sincer,imi este foarte,foarte sila de asa zisele televiziuni:Irealitatea,Latrina 3,OTV…
Ce ma distreaza e ca exact Romania Tv s-a gasit sa dea pe post gafa Realitatii. Reporterul cu baba care lesina la comanda e acum in ograda lor – adica la Romania TV. Ca sa nu mai vorbim despre cati soferi au “ucis” corespondentii lor, cate “conflicte interetnice” au iscat, de cate ori dau breaking news pe chestii umflate si neverificate …. Rade ciob de oala sparta! On topic: daca un bou dadea cu piciorul si nisipul zbura in halul ala, poate totusi batea vantul …
Cred ca se pierde esenta, si anume ca nu era vorba de nicio furtuna de nisip (nici chiar cu efectele speciale care se vad) si nu era cazul sa se faca o transmisie in direct cu reporter trimis special la fata locului.
Orice stire minora si nesemnificativa e transformata in breaking news doar pentru a se face audienta cat mai mare.
Din pacate scopul nu mai este sa informezi corect, ci sa faci audienta mai mare, adica sa castigi mai multi bani.
Si tot din pacate, cei mai multi nu-si dau seama si continua sa creada tot ce se spune la TV, pentru ca “…daca e la TV trebuie sa fie adevarat, sigur e cineva, undeva, acolo care are grija sa nu se spuna neadevaruri la TV”.
Cred că marele reporter Boioglu dacă tăcea și nu încerca cu atâtă înverșunare să se scuze peste tot filazof rămânea. Ca să vedeți cum se face televiziune în Constanța uitați-va pe blogul lui unde a pus imaginile filmate de RTV care au ajuns la Antena 3 și apoi bineînțeles și la Realitatea.V-eți vedea ca sunt aceleaș imagini filmate repet de RTV iar când profesioniștii lui șefi care acceptă colaborările pe schimb de imagini cu RTV și Antenele și cu toate celelalte televiziuni care nu au pic de respect pt public cum sunt Prima tv și Canal D au văzut că Antena a făcut live de pe plajă și a dat pe post tot imaginile de la RTV au sunat pe marele lor corespondent Boioglu și bineînțeles l-au pus să facă live. Ca să nu se facă de doi lei în fața șefilor lui că defapt imaginile cu vântul care spulbera nisipul nu erau ale lui, a încercat să facă omul ce a știut el mai bine, adică regii. Urmări-ți imaginile de pe blogul lui plângăcios, de la Antenă și de la Realitatea să vedeti ca sunt identice. Aveti aici linkul http://www.boio.ro/povestea-nisipului-spulberat-de-vant-de-la-mamaia/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook . Apoi măi Adriene ești, părerea mea de doi lei căt despre cum ești privit tu de către cei din presa locală nu are rost să vorbim, știi tu cel mai bine. Ai uitat cînd râdeai tot pe blogul tău de un coleg de al tău din presă care î-și făcea poze cu morții și altul care este șef la Pro tv iar acum predă la facultate jurnaliștilor? Se pare că ai uitat văd. Apropo tu nu o să ajungi ca ei nici măcar dacă vei mai trăi încă 200 de ani, așa ca nu te mai plânge ca o virgină după 300 de partide de amor că nu te va crede nimeni.
NU pot sa cred ca isi dau cu parerea despre incident atatia asa-zisi ziaristi care folosesc “a-ti” in loc de “ati” si “v-eti” in loc de “veti”.
Vorba Piticului, ba, voi sunteti sanatosi la cap????
Si pe mine ma cam enerveaza boioglu asta, dar el este platit pe reportaj si s-a gandit ca unul in plus nu ar strica. nu cred ca cei de la realitatea l-au pus sa faca faza cu pricina, fiind ca era o stire de umplutura. dar la observator a fost penibil si aici au participat la plan si conducerea intact.
Foarte, foarte tare.
))) M-am distrat copios.
)))
Dar de ce oare nu vor sa recunoasca adevarul? Cu cat incearca mai mult sa se scuze, cu atat mai mult se acuza.
Genial
Am vazut imaginiile in cauza atat pe you tobe cat si aici pe paginademedia. Marius Pantu este coleg cu mine la facultate si il cunosc destul de bine si sunt sigura ca nu este el in imaginile cu pricina… El este mereu in fuga cand vine la facultate (ca are nustiu ce stire de filmat etc) asa ca, nu cred ca ar fi avut timp de asemenea glume de prost gust… la ce iar fi folosit va intreb eu pe voi…?
Guys, c´mon, asta e jurnalism??? Seriously? De ce am citit acelasi lucru (si fiecare) spus de trei ori in acelasi articol?
http://www.youtube.com/watch?v=RpP-fQuTze0&list=UUbBDlxSx5P0pdLC4WINHj3w&index=4