Skip to main content

Tolontan: “Nicăieri jurnaliștii n-au predat armele profesiei lor în mîna patronilor, ca în România”

 

Publicitate

Concluzie dureroasă a lui Cătălin Tolontan despre presa de la noi: “Nimeni nu știe cum va arăta viitorul. Dar un lucru e clar. În nici un caz așa cum arată prezentul jurnalismului de la noi”, scrie jurnalistul. “Ne-am înșelat. Nu sîntem viitor.”

Tolontan: “Și, totuși, nicăieri jurnaliștii n-au predat armele profesiei lor în mîna patronilor, ca în România. Faptul că media o duce rău economic, n-a degradat profesia într-un asemenea mod ca la noi.”

Articolul lui Tolontan pornește de la cifrele publicității: 23 de milioane de euro pe print în 2012, față de 82 de milioane în 2008. Dar nu numai situația economică este de vină:

“În domeniul valorilor jurnalistice, România suferă cel mai mult. Nicăieri valorile și standardele n-au fost afectate atît de mult”, scrie Tolontan.

Tolontan:

“Fenomenul abandonului standardelor e masiv pe televiziuni, mai ales pe cele de știri, și rămîne de văzut dacă piața de publicitate mai mare decît la ziare va salva TV-ul din problemele financiare pe care a început să le resimtă!

Partizanatul s-a extins, mai ales în această vară, și la publicații, dar nu la toate și parcă nu în aceeași măsură.”

Din articolul lui Tolontan:

"În nici o țară din lume nu s-au petrecut concomitent următoarele:

1.Închiderea a sute de ziare și reviste în doi ani.

2. Coborîrea cu 75% a veniturilor din publicitate din presa scrisă în doar trei ani.

3. Scăderea încrederii publicului în media în general, mai ales în televiziuni, la un nivel fără precedent, conform barometrelor.

4. Reducerea numerică a redacțiilor ziarelor naționale la un nivel mediu de 30-40 de oameni care produc conținut (reporteri, redactori, editorialiști, fotoreporteri)."

 

“Pagubele titlurilor din alte țări sînt mult mai mari. Atît de mari încît faptul că Adevărul a avut și ani cu pierderi de 30 de milioane de euro în această perioadă, iar Jurnalul Național a încheiat 2011 cu pierderi de 4 milioane de euro, date publice de la Registrul Comerțului, pălesc în comparație cu cele 55 de milioane de lire sterline trecute între paranteze de către The Guardian în ultimul an fiscal.”

 

"Miza e jurnalismul, nu ziarele. Așa se și explică faptul că trusturile străine din România, Ringier sau Sanoma, sînt mult mai calme decît investitorii autohtoni, chiar dacă, cu unii ani-excepție, multinaționalele din presa scrisă românească înregistrează pierderi de cîteva milioane de euro pe an din 2009 și pînă azi.
Pierd constant, se luptă, dar nu-și abandonează regulile profesiei și nici speranța.
În fond, din punctul de vedere al celor care înțeleg ce se întîmplă, miza este jurnalismul, nu forma sa de exprimare: hîrtie, online, TV, radio. Iar aici, în domeniul valorilor jurnalistice, România suferă cel mai mult. Nicăieri valorile și standardele n-au fost afectate atît de mult."

 

"Peste tot, economic e rău. Un studiu din martie 2012 al Council of Economic Advisors și LinkedIn arată că ”industria ziarelor este piața cu cea mai mare scădere din toată America din 2007 și pînă azi”.
Cît despre internet, acesta vine ”prea tîrziu și prea puțin”, după cum remarcă Rick Edmonds în Poynter.org. (...) ”Pentru 1 dolar cîștigat în publicitatea pe net, ziarele pierd 25 de dolari în publicitatea pe print”, titrează Edmonds.
Și, totuși, nicăieri jurnaliștii n-au predat armele profesiei lor în mîna patronilor, ca în România. Faptul că media o duce rău economic, n-a degradat profesia într-un asemenea mod ca la noi."

 

"Fenomenul abandonului standardelor e masiv pe televiziuni, mai ales pe cele de știri, și rămîne de văzut dacă piața de publicitate mai mare decît la ziare va salva TV-ul din problemele financiare pe care a început să le resimtă!
Partizanatul s-a extins, mai ales în această vară, și la publicații, dar nu la toate și parcă nu în aceeași măsură.
Adevărul e că, mai ales atunci cînd cifrele îți dau în cap, dacă nu-ți aperi nici profesia, pentru ce mai lucrezi?"

 

"În primă fază, devii partizan, dar audiat pe ecran de către publicul care te place, apoi irelevant pentru viața oamenilor și, în final, neprofitabil. Percepția publică și datele de la același Registru al Comerțului arată că televiziunile din România au început să treacă din etapa unu înspre fazele 2 și 3."

O metaforă sugestivă

"Văzînd degringolada din media românească și anticipînd mutări radicale care vor avea loc în perioada următoare, te întrebi cum ar fi dacă producătorii sau companiile de avioane, loviți de criză, ar tăia la nesfîrșit costurile și ar renunța la principiile siguranței pasagerilor?!
În fond, asta se întîmplă cînd polarizezi conținutul ziarelor și al televiziunilor și iei publicului șansa unei relatări obiective și independente! Trădezi contractul nescris cu publicul tău și-l lași vulnerabil în mijlocul furtunii informațiilor.

Cu pierderi de zeci de miliarde de euro pe an, cei din aviație nu doar că nu abdică de la principiile meseriei și misiunii lor, dar cresc standardele de exigență. Rezultatul? Au trecut mai bine de doi ani de cînd nici o companie de călători cu baza în Europa Occidentală sau America de Nord n-a avut nici un accident fatal!"

Articolul integral, pe Tolo.ro.

Autor: Petrişor Obae petrisor.obaepaginademedia.ro

Comentarii

  • Uitati-va numai cate comentarii sunt pe acest subiect. Concluzia e urmatoarea: Nicaieri in lume circul nu atrage mai mult decat la romani, fie ca e vorba de circ pe televiziuni, pe radio, in ziare sau pe un articol postat pe internet. Cand e vorba de dat cu parerea, nimeni nu ne intrece, dar cand e vorba sa facem ceva util, suntem ultimii.
  • mai lasăne băi tontolane băiatul lui tăticu când nu osă i mai pupaţi în cur pe toţi neisprăviţi din fotbal începând cu gigi fecalii atunci se vor schimba treburile în presă pe când lacătul la gsp tv?
  • @gabi: Hai sa ne oprim aici, unde am cazut amandoi de acord: e o diferenta uriasa intre A3 si B1TV. Restul e clar pentru cine vrea si poate sa vada.
  • @Gabi, când Vali Stan a dat de pământ cu psd şi patronul lui, a fost dat afară. Plus alte exemple care nu le menţionez din respect pentru ceea ce sunt acum, jurnalişti adevăraţi. Mai e nevoie de dovezi care să ateste că jurnaliştii din Intact "gândesc, spun, arată, văd" după cum le indică şeful?
  • Bun corect, insa tu ce dovezi sau macar indicii ai ca Voiculescu oprima libertatea de exprimare la el in trust? Nu zic ca n-o fi asa, e posibil, insa mi se pare firesc sa vad si ceva dovezi care sa sprijine teoria asta, ca doar n-am innebunit sa ajung sa-l cred pe Basescu pe cuvant.

    Eu de exemplu l-am auzit pe Daniel Constantin criticat chiar la A3. E adevarat ca postul are o politica editoriala vadit anti-PDL / Basescu, insa asta nu spune absolut nimic despre libertatea de exprimare de-acolo.

    A fi anti-PDL / Basescu acuma poate fi foarte bine o decizie financiara deoarece astfel postul tinteste o categorie extrem de numeroasa, de departe cea mai mare din toate categoriile politice.
  • @Cristi

    Da-mi voie sa te contrazic. E o diferenta uriasa intre cei de la A3 si cei de la B1. Ambele parti sunt cat se poate de aliate cu o anumite parte politica, insa spre deosebire de cei de la B1, A3ul chiar are "munitie" si subiecte valide, de cele mai multe probate cu documente. Pe cand daca te uiti la B1, auzi doar teorii nebunesti despre cum ar vrea Ponta sa ne trimita spre Rusia sau despre cum vrea Voiculescu sa controleze justitia.
  • Catalin Tolontan e un om corect, dar ipocrit atat timp cat il accepta ca patron pe Dan Voiculescu. Daca tot emite principii, ar trebui sa aiba ziarul propriu unde sa faca ce doreste. Criticandu-si patronul, ii face de fapt cel mai mare serviciu, creionandu-i lui Felix o imagine de mogul democrat, care garanteaza libertatea de exprimare! Pai poti sa mai zici ca Varanul dicteaza la el in trust cat timp Tolontan il face varza din cand in cand, ba se mai ia si de Codrut Seres, alias Hakkinen?!
  • Sa vi si sa spui asa ceva cand chiar tu esti angajat la cel care si-a construit un trust de presa doar pentru al folosi impotriva adversarilor politici mi se pare de o nesimtire crasa sa faci asa declaratii.
    Eu sunt un om cu coloana vertebrala numai ca imi primesc bani de la unu care a furat de la statul roman cu nemiluita, cam asa trebuia sa inceapa domnul Tolontan declaratia.
    Domnule Catalin Tolontan esti patetic.
  • in vremuri de restriste au cazut la datorie reviste precum Felica si Saptamina financiara chiar din trustul Intact. In tot aceste vremuri publicatia lunara magazin terapeutic inca mai rezista. asta inseamna sa ai in spate patron jurnalist si nu oameni de afaceri care considera presa o jucarie de alor !
  • Glumesti, nu? Lista asta trebuie sa inceapa cu "jurnalistii" de la Antena3. Aia de la B1TV sunt mici copii pe langa ei...
  • @ mariana ... Tolontan mereu a fost in contrasens inclusiv cu patronul sau, de aceea Baditza Mircea l-a si atacat de mai multe ori la emisiunea lui, crezand ca poate cumva il forteaza sa-si dea demisia. Dar din parti ... @ Zakiro si andrei ... Exact! Ca Turcescu, Cristoiu, Gadea, Ciutacu...
  • Catalin de ce nu recunosti ca breasla de jurnalist a fost facuta tandari de colegii tai din trust adica; badea un neica nimeni, gidea pastorul mirlaniei si prostiei, ciutacu un constupat , dana grecu zisa si suzana gidea o disperata care i-si hraneste familia din mizerie si multe minciuni traseeistul de dumitrescu un limgau al casei si chiar si dumneata un slugoi a varanului felix turnatorul si securistul.

Trimite un comentariu