Skip to main content

Meciul Steaua - Chelsea, transmis de trei televiziuni. Cine vor fi comentatorii

 

steaua_chelsea_56017000_35418600
Sursa foto: Realitatea.net

Publicitate

Trei televiziuni românești își împart drepturile de difuzare pentru partida Steaua - Chelsea. Pro TV, Dolce Sport și Digi Sport vor transmite meciul din Europa League ce va avea loc mâine, de la ora 20.00. Returul Chelsea - Steaua va fi difuzat la aceleași posturi de televiziune. Detalii, AICI.

Partida de pe Pro TV va fi comentată de Felix Drăghici și Costi Mocanu. Pe Dolce Sport vor comenta Emil Grădinescu și Bogdan Cosmescu, iar la Digi Sport, Dan Cornel Ștefănescu și Bogdan Socol.

Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro

Comentarii

  • Raddduuuuuleeeeee fugiiiiii......
    Cei mai buni comentatori sunt la Dolce si la Eurosport. Abia astept sa ia Dolce Premier league si imediat trec la ei.... Sa ramana radu cu socol la digi
  • Radule, tu esti normal? Cum poti sa spui ca socol e comentator.... E cel mai SLAB pe care l-a avut vreo televiziune din Romania. Sunt curios daca astia de la DIGI se intreaba de ce cand un meci se da simultan pe PRO si pe DIGISPORT oamenii aleg PRO-ul. Probabil ca nu ii intereseaza de vreme ce platim abonamentul.... astept sa ia Dolce si Premier League si trec pe Dolce, ii las pe alde RADU sa-l asculte pe SOCOL....
  • Culmea e ca, desi, atunci cand un meci este transmit de mai multe televiziuni, fiecare post de televiziune tine neaparat sa ne dispere, cu o saptamana inainte de meci, ca postul respectiv transmite meciul in exclusivitate. Ce fel de exclusivitate e asta cand acelasi meci e transmit si de Pro TV, si de Digi Sport si de Dolce Sport, in acelasi timp ? In ceea ce priveste comentatorii, cei de la Digi Sport sunt cei mai slabi, Bogdan Socol si George Dobre fiind de departe cei mai prosti cu diploma. Nu este meci in care, de cel putin doua ori pe repriza, sa nu ni se prezinte programul Digi Sport, pe toate cele 3 canale (noroc ca sunt doar 3 canale, ca nu le-ar fi ajuns un meci sa spuna tot programul), ce urmeaza la pauza si la final, cine prezinta si ce invitati sunt in emisiunile dedicate fotbalului, uitand ca de fapt ei sunt comentatori sportivi, nu agenti de vanzari. De aia de la handbal nu mai vorbesc. Aia prezinta si programele Digi documentare, in loc sa comenteze meciurile, mai ales idiotul ala de comentator care pronunta cifra 14 asa - patrusprezece ! Doamne ca mare e gradina ta. Cand te gandesti ca nesimtitii astia de la Digi mananca o paine de pe spatele abonatilor, iti vine sa te dai cu capul de toti peretii. Pro TV-ul si Sport.ro dau reclame in timpul meciului, ceea ce este de-a dreptul jalnic. Dolce Sport are cativa comentatori buni, dar au si aia uscaturile lor, cel mai incompetent fiind de departe Bogdan Cosmescu, un fost inginer devenit peste noapte comentator. Cosmescu asta parca plange cand comenteaza un meci. Are o voce care ar trezi si mortii din mormant. In rest, sa ne bucuram de fotbal, fiecare pe unde si cum apuca. Eu unul, ma uit la meci fara sonor, nu de alta dar prefer sa aflu singur ce ma intereseaza, n-am nevoie de reclama obsedanta a celor de la Digi.
  • pe online nu prea ai cum in afara de sopcast-ul care ba se intrerupe ba e de proasta calitate transmisiunea, mai bine iti faci rost de o antena satelit frate si o indrept spre astra, canale de televiuziune fta din germania, gen ZDF sau ARD dau meciuri UEFA si Europa League cu o calitate digitala si sunet dolby :) tchuss
  • stiam de treaba cu optiunea a doua...sunt curios ce audiente de mizerie au avut in conditiile in care peste jumatate din romani au abonamente la Digi si Dolce, ca urmare s-au uitat la Manchester - Real, nu la Borusia - Sahtior...
  • măi ăla cu Socol la Realitatea'poate îmi aduci și mie aminte ce meciuri a comentat el la Realitatea.Doamne ne pierdem timpul și nervii să vb.despre Socol.Am înnebunit.
  • 07.03.2013. Azi, Steaua are meci in optimile de finala ale Europa League. Adversar : Chelsea Londra, campioana Europei, cu superjucatori in lot care au nevoie de masina de numarat bani, atunci cand incaseaza salariul lunar. Ce nu am inteles eu la Chelsea, este: de ce au bagat un tanchist in poarta? Desigur, glumesc, referindu-ma aici la Petr Cech si nelipsita lui casca, dealtfel un portar de exceptie. Campioana en-titre a Europei are in lot jucatori a caror valoare individuala de piata este peste suma totala a lotului stelist: Torres, Hazard, Oscar sau Mata. E clar pentru toata lumea: Steaua nu este favorita, dar are sansa ei de a rasturna calculele de pe hartie. In opinia mea, in seara asta, orice scor care are in dreptul londonezilor cifra ZERO, este bun pentru romani. Cam de aici trebuie sa plecam cand incercam sa apreciem acest meci. Trebuie sa fim realisti si sa spunem ca daca am intoarce pe dos lista favoritelor ramase in cursa pentru castigarea Europa League, atunci Steaua ar fi prima . Chestia asta s-ar putea schimba insa, chiar incepand cu meciul de azi... desigur, asta este dorinta mea si a multor milioane de romani. SPERANTA MOARE ULTIMA, asa spunem cand ni se pare mai greu... important e ca avem la ce spera, STEAUA ne-a oferit aceasta sansa. Doar Chelsea poate avea de pierdut din dubla asta, Steaua are decat de castigat, indiferent ce se va intampla. In incheiere, am sa adaptez ceea ce spuneam si cu alta ocazie, pentru ziua de azi. Asadar:
    Avem azi meciuri de Europa League ?
    - Avem!
    Avem Steaua calificata in optimile Europa League ?
    - Avem!
    Avem Chelsea Londra la Bucuresti ?
    - Avem!
    Avem emotii pentru Steaua?
    - Avem!
    Avem speranta ?
    - Avem!
    Asa ca: LUPTA STEAUA!!!
  • da ce tiam zis eu ceva !!?? Eu doar mi am spus parerea mea personala despre comentatorul Bogdan Socol ,restu va priveste pe voi astia care scrie ti comentarii dp acelasi IP dar cu nume diferite

Trimite un comentariu