Skip to main content

Filmul Nymphomaniac Vol. II, interzis în cinematografele din România

 

cinema

Publicitate

Nymphomaniac Vol. II, film care trebuia să intre în cinematografele din România în 7 februarie, a fost interzis în România.

Producția a primit la vizionarea comisiei de rating a Centrului Naţional al Cinematografiei (CNC) clasificarea I.M.-18-XXX. Conform comisiei de rating a CNC, Nymphomaniac Vol. II este încadrat ca fiind un film “Interzis minorilor sub 18 ani şi interzis proiecţiei cu public”, potrivit unui comunicat de presă. Mai precis, filmul este interzis nu numai minorilor, ci tuturor spectatorilor din Romania.

Comisia va elibera certificatul de clasificare abia în data de 30 ianuarie. Deocamdată, notificarea a fost făcută doar telefonic, urmând ca distribuitorul Independenţa Film să depună o contestație imediat ce va primi informarea oficială.

Reamintim că Nymphomaniac Vol. I, în regia lui Lars von Trier, care se difuzează deja în România din 17 ianuarie, a primit de la C.N.C. rating-ul IM-18.

România este singura țară din Europa în care Nymphomaniac Vol. II este interzis. În celelalte ţări în care a fost lansat, filmul lui Lars von Trier a primit următoarele clasificări:

  • Estonia - R14 pentru Vol. I şi R16 pentru Vol. II
  • Germania - R16 pentru ambele părţi
  • Danemarca - R15 pentru ambele părţi
  • Olanda - R16 pentru ambele părţi
  • Franţa - R12 pentru Vol. I şi R16 pentru Vol. II
  • Cehia - R18 pentru ambele părţi
  • Elveția - R16 pentru ambele părți

Filme care au mai primit de la CNC clasificarea IM18-XXX

În martie 2008, filmul horror Saw IV a primit rating-ul IM-18-XXX, “Interzis minorilor sub 18 ani şi interzis proiecţiei cu public”, pentru "scene cu un conţinut excesiv de cruzime sau sadism". Totuşi, la contestaţia distribuitorului News Films, comisia CNC s-a reunit pentru o nouă vizionare şi a admis contestaţia, astfel că filmul Saw IV a putut rula în cinematografele din România cu calificativul IM-18

Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro

Comentarii

  • nu conteaza cum e filmul, fiecare il vede prin ochii lui. Conteaza ca l-au interzis.
    1. O sa parem si mai comunisti in ochii Europei.
    2. Au facut foarte multa reclama.
    (daca in filme nu sunt femei perfecte, cu tzate si cur, cu parul perfect, nu sunt femei "bune", O femeie trebuie sa fie buna ca sa vrea sa faca sex, femeile urate nu fac sex, nu doresc, femeile "urate" nu au caracter, nu au personalitate, NU AU VOIE SA FACA SEX)
    Nu cred ca trb sa citesc blogul cuiva sa aflu daca un film este bun sau nu, ramane la alegerea mea,(la fel si despre vizionarea lui in cinema, eu ar trb sa aleg daca vreau sa-l vad sau nu).
  • Bullshit, pierdere de vreme..Cititi ma blogul lui Dan Alexe, sa vedeti ce spune omul : nici onanistii nu sunt satisfacuti, dar nici cei ce asteapta un film de arta nu traiesc ceva special... E dus bine cu pluta danezul, de la Dogville a luat-o pe tobogan la vale si acum face bani pe seama bolnavilor psihici de pretutindeni...Charlotte Gainsbourg nu e femeie buna si nici Kirsten Dunst (in celalalt film) nu era/este...
  • pana nu vad negru pe alb intr-un comunicat oficial ca au interzis proiectia asta NU CRED. Mai degraba fac reclama filmului, sa se inghesuie toti ca idiotii.
  • Mai degraba trebuie sa cetim liste de carti bune, fiindca ce e explicit nu poate revela nimic profund, nici macar despre viermi. Scandalul naste din suspiciune: cinefilii fac parte din industrie, iar din juriu lipsesc preotii, profesorii, politistii de moravuri si spionii, singurii care ar putea cântari daca un film e corupator sau nu in oligopedagogia noastra!
  • de ce nu pomeniti de cvorumul care a decis asta, o fanata mult sub marina almasan, o fata care a aparut in playboy - si nu e vreo Teri Polo cu ceva in cap - si alti doi membri care nu conteaza. Mi se pare inadmisibil ca o permisiune de difuzare publica sa fie data de niste specimene - in sensul figurativ al cuvantului. Mai ramane sa aprobe Ionel Stoica grila TVR.
  • Nici nu avea cum să fie acceptat, într-o ţară în care lumea îşi trage coate care să bage primul limba în butoiul cu apă sfinţită. Putem doar să ne uităm peste situaţia din alte ţări ca să ne convingem cât suntem de retardaţi. Filmul a primit 16+ peste tot. Singurul motiv pentru care prima parte a reuşit să intre şi la noi a fost faptul că era mai mult o introducere, ţinând cont că sunt 8 părţi în total. Dar şi introducerea aia a primit 18+, când în Franţa de exemplu a fost catalogată la 12+. Putem spera în continuare la eliberarea lui Becali. El e singurul care poate transforma visul românesc în realitate. Ridicarea unei noi bisericuţe, care va fi folosită pe post de cinematograf naţional - singurul de altfel, după ce celelalte vor fi interzise. În felul ăsta, poporul se va strânge şi va putea viziona filme decente despre naşterea Domnului, povestea berzei aducătoare de copii şi multe altele. O idee bună ar fi şi semnarea unei petiţii prin care să cerem transformarea lui 2014 în 1989. Românu' e expert în semnat petiţii penibile.
  • Trebuie remarcat ca si don'shoara Cristinica Dochianu face parte dintr-una din comisiile care au decis cretinitatea asta. De unde pana unde o fi ea indreptatita sa faca parte dintr-o comisie care decide "orice"...habar nu am ...asta fiind aceiasi cristinica ce prezinta/prezenta stiri sportive si s-a dezbracat in "plaiboi". Tara de CRETINI !
  • Ipocriti si pudibonzi... prefera prostitutia politica marca antena 3 si Romania TV ! si destrabalarea penibila de la antena 1De astia chiar nu se ocupa nimeni?!
  • Mda .... si se mai intreaba domnii de la CNC de ce exista piraterie in tara.
    Nu pot sa inteleg masura asta, avand in vedere ca in fiecare seara la un anume post, asistentele tv apar dezbracate si nimeni nu are nimic de obiectat.
  • așa, așa, să nu cumva să vadă omu' falusu' proiectat pe ecran că rămâne naibii șocato-marcat pe viață și apoi „adio erecție!”

Trimite un comentariu