Skip to main content

CNA, informat oficial că Antenele au ieșit de pe FocusSat. Operatorul cere aplicarea must carry și la DTH

 

Foto: The Guardian
Foto: The Guardian

Publicitate

Consiliul Național al Audiovizualului a luat la cunoștință de scoaterea posturilor Antena Group din grila FocusSat. Cele două societăți au depus încă de la începutul acestei luni informări despre ieșirea Antena 1, Antena 3, GSP TV, Eurforia și Antena Stars din grila FocusSat .

În plus, FocusSat a solicitat CNA să fie amendată decizia 72 din 2012 care prevede că regimul must carry este aplicabil „distribuitorilor de servicii de programe, cu excepția celor care utilizează pentru
retransmisie rețele publice cu acces prin satelit de tip Direct-to-Home.”

Ce spune FocusSat:

„Depunem atașat prezentei solicitarea de actualizare a grilei FocusSat, din care am eliminat canalele Antena 1, Antena 2, Antena 3, Euforia TV și Gsp TV. Dorim să menționăm că ne vedem nevoiți să depunem această solicitare și să eliminăm efectiv din grilă canalele, întrucât”:

  • „Acordul cu Antena Group privind retransmisia canalelor expiră astăzi, 5 februarie 2014”
  • „Antena Group a condiționat prelungirea contractului de majorarea, în mod nejustificat, a trarifului de retransmisie;”
  • „Negocierile între părți au eșuat, aflându-ne în imposibilitatea de a da curs pretențiilor financiare nerezonabile pe care Antena Group încearcă să le impună, profitând de faptul că pentru platformele DTH prevederile legale aferente principiului must carry nu sunt aplicabile;”
  • „Antena Group a refuzat prelungirea acordului de retransmisie a canalelor.”

O săptămână mai târziu, compania a venit cu o nouă notificare către CNA prin care anunța de deschiderea companiei la negocieri cu Antena Group. „Atragem atenția că această situație afecteaă grav concurența de pe piața din România și pe această cale reiterăm solicitarea de a amenda Decizia 72/2012 în sensul aplicării principiului must carry și la platformele de retransmisie prin satelit, cu atât mai mult cu cât Consiliul Concurenței a emis în acest sens, în ianuarie 2014, o recomandare către dumneavoastră pentru revizuirea legislației în domeniu, astfel încât principiul must carry să fie aplicatpe baze de neutralitate tehnologică, adică indiferent de modalitatea de retransmitere a programelor prin cablu sau prin satelit de tip DTH și nu doar operatorilor de cablu așa cu se procedează în prezent."

Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro

Comentarii

  • Nu o sa renunte prea multa lume la serviciile focussat, deoarece au introdus posturile Discovery ID , Science , World , Hisory , Bollywood si Nat. Geo. Wild , care eu zic ca sunt posturi mai bune decat cele de la Antena Group.
  • problema este cand dracu incep sa transmita si ei HD nu inteleg de ce tot sar cu atate pretenti oricum nu prea am ce urmari la antena ma refer la programele de divertisment a pardon au emisiunea aia tare de tot te cunosc de undeva sau te pui cu blondele pff :))
  • Si eu imi doresc aplicarea principiului must carry și la platformele de retransmisie prin satelit...iar cine nu doreste Antenele nu are decit sa le stearga din lista de programe.
  • Poate explica cineva logic de ce se face diferenţă între CATV şi DTH ? Ambele sunt servicii care constau în distribuţia programelor TV către populaţie. În zonele urbane predomină CATV iar în cele rurale DTH. Pur şi simplu diferenţierea o face tipul de clădire, în oraş e mai rentabil să cablezi un bloc cu zeci de apartamente pe când la sat nu se merită să întinzi kilometri de cablu între casele din deal şi vale, e mai uşor să plantezi câte o antenă.
  • Asta este diferenta intre PtoTV si Antene. Pro-ul s-a scos singur din must-carry, aşa ca cine vrea să-i retransmită plăteşte. Desigur, sunt preluati. Asta incearca si antenele, să ia bani de la cablisti. Sunt refuzaţi, şi nici nu prea plâng telespectatorii după Antene. Se poate trăi fără Antene, cu Pro-ul... e mai complicat, că schimbi cablistul, sau DTH-ul dacă nu ai PROTV.
  • normal ca nu. audientele sunt facute dupa ureche. banii curg pe reclama in tv, toata lumea e multumita. in fine, nu zic ca protv n-ar fi mereu lider, dar numarul de privitori e cel putin cu 35% mai mic. am lucrat si eu la o companie care masoara audientele si stiu cum se face :). concret: diferentele procentuale sunt reale, dar numarul de telespectatori e mult mai mic decat cel real.

    las ca nu mai e mult pana la IPTV si au belit toti panseluta :)
  • Are cineva curaj sa faca pariu ca ne se va simti DELOC in audientele masurate ,,corect,, in Romania??
  • pana la urma nu doar rds are probleme cu ei . ciudat , foarte ciudat , si rds a avut probleme cu pretentiile exagerate ale antena group

Trimite un comentariu