Skip to main content

CIFRELE VORBESC. Din Românii au talent a rămas doar Mihaela Rădulescu. Concurenții, juriul sau cuplul Bartoș-Smiley au trecut în planul doi

 
CIFRELE VORBESC. Din Românii au talent a rămas doar Mihaela Rădulescu. Concurenții, juriul sau cuplul Bartoș-Smiley au trecut în planul doi
winMedia logo

MONITORIZARE. Concurenții Românii au talent, până în sezoanele trecute subiectul principal de discuții publice, au trecut într-un plan secund. La fel cuplul Bartoș-Smiley.

Publicitate

Subiectul relatărilor legate de show s-a concentrat, după prima ediție, pe prestația Mihaelei Rădulescu.

O dovedesc cifrele unei monitorizări făcute de compania mediaTRUST pentru Paginademedia.ro: în cinci zile, din 4.730 de mențiuni legate de Românii au talent, în presa scrisă sau pe net, 4.310 erau despre Mihaela Rădulescu.

Rețelele de socializare au explodat: numai pe Facebook, în primele cinci zile după startul sezonului Românii au talent, a fost peste 2.800 de referiri la Mihaela Rădulescu și la Românii au talent. Pe twitter, raportul mediaTRUST arată aproape 500 de referiri.

Site-urile de știri, în special cele tabloide, au vorbit despre Românii au talent în relație cu Mihaela Rădulescu. Vedeta a fost principalul subiect legat de emisiunea de pe Pro TV în cele cinci zile analizate (13-18 martie).

WowBiz.ro a fost campion: aproape 60 de materiale legate de Mihaela Rădulescu. Click a scris peste 30 de materiale în cele cinci zile de monitorizare, iar site-ul quality Adevărul.ro a avut aproape 30 de mențiuni.

Materialele apărute pe site-urile de știri au fost preluate masiv de agregatoarele de știri (incluse în această monitorizare). Așa a ajuns ca numărul de mențiuni legate de Mihaela Rădulescu la Românii au talent a ajuns, pe net, la peste o mie.

Rezultatele monitorizării mediaTRUST pentru Paginademedia.ro:

  • Total mențiuni Românii au talent: 4.700
  • Total mențiuni Mihaela Rădulescu și Românii au talent: 4.300

Distribuția materialelor despre Mihaela Rădulescu la Românii au talent:

  • Presă scrisă: 23 de mențiuni
  • Site-uri: 1.000 de mențiuni
  • Facebook: 2.837
  • Twitter: 450

Site-urile de știri cu cele mai multe materiale:

  • Wowbiz.ro: 55
  • Click: 34
  • Adevarul.ro: 28
  • Libertatea.ro: 23
  • Ziare.com: 23
  • RomaniaTV.net: 21
  • DCnews: 18
  • Ele.ro: 18
  • Realitatea.net: 17
  • Cancan.ro: 17
  • Evz.ro: 15

Monitorizarea a fost făcută de compania mediaTRUST pentru Paginademedia.ro și acoperă intervalul 13-18 martie.

Autor: Petrişor Obae petrisor.obaepaginademedia.ro

Comentarii

  • Maria, nu te-am lasat eu sa iti spui opinia? Ai facut-o si ai aratat cat de arhaic gandesti. Nu o sa imi cer scuze ca ti-am arata asta. Apoi m-ai facut postac si gata. :)) Draga Maria, uita-te la comentariile mele, inclusiv de astazi legate de Vine cheful si mai vorbim despre cine e postac. Comentariile mele au fost 80% pentru Protv in conditiile in care mi-a placut Sunt celebru. In rest, totdeauna am comentat postul intr-un mod corect. De exemplu, acum doua saptamani cand toti celebrau audienta de la Las fierbinti, eu am zis ca este sub media reluarilor. In rest, iti urez o viata frumoasa si non-porno ( adik nu iesi din casa, mai ales la plaja. ) :)) Nu ma mira ca iti plac telenovelele turcesti.
  • Postacule Florin, daca nu vrei sa ma ignori, promit ca este ultima data cand te mai bag in seama si de acum incolo te voi ignora eu. Dar sa nu uiti un lucru: nu eu trebuie sa aduc argumente pentru faptul ca tu esti partinitor si devii agresiv cand lumea nu este de acord cu tine. Nu trebuie sa ma justific daca un program imi place sau nu. Si - mai mult - am tot dreptul sa imi expun opinia, intr-un mod decent, fara sa ii lezez pe ceilalti comentatori. Ceea ce tu nu faci – pentru ca esti platit sa fii agresiv. Iar daca nu esti postac, atunci ceea ce faci tu se numeste altfel si este si mai grav. Oricum, e bine ca ai recunoscut chiar tu ca 80% esti PRO - poate in acest mod vei ramane cu cozonacii anul asta si nu va trebui sa ii dai inapoi. Iar cand ai timp, iti recomand sa citesti opiniile altora mai avizati decat mine despre ceea ce faci tu (http://www.striblea.ro/pentru-cetatenii-postaci/ http://www.ionutiancu.ro/meseria-de-postac-bratara-de-aur/ ). Hai pa!
  • Maria, ca si altii, cand nu are argumente, incepe sa arunce cu noroi fara vreo dovada. Ma uit la Protv. Laud, apar, dar si critic daca e nevoie Protv. Poti observa cu emisiunile Vine cheful si Ferma vedetelor. Da, comentez in favoarea Protv in 80% din cazuri, dar mereu am argumente, ca si in cazul de fata, care nici nu are asa mare legatura cu Protv. Daca observi, te intreb de ce nu te deranjeaza comentariile juratilor de sex masculin si las sa se inteleaga ca Romanii au talent nu e cea mai inteligenta emisiune. :)) Niciodata nu a fost. Mihaela nu face vreo diferenta in calitatea emisiunii. Comentarii ca ale Mihaelei au tot fost din partea juratilor de sex masculin si le gasesti in continuare, dar Romania sexista a prins acum o femeie in scaunul de jurat si se comporta ca atare. In rest, recomandarea mea ramane in picioare. Nu te duce la plaja ca vei gasi scene imorale si porno la tot pasul. Adaug una noua. Nu mai raspunde decat atunci cand ai argumente.
  • Mai Florin, asa cum exista programe anti-spam, asa ar trebui sa existe programe anti-postaci care sa ne protejeze de oameni ca tine. Daca Petrisor Obae ar avea curiozitatea sa analizeze comentariile tale din ultimele luni ar vedea ca esti in slujba PRO si ai ca sarcina inhibarea oricarei opinii sau critici aduse PRO-ului. Si atunci, care este valoarea comentariilor tale? Despre ce vorbim? Te rog mult sa nu mai raspunzi la comentariile mele - te rog sa ma ignori. Castiga-ti existenta in orice mod vrei tu dar fara sa mai ai nicio interactiiune cu mine, ok? Multumesc anticipat! Maria
  • Maria , tocmai vin de la cinema, unde am vazut un film cu AP - 12 ( acordul parintilor pentru minorii sub 12 ani), adica aceeasi recomandare ca la Romanii au talent. In fim s-au vazut sfarcuri, au existat scene de sex si discutii despre sex, iar furtul / inselatoria ( adica o fapta antisociala) a reprezentat tema filmului. Daca ne apucam sa comparam scenele din filmul asta sau diverse alte scene din telenovele cu ce s-a intamplat la aceasta mult hulita emisiune, atunci Romanii au talent merita trimis la manastire de cuminte ce este. Ce te deranjeaza ca Mihaela s-a tavalit prin faina? Nu are voie? Nu are voie sa guste faina? :)) De ce pe tine si pe multi altii ( si mai ales altele) nu va deranjeaza comentariile celor doi jurati de sex masculin? Fiindca sunteti ipocrite si probabil invidioase. Iti recomand sa nu mergi la plaja ca vei gasi multe astfel de scene imorale si ^porno^. Aceeasi recomandare o am pentru Sfanta Andreea.
  • Raduleasca nu este porno, este vulgara (pe bani multi). Cum show-ul nu mai aduce nimic nou, talentele reale fiind tot mai putine de la o editie la alta, producatorii emisiunii suplinesc lipsa de talente cu mult circ din partea concurentilor, prezentatorilor si a juriului. Altfel e greu sa tii atatea milioane de oameni lipiti de televizoare pt cateva ore.
  • Conform DEX: PORNO - PORMOGRAFIC -Ă adj. cu pornografii; obscen, indecent, imoral, lubric - si aici despre ce discutam? Hai sa ne reamintim: au fost gesturi obscene si indecente, imorale si de nerepetat intr-o emisiune tv cu audienta generala: lins degete, tavalit prin faina, ridcare de sani ostentativa si multe altele... deci PORNO
  • porno? :)) mai cauta pe net. de prost gust se poate. depinde cine detine gustul. banuiesc ca tu, de exemplu, te uiti la discovery si tcm. intrebarea este de unde vine interesul pentru romanii au talent? sau nu ai gusturi asa bune? :)) ma omoara ipocrizia asta, mai ales venita din partea femeilor. doar pentru ca o femeie ( de o anumita varsta sau nu) arata bine, nu inseamna ca e porno.

Trimite un comentariu