Skip to main content

Propunere de modificare a legii. Proiectul „bani de la cabliști pentru televiziuni”, preluat de mai mulți senatori PNL. O comisie ar împărți banii, pe baza unor proiecte editoriale

 
Propunere de modificare a legii. Proiectul „bani de la cabliști pentru televiziuni”, preluat de mai mulți senatori PNL. O comisie ar împărți banii, pe baza unor proiecte editoriale
televiziune_telecomanda_capital

Mai mulți senatori PNL au înaintat proiectul propus de Valentin Jucan, membru CNA, de instituire a unui fond audiovizual, menit să ajute principalele televiziuni din România.

Potrivit actului, fondurile ar proveni de la companiile de cablu, care ar trebui să cotizeze cu 5% din încasările anuale. Banii ar urma să fie împărțiți primelor 12 televiziuni din lista must carry, dar o comisie va stabili la cine ajung banii, pe baza unor "proiecte editoriale".

Publicitate

Detalii și cum a pornit ideea banilor de la cabliști pentru televiziuni, în continuare:

Valentin Jucan a adresat în luna aprilie o scrisoare scrisoare deschisă președintelui Klaus Iohannis și premierului Victor Ponta, prin care propunea instituirea acestui fond (detalii, AICI).

Potrivit proiectului, „Sumele datorate pentru contribuția prevăzută de dispozițiile art. 20(2) alin. 1 reprezintă cheltuială deductibilă la calculul profitului impozabil”.

De unde ar proveni banii din „Fondul audiovizual”?

„Prin colectarea, anuală, a unei contribuții de 5% din veniturile realizate de distribuitorii care retransmit servicii de programe (companii de cablu – n.r.) de televiziune prin reţele de comunicaţii electronice prin cablu.

Cine se ocupă de strângerea banilor?

„Consiliul va urmări şi va asigura încasarea resurselor financiare din care se constituie Fondul audiovizual, precum şi distribuirea acestora către posturile de televiziune, potrivit dispozițiilor art. 206 din prezenta lege”.

Unde ajung banii? 

„Suma totală colectată în Fondul audiovizual va fi împărțită, în mod egal, prin decizie a Consiliului, pentru posturile private de televiziune care furnizează servicii de programe cu caracter generalist sau cu caracter tematic, declarate libere la retransmisie (...), situate pe primele 12 poziții în lista must carry, potrivit alin 1, pe baza proiectelor editoriale prezentate Consiliului, de către fiecare dintre cele 12 televiziuni, pentru realizarea de programe culturale, educative, de știri, informații, dezbateri, precum și pentru realizarea și/sau difuzarea de documentare”.

„În vederea participării la sesiunile de acordare a fondurilor, radiodifuzorii vor întocmi un dosar de prezentare a proiectului editorial pentru fiecare dintre genurile de programe prevăzute la alin (2)”

„Resursele financiare vor fi alocate televiziunilor situate în primele 12 poziții în lista must carry ”

Spre exemplu, primele posturi declarate libere la retransmisie în 2015 sunt Antena 1Kanal DAntena 3Romania TVPrima TVNațional TVB1 TVRealitatea TVAntena Stars, Digi24, Favorit TV și Euforia Lifestyle.

Cine decide cum se împart banii?

Comisia care va împărții fondul audiovizual în funcție de proiectele editoriale ale celor 12 televiziuni va fi formată din 11 persoane, astfel: 3 membrii CNA, 2 reprezentanți de la Ministerul Culturii, 2 reprezentanți ai posturilor TV, 2 reprezentanți ai operatorilor de cablu și 2 de la ONG-uri.

Proiectul a fost inițiat de următoriisenatori PNL:

  • Ariton Ion
  • Bălu Marius
  • Boagiu Anca-Daniela
  • Câmpeanu Mariana
  • Chiru Gigi Christian
  • Cristina Ioan
  • Dobra Dorin-Mircea
  • Florian Daniel Cristian
  • Flutur Gheorghe
  • Haşotti Puiu
  • Iliescu Lucian
  • Oprea Dumitru
  • Oprea Mario-Ovidiu
  • Paşcan Emil-Marius
  • Pereş Alexandru
  • Popa Nicolae-Vlad
  • Zisu Ionuţ-Elie
  • Boghicevici Claudia
  • Grecea Maria
  • Gudu Vasile
  • Laza-Matiuţa Liviu
  • Negruţ Clement
  • Udrişte Gheorghe
  • Uioreanu Elena-Ramona
  • Urcan Ionaş-Florin
  • Varga Vasil

La aceștia se mai adaugă și independenții Todiraşcu Valeriu și Volosevici Andrei-Liviuși și Roman Cristian-Constantin - deputat FC.

Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro

Comentarii

  • Sunt 2 probleme aici:
    1.aceasta propunere poate genera o alta modalitate de a controla politic posturile TV. Sunteti de treaba, va alocam banii, nu pupati dosul majoritatii parlamentare, proiectul vostru editorial nu va fi finantat;
    2. aceasta masura ne va afecta la buzunare. Crede cineva ca acesti 5% la cifra de afaceri se vor suporta din profitul distribuitorilor? Nici nu stiu daca acestia au 5% profit la cifra de afaceri, este un procent mare pentru media, dar chiar si asa, vor creste pretul abonamentului la cablu cu cel putin 5%.
    Insa, in anumite conditii, rezolvand problemele de mai sus, acest proiect ar putea aduce ceva bun pietei media, deoarece ar putea curata o parte din mizeria din televiziuni.
    Sa explic. Aici vorbim de televiziuni comerciale. Vor bani si continut “cum vrea muschiu’ lor”, sa iasa din must carry, cum a facut PRO tv, si atunci doar trebuie sa fie atenti sa nu incalce legea.
    Vor finantare de la telespectatori, atunci sa existe control asupra continutului, sa nu mai dea reclame sau acestea sa fie la nivelul celor din TVR etc, etc.
    Sa ne imaginam un exemplu: vine Romania TV si vrea finantare. Ok, li se dau bani, dara fara cancanuri si breichiniusu'ri aiuristice, fara manelisti si parasute, fara incalcari ale legii audiovizulalui, in caz contrar returneaza banii. Sau vine A1: da taticu', uite banu, dar termina cu parasutele lui Capatos, bingo (jocuri de noroc), betisoarele calugarencei, la stiri terminati cu crimele si violurile si alte chestii de genul acesta, pune in loc emisiuni cu adevarat valoroase, stiri profesioniste si nu cancan.
    Cu alte cuvinte, as fi de acord sa finantam si posturile private daca ii putem obliga sa contribuie la educarea telespectatorilor. Insa nu sunt de acord sa-i finantam ca sa platesca prezenta in emisiuni a tuturor asistentelor-proxenete, manelistilor, ghicitoare, zavorance samd.
  • "nişte pesedişti şi liberalii ăştia dar ceva mai proşti!", spunea cineva şi multă dreptate avea
    este un atentat mîrşav la buzunarul meu întrucît cablistul nu este instituţie de binefacere
    nu-mi mai vindeţi gogoşi, pentru că în cel mai scurt timp îşi scoate el, cablistul, pîrleala tot de la mine
    este piaţă concurenţială sau de asistenţă socială?
    îmi ajunge taxa ce mi-aţi impus-o pt radio şi TVR
    daţi, măh, din bugetul vostru şi al CNA-ului dacă tot vă sînt dragi nişte televiziuni rebut ce vă mîngîie pe creştet! :(
  • O sa iasa un mare scandal la impartirea banilor mai ales ca de la bun inceput exista suspiciunea ca singurul criteriu o sa fie cel politic.

    Abia astept sa vad cu ce proiect editorial o sa vina Antena Stars.

    Oricum suna ciudat ca un numar de 2-3 firme private sa finanteze alte 12 firme private care nu sunt capabile sa supravietuiasca in economia de piata.
  • GROZAV!!! Hai sa-i salvam pe astia cu 0 audiente de la faliment ca sa mai poata dezinforma in continuare la televizor. Ce initiativa nobila, n-am ce spune. Acum serios, in democratie, cand nu mai ai venituri e normal sa dai faliment. O firma de second-hand daca nu vinde haine, da faliment, nu vine vreo institutie a statului s-o salveze. Televiziunile astea de nu produc un leu si nu au audiente ar fi normal sa dea faliment, nu sa fie tinute in continuare sa emita chiar daca nu se uita nimeni la ele.

Trimite un comentariu