Ziarele Evenimentul zilei şi Libertatea numără cele mai consistente scăderi ale numărului de cititori. Libertatea are un minus de aproape 100.000 de cititori, iar EVZ de 47.000, potrivit ultimului val al Studiului Naţional de Audienţă realizat de BRAT (cifrele, mai jos).
Libertatea are, potrivit ultimului val, 1,25 milioane de cititori în medie în perioada aprilie 2009 – aprilie 2010. În valul anterior (iauarie 2009-ianuarie 2010), fiecare număr al tabloidului era citit de 1,35 milioane de persoane. EVZ a scăzut de la aproape 500.000 de cititori la sub 450.000.
Înainte de cifre, câteva concluzii:
Tabloidul editat de Ringier rămâne cel mai citit ziar, chiar şi cu scăderea de audienţă.
Click, tabloidul editat de Adevărul Holdingul este singurul titlu cu o creştere notabilă: 49.000 de cititori. Se apropie la o distanţă de sub 30.000 de cititori de liderul Libertatea.
România liberă nu apare cu cifre la ultimul val. Motivul: nu a plătit măsuratoarea.
De altfel, toate ziarele scad. O mică creştere (3.000 de cititori) se mai vede la Financiarul. Topul scăderilor:
EVZ: minus 47.000
Cancan: -41.000
Gândul: – 24.000
Ziarul financiar: – 20.000
| apr. 2009 - apr. 2010 | ian. 2009 - ian. 2010 | Diferenta | |
|---|---|---|---|
| Libertatea | 1.255.000 | 1.350.000 | -95.000 |
| Click | 1.226.000 | 1.177.000 | +49,000 |
| Cancan | 905.000 | 946.000 | -41.000 |
| Gazeta Sporturilor | 731.000 | 740.000 | -9.000 |
| Adevarul | 638.000 | 642.000 | -4.000 |
| Jurnalul National | 615.000 | 626.000 | -11.000 |
| Pro Sport | 592.000 | 601.000 | -9.000 |
| Evenimentul Zilei | 449,000 | 496.000 | -47.000 |
| Ziarul Financiar | 197.000 | 217.000 | -20.000 |
| Gandul | 180.000 | 204.000 | -24.000 |
| Financiarul | 160.000 | 157.000 | +3.000 |
Sursa: Studiul Naţional de Audienţă, BRAT
Metodologia Studiului Naţional de Audienţă a fost auditată recent de un auditor independent, Jean Pascal Robiefroid, specialist cu peste 30 de ani de experienţă în cercetarea de media, presa scrisă şi studiile sindicalizate.
Concluzia auditului, potrivit unui comunicat BRAT: “SNA FOCUS respectă cele mai înalte standarde metodologice utilizate la nivel internaţional în domeniul cercetării de media, parametrii studiului depăşind sub aspectul calităţii, în multe privinţe, practicile internaţionale comune”.
BRAT mai anunţă că SNA va trece la o metodă nouă de culegere a datelor. Astfel, dacă până acum informaţiile erau notate pe formulare de hârtie, BRAT a decis ca datele să fie colectate pe calculator: metoda CAPI (Computer Assisted Personal Interview).
Avantajele CAPI:
- Întrebările din chestionarul SNA şi variantele de răspuns sunt prezentate pe calculator.
- Metoda permite transferul zilnic sau chiar instantaneu, al datelor colectate către baza de date centrală.
- Tehnicile de cercetare elimină confuzia între titlurile studiate.
IN VINO RATING: Pastilele despre vin de pe TVR 1, mai tari decât Burlacul Botez... »
EVZ scade salariile cu până la 15%... »
Roșia Montana duce șefii din presă în Noua Zeelandă... »
Radio 21 își ajustează echipa de știri. O parte din știriști au primit dej... »
Contul Adevărul Holding se mută la agenția Odyssey, deținută de Dinu Patric... »
EXCLUSIV: Ringier discută preluarea distribuţiei Cancan... »
Salut Petrisor!De ce nu incluzi in acest Top si Adevarul de Seara care are o audienta masurata de 654.000 cititori si una peste alta are cea mai mare crestere in S.N.A., mai precis exact 128.000 cititor(!!!)?
Practic, cifrele arata un minus de 208 mii cititori over all, asta doar pt top 10 cotidiene.
Un numar echivalent cu disparitia totala a unui cotidian mediu ca audienta, de tip Gandul.
Nu e bine…
Petrisor,
Revin si zic k Michelangelo are “un point”.
Daca numeri cotidiene nationale – 14 titluri – practic, nu exista variatie – valul anterior – 4,185 milioane cititori, ultimul val – 4,183 milioane (stabilitatea este data de Adevarul de Seara – crestere de 128 mii, care compenseaza pierderile celorlalte titluri).
eu nu prea am incredere in cifrele date publicitatii de catre BRAT. ori baietii nu sunt profesionisti, ori unele publicatii umfla tirajele…sau au umflat acum un an iar acum vad ca gluma nu a tinut incep sa dea cifre apropiate de realitate.
Multumesc Dragos! Dar chiar ar trebui inclus in acest Top! Nu inteleg de ce anume Petrisor I’ll ignora din aceste clasamente.Este un excelent vehicul media. Petrisor ar trebui sa fi mai obiectiv!
pai ce sa faci vere, vede si cititorul cu cine se dau la smecherii, mai ales in urma deciziilor aberante actuale.
hai că merg într-o direcţie bună deontologii de la EVZ.
@michelangelo: putin mai incet cu vehementa. nu intra aici Adevarul de seara [reteaua] pentru simplul motiv ca e gratuit. si peste tot in europa gratuitele intra in categoria lor [adica distinct/separat]
Aiuristice cifrele astea, cu tot asa-zisul audit al acestui Jean Pascal… Cum poate sa fie prostit cineva ca in medie un ziar de la noi e citit de 7-10 oameni? Ce naiba, se dau din mana in mana precum manifestele din filmele comuniste? Hai sa fim seriosi…
Cea mai veste proasta e ca in afara de voi astia 8-9 de mai sus cifrele astea nu mai intereseaza pe nimeni. La ce ajuta? La publicitate? Sutele alea de mii de cititori sinteti de fapt astia 8-9 de mai sus plus inca doi-trei intirziati. 4 milioane de cititori? Voi in ce tara traiti?
@dante…Ads este singurul ziar gratuit de o asemenea anvergura si ar fi normal sa fie inclus aici. Ads nu are nici o comcurenta. Dar un cotidian fie el si gratuit cu o audienta de un asemenea nivel ar trebui introdus aici. Ceea ce spui tu e ca si cum TVR ar trebui sa fie scoasa din audientele TV ca este platita! Come on! Dar ca a trecut peste Jurnalul National..chiar ar putea sa te derajeze!:)si nu uita un amanunt..piata de publicitate la net pe locale este de 5-6 mil euro! Apropos tu la cat aproximezi piata de publicitate pe print in 2010 la net?
Cea mai tare potriveala au facut-o la tabloidele nisate pe fotbal.
Si Gazeta si Pro Sport-ul au scazut cu fix 9.000.
Ha ha ha!
S-or fi apucat oamenii sa faca sport, in loc sa citeasca despre gagicile lui Printu’, Briliantu’ si alti manelisti.
@michelangelo: nu ma lua cu dulcegarii de trusturi. ti-am explicat care e metodologia. iti sugerez sa te uiti si prin alte muzee ale lumii adica raportul WAN unde sunt paid newspapers/free newspapers [si reteaua metro, 20 minute sunt trecute fix la fel]. si te rog sa nu se ascundem dupa nickname-uri
ma uit si ma crucesc. cat de fraieri puteti sa fiti ca sa credeti cifrele astea? se vede de pe luna ca sunt umflate. libertatea un milion pe zi? sunt pe jos de ras. in vis poate. evz 450.000 de cititori la 27.000 vanzari. adica mai bine de 16 oameni citesc un exemplar din evenimentul zilei. la fel la jurnalul, adevarul si altele. adica ce se masoara? notorietatea brandului sau numarul de cititori? hai sa fim seriosi: sna-ul este cea mai mare facatura posibila. ca si datele brat, umflate de editorii ce detin tipografii. cifrele reale de audienta si tiraj nu sunt nici la 1/4 din ce ne ofera brat-ul.
Petrisor,
Nu inteleg care e treaba cu cele doua valuri. Mi se para ca nu se folosesc aceeasi unitati de masura in compararea tirajelor.
Nu ar fi corect sa fie aprilie 2009 – aprilie 2010 versus aprilie 2008 – aprilie 2008?
E ca si cand s-ar compara mere cu pere.
Scuze pentru greselile de gramatica:))
Libertatea are de doua ori mai multi cititori decat Jurnalul National, interesant !
Inainte sa fie vandut, Jurnalul National era cam pe locurile 3-4…astazi l-au adus pe locurile 6-7 (un fel de Dinamo al ziarelor)
E clar ca metodologia folosita de BRAT este depasita. De fapt era depasita inca din 2001 cand a inceput sa fie aplicata. Explicatia pe care o oferea Arina pe atunci era ca daca o folosesc elvetienii, nu are cum sa nu fie buna. Rezultatul: un numar absolut aberant de cititori comparativ cu vanzarile de la chiosc si abonamente. Dar asta nu e tot. Ma intreb cum e posibil ca Financiarul sa aiba o audienta relativ apRopiata de Ziarul Financiar? E cumva rezultatul modului de strangere a datelor (acele cartonase buclucase care-i incurca mai ales pe cei intervievati aflati in clasele D SI E? Sau cum e posibil ca Pro Tv Magazin sa inregistreze audiente asa mari comparativ cu TV Mania? Nu cumva aceleasi cartonase ii face pe intervievatii de mai sus sa incurce postultv cu ghidul tv? Toate astea arata ca investiile in publicitatea pe print ar tb ghidata dupa sold circulation nu dupa audiente. Insa in acest caz cum s-ar mai face “dealurile” dubioase din piata?
@Mihai: Nu este interesant ca Libertatea are vanzari mai mari ca Jurnalul de doua ori. Simona Sensual sau Nikita sunt subiecte mai interesante decat editorialele lui Adrian Paunescu sau moartea lui Gica Popa. Doar traim intr-o tara de manelisti.
Cine a scris acel tabel bate campii cu gratie si din pacate singurul care a observat este Liviu.
Prima coloana “apr. 2009 – apr. 2010″ este comparata cu a doua coloana “ian. 2009 – ian. 2010″ chiar nu se observa ca cele doua perioade se suprapun ??????
@dStanca, un Gandul, 5 Cotidianul si 10 Business Standard. Hai ca te-ai scos! Fugi repede la patronul tau cu tabelele sa nu-ti mai traga atatea bastarci dupa ceafa ca l-ati lasat fara print.
Gindul are tiraj zilnic, ca ala e tiraj, nu sa aduni si prisoasele, cum se numeau pe timpuri, cit o prima de joc de la Victoria Branesti! Despre asta e vorba, cum sa rezisti asa, deci te apuci de prostioare! Te arunci intr-o barca si astepti sa-ti dea motor!
@dan & liviu
va bagati aiurea in seama. stati jos ca sunteti gramada
MA, voi nu aveti minte…si mai lucrati in presa: ce sa caute in top, un ziar fara pret!:))
bine sunteti ziarisit, nu afaceristi! Esti tare cand reusesti sa-l faci pe cititor sa scoata banul din buzunar pentru tine.
Multi prosti pe aici.
@ michelangelo: ziarul Adevarul de seara se da GRATIS. E irelevant cati cititori are in comparatie cu cele pe care lumea da bani. Adica un prost nu poate fi bagat in aceasi categorie cu unul destept. Daca nu te-ai prins inseamna ca am dat un exemplu bun.
@ liviu: de aia se numeste val – se intinde pe o perioada specifica si vine unul dupa altul nu cand se termina unul incepe si celalalt. fa si tu diferenta intre luni (Ian – Aprilie).
@ michelangelo : stai linistit in spatele calculatorasului ta si pupa dosu lui Paturica in continuare si nu mai latra inutil pe-aici ca nu iti va da nicio prima in vecii vecilor.
Asa v-ati invatat voi astia de la Adevarul sa latrati pe bloguri in apararea stapanului mai rau ca niste pitbuli dresati pentru lupte, uitand cat de usor iti iei sutul in poponeata daca nu esti pupincuristul lunii in trust. Sau probabil pentru titlul asta va luptati. Si apoi scoateti print cu posturile de pe bloguri si mergeti la sefu’ sa-i aratati cum ati slujit interesele firmei. Ati distrus si piata de carte din romania cu add-on-urile voastre, si piata media cu preturi de dumping (vezi click) si cu ziare (fitzuici) gratuite (vezi adev de seara pe care tu il vrei in sondaje). Mai bine cauta-ti un job adevarat prietene, ca asta de pupincurist e EFEMER precum potenta ta trecuta de vreme.
Cine stie …cand or zice astia cititori, poate s-or referi si la paginile de net nu numai la ziarele cumparate. Asa poate nu mai face nimeni spumite confundand lucrurile. Cat despre ineptia aia de Adevarul de seara….este atat de cautat!!! Toti aurolacii de linga gara(Constanta) il adora iarna. E adevarat ca geniile alea de se cred jurnalisti ADS si comenteaza aici cum ca este nedrept, le place mult ideea ca ziarul lor gratuit are tiraj mare per total chiar daca-l aduna pensionarii pt impachetat borcane. Insa nici unul din baietii astia cand se revolta cu atata patos, n-ar spune despre care ADS vorbim. Pentru ca ar fi cam trist sa fie masurati asa, ca ziar local(ceea ce se si vrea) cand e mai cool sa se laude cu tirajul general. Mai ales ca masurand lucrurile per judet…s-ar cam vedea in multe locuri batuti rau la fundulet de catre ziarele locale vechi. Alea nenorocitele care se chinuie sa vanda ziarul cu un leu .Culmea tupeului…..in viziunea vizionarului Patriciu.
Ziarul Adevarul de Seara nu este respectat suficient de cititorii lui.
De saptamani intregi nu mai reusesc sa gasesc unul la standuri iar deunezi (cand eram in concediu si am iesit seara in oras inainte de ora 17) am vazut cum golesc unii standul luand cu bratul ziare din el, fara sa se gandeasca la cei care s-ar folosi cu adevarat de acel ziar.
In unele orase am impresia ca exista si oameni platiti de ziarele locale sa saboteze distribuirea Adevarului de Seara.
Oricat ar creste tirajul Adevarul de Seara nu va fi un ziar foarte citit din cauza indisciplinei, prostiei si lacomiei unor asa zisi “cititori” care in cel mai bun caz sterg geamurile si fac focul cu el.