Spectacular : Publicitatea, in statiile de metrou

Antena 1 dă în judecată Paginademedia.ro

Iulia Bunea iulia.bunea@paginademedia.ro

Acces Direct. Simona Gherghe

Postul Antena 1 a anunțat că va da în judecată Paginademedia.ro.

Comunicatul integral, în continuare:

COMUNICAT

Antena TV Group îl va acționa în instanță pe domnul Petrișor Obae, deținătorul site-ului “Pagina de Media”, având în vedere prejudiciile de imagine și materiale produse companiei noastre prin acțiunile de defăimare ale postului de televiziune Antena 1 și a emisiunii Acces Direct.

Considerăm că acțiunile domnului Obae au un caracter de manipulare a opiniei publice și a clienților care au relații comerciale cu Antena 1. Situația este agravată de atitudinea ostilă și dezechilibrată pe care domnul Obae a manifestat-o în mod constant de-a lungul timpului față de postul nostru, comparativ cu alte televiziuni.

Constatăm că acțiunile de defăimare și manipulare prin mesajele publicate de domnul Obae au depășit cu mult limita decenței și a opiniei jurnalistice echilibrate, fapt pentru care, în cursul zilei de mâine, domnul Obae va fi acționat în judecată pentru prejudiciile produse, valoarea acestora depășind suma de 500.000 EUR.

Antena TV Group nu va tolera niciodată un astfel de comportament față de compania noastra și față de clienții noștri și vom respinge cu fermitate orice încercare de manipulare pe care o vor promova în spațiul public persoane sau instituții ce actionează cu rea credință.

 

Paginademedia.ro își reafirmă poziția că articolele despre cazul Acces Direct au fost de bună credință și au avut ca unic scop informarea corectă a publicului fără alte interese decât cel public.

Comentarii prin Facebook

Comentarii

  1. 500.000 de euro reprezintă prejudiciul de 0.003% din cifra de afaceri a postului, după cum reiese din declarația dlui director…
    Atunci care ar fi cifra totală de afaceri a postului pentru care se platește impozit la stat?
    Oare ce fumează ăstia de la Antene?…

    • Daca 500.000 de euro inseamna 0,003% din cifra de afaceri a postului, inseamna ca A1 face afaceri de 16,666 miliade de euro. Intersant, cum zice „reporter”, ar fi sa vedem plata impozitelor A1 raportate la aceasta suma.

  2. Asta e gluma buna . Tocmai ei care fac ce fac la Antena 3 , spun : „Situația este agravată de atitudinea ostilă și dezechilibrată pe care domnul Obae a manifestat-o în mod constant de-a lungul timpului față de postul nostru, comparativ cu alte televiziuni.” . Pai asta e un site de analiza media , care are un anumit numar de vizitatori . E un site privat , daca nu-mi convine ce citesc nu mai intru . Ca la televiziuni . Cu mica diferenta ca mai e si un CNA , chiar daca simboloc mai nou . Deci daca Petrisor toata ziua ar scrie numai injuraturi la adresa Intact , e liber s-o faca (nu a fost cazul pana acum , eu cred ca e un site echilibrat) pe raspunderea proprie in sensul de a pierde cititori . Si atat . Orice instanta normala la cap va arunca inapoi cu hohote de ras sesizarea .

  3. Ce tare! 500.000 de euro? Cine si pe baza la ce a calculat atat de exact acest presupus prejudiciu? :)
    Penibilul dus pana la extrem. Felicitari! E clar, ca in tara asta toata lumea trebuie sa fie de acord cu ceea ce debiteaza Intact. Altfel, e bun de dat in judecata.
    Nu mai bine calculati voi prejudiciile pe care le cauzati acestei tari prin felul in care intelegeti sa faceti audienta si profit????

  4. Situația e de fapt invers. Antena 1 a depășit cu mult limita decenței, iar Pagina de Media și-a exprimat un punct de vedere corect. Eu cred că observatorii inteligenți își dau prea bine seama de mizeriile pe care le produce Antena 1, care n-au nicio legătură cu educația și bunul simț.

  5. asta-i buna…. :))) s-au speriat baietii. Sa-si asume statutul tabloid. Petrisor sper sa ai un avocat bun,

  6. Suntem alături de tine si de echipa paginademedia.ro
    Nu te lăsa învins, astia nu sunt oameni, nu merita sa te uiti la aceste programe jignitoare pentru poporul Roman
    Recomand la toți cei ce citesc pagina de media sa se uite cât mai rar la antene chiar sa le si scoată din grila.
    Țin minte cu in urma cu mult timp făceai reclama la Academia intrat si acum au ajuns sa te dea in judecată Rusine sa le fie.

  7. Sa dai in judecata un observator si un comentator care a avut o pozitie corecta fata de un derapaj al bunului simt, in loc sa iei atitudine fata de gherghe si bahmuteanu care au produs in randul multimii o reactie de respingere mi se pare ca seamna cu varatul mizeriei sub pres. Antena 1 nu intelege nici acum ce a gresit si ce caractere au angajatii.

    • Sa fim bine intelesi, de la inceput: Acces Direct e o emisiune abjecta.
      Insa nu este singura, din pacate. Atata timp cat ataci o singura emisiune din multitudinea de scrursuri abjecte care acum se vad la tv, e clar, dovada de interes personal si atac direct.
      S-ar putea ca ura sa va orbeasca judecata si sa nu analizati la rece. Dar spuneti-mi mie ce diferenta e intre Acces Direct si Happy Hour. Sau intre acestea doua si CanCan TV sau WowBiz ? Sau emisiunea lui Capatos ? Sau stirile de pe RTV ?
      Atunci de ce sa ataci si sa arunci cu noroi doar in clientii de publicitate ale acestei emisiuni si nu si in cei care platesc pentru a se dezbraca amanta lui Guta si a fi „exorcizata” in direct ? De ce nu si in cei care sustin prostul gust de pe Kanal D ? De ce nu s-a sesizat nimeni ca o serie de clienti au „girat” financiar mizeria facuta de RTV in cazul Sergiu Nicolaescu ?
      Analizand la rece, a fost un atac la Antena 1. Daca erau aratati cu degetul toti clientii de publicitate ai emisunilor tabloid din Romania, atunci era o stire.

      • Mirciulica,
        Petrisor poate fi acuzat de multe derapaje, dar sa spui ca ataca A1 denota o necunoastere a personajului/site-ului.
        Eu iti sugerez sa mai stai putin la rece si sa analizezi, poate ai sa-ti amintsti de faptul ca pagina de media publica paqna de curand audientele prelucrate de departamentul de marketing al Intact, prezintand cu litere de-o schioapa marile „succesuri” ale Intact , desi in realitate lucrurile nu erau chiar asa.
        Ai sa observi la ei chiar o usoara nostalgie pentru Intact.
        Chestia cu mizeria din urechi este o premiera in presa romaneasca, nici chiar competitorii de la happy hour nu au avut ceva la fel de abject.
        Desi nu-l aprob mereu, de data aceasta atitudinea lui petrisor a fost corecta si normala.
        Dar ca de fiecare data cand cineva incearca sa fie normal in relatia cu Varanu’, se alege cu apelativul „basist” sau „protevist”.
        este greu sa accepte romanii mai si gandesc, nu fac cum le comanda lefegiii lui.

        • Daca tu crezi ca restul de emisiuni tabloid sunt ok si doar Acces Direct e josnica, e dreptul tau la o astfel de parere.
          Din punctul meu de vedere, toate emisiunile tabloid sunt la fel. Chiar daca la Happy Hour nu au arata ceara din urechile cuiva, nu inseamna ca nu au facut altele, la fel de josnice. Pe moment, imi vine in minte scandalul cu Moculeasca si Vadim. Dar, daca stam sa cautam, gasim la fiecare zeci de exemple.

  8. Petrisor, nu te speria, suntem alaturi de tine. Sunt curios ce vor scrie in plangerea catre instanta. Oricum, sunt INFANTILI astia de a1.

  9. Ma asteptam sa-si ceara scuze fata de ioana, fata de femei in general si fata de publicul care a urmarit mizeria creata de Simona Gherghe si Adriana Bahmuteanu, Nicidecum!!!! Pe ei ii intereseaza doar Banul si amenintarile voalate. Antena 3 e ultimul post din lume care ar avea dreptul sa pronunte expresia „actiuni de presa manipulative”, toata lumea stie asta, dar de frica domnului voiculescu nimeni nu are curajul sa spuna adevarul. Domnule Sorin Alexandrescu, nu cineva din presa, un simplu cetatean, de care sunt convinsa ca nu va pasa, va spune EMISIUNE ACCES DIRECT ESTE O MIZERIE. Ce s-a intamplat pe date 4 e ceva umilitor si care se rasfrange si asupra postului si asupra dvs. Va rog sa luati loc pe o canapea, impreuna cu camelia Voiculescu si sa urmariti impreuna acea editie, apoi sa va mandriti cu audienta castigata. Apoi sa dati un comunicat de presa. FELICIT POZITIA AVON.

  10. Beton!!!
    De ce nu da in judecata varanul toti cetatenii care trec prin fata sediului Latrina 1, pe motiv ca au o atitudinea ostilă prin felul cum pasesc prin fata sediului ceea ce aduce un prejudiciile de imagine…

    • Mai era firma aia ce curăţa colonul care ameninţa că dă în judecată WordPress. Ce penibil. Şi dacă tot veni vorba, emisiunea asta Acces di(n)rect sigur este un produs secundar al colonului. Colonul Simonei Gherghe.

    • antenistii sunt deranjati mai degraba de comentatorii de pe acest site,nu de articolele lui Petrisor.

    • antena1 ar trebui actionata in judecata pentru expluatarea unui om fara discernamant. unde sunt toate organizatiile pentru apararea drepturilor omului acuma?

      • În Timişoara, când a scris unul pe blog că oferă 300lei ţigăncilor că să se sterilizeze au intrat mascaţii peste el cu nu ştiu ce pretext de drepturile omului, etc. Faptul că Ioana Tufaru (o retardată) este abuzată la Antena1 nimeni nu se sesizează. Mai mult, tupeistul de Sorin Alexandrescu ameninţă că dă în judecată paginademedia.ro. Unde sunt asociaţiile de protecţie a retardaţilor/handicapaţilor/copiilor, etc? Asociaţiile astea par a fi doar un pretext ca să pape fonduri şi nimic mai mult.

Comenteaza

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Poți folosi aceste taguri și atribute HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>