Skip to main content

Discuţii în van la CNA despre Roşia Montană

 

După aproape o oră de dezbateri cu Mircea Toma, Bogdan Naumovici şi reprezentanţi ai Roşia Montană Gold Corporation, Consiliul Naţional al Audiovizualului nu a luat nicio decizie în privinţa unor spoturi care promovează acest proiect.

Publicitate

Membrii Consiliului nu au luat nicio decizie, discuţiile dintre participanţii la şedinţă pe acest subiect, în continuare:

Mircea Toma, director ActiveWatch- Agenţia de monitorizare a presei:

“Din punctul nostru de vedere, spoturile publicitare încalcă art 29, punctul g.). “Să nu stimuleze comportamente dăunătoare mediului”. În virtutea acestui articol nu acceptă comunicarea comercială care dăunează mediului. Urmează să arunce în aer nişte munţi s.a.”

“Promovarea joburilor pentru această activitate încurajează comportamente care dăunează mediului. Impactul unei campanii de acest gen este pe de o parte o campanie care spune că dacă ai locuri de muncă merită să distrugi mediul. Nu am venit cu speranţe foarte mari la dumneavoastră, dar puteţi face istorie.”

Narcisa Iorga, membru CNA:

“Avem un coleg care vă susţine. Dacă aţi fi venit la toate plângerile pe marginea acestui subiect aţi fi văzut. Noi aici suntem să aplicăm o lege şi atât. Discuţiile despre modificarea legii aveţi destulă putere de lobby în Parlament."

Christian Mititelu, membru CNA:

"Spoturile stimulează o mentalitate potrivit căreia o proiritate socială, locală (reducerea şomajului) într-o zonă primează asupra interesului faţă de protecţia mediului şi a sănătăţii publice. În acest sens, văd aplicabilitatea Art. 29 f. şi g. din Legea audiovizualului."

Bogdan Naumovici, 23 Ideas:

"Oamenii trebuie să înţeleagă din spot că oamenii din această zonă care sunt specializaţi în minerit au dreptul să muncească, mai ales că au această şansă."

Autor: Carmen Maria Andronache carmenpaginademedia.ro
viewscnt

Comentarii

  • Barbule, poate cei de la RMGC nici nu au vrut publicitate pe acest site.Dar, oricum, Petrisor nu vad de ce ar fi refuzat. O reclama in plus nu strica, ca site-ul asta cu bani se intretine, fara-nu mai exista.
  • sunt discutii in van, pentru ca nici n-ar fi trebuit sa aiba loc. reclamele sunt in concordanta cu normele audio-vizualului, ca altfel nici n-ar fi aparut la tv.
  • in primul rand, nu ai nicio dovada care sa demonstreze ca totul e o facatura. Am vazut deja cum au ajutat comunitatea si cum au investit in patrimoniu, daca era asa o facatura, nici nu se preocupau de asta, avand in vedere ca nici nu au garantia ca vor incepe proiectul. In al doilea rand, din pacate, sunt si alti oameni amarati in Romania, dar daca nu putem sa-i ajutam pe toti, asta nu inseamna ca trebuie sa refuzam sa-i ajutam pe cei pe care putem.
  • nu-mi convine pentru ca totul e o facatura!milioane de romani nu au ce pune pe masa si da la copchii!si nimanui nu-i pasa!de ce nu vad campanii de sensibilizare a opiniei publice si pentru ei?de ce atata efort si cheltuiala pentru 3500(sunt numarati si copiii nenascuti)care au vegetat 15 ani fara a face altceva decat sa astepte?de ce niste oameni care au asteptat sunt mai valorosi decat restul care s-au zbatut si au incercat orice in 15 ani pentru a supravietui?cand guvernul plateste cea mai ampla campanie pe care am vazut-o in viata mea, imi rezerv dreptul de a fi circumspect si de a ma ruga sa vina ziua platii.cati dintre cei din RM au studii sa lucreze cu cianuri?studii sa manevreze masinile uriase care vor concasa cei patru munti?mineritul de suprafata nu se face cu tarnacopul!aia din spoturi mint!or sti minerit dar de adancime!de aia nu-mi convine sunt prea multe minciuni!si prea multe dezastre ulterioare!alexandru mironov a scris cum se poate scoate aurul din pamant fara cianuri.presupun ca nu va intereseaza.nici pe guvernanti.
  • in primul rand felul in care vorbesti despre rosieni spune multe despre persoana ta (nimic de bine). in al doilea rand poate ar trebui sa te mai informezi, distrugerile alea sunt pur in imaginatia ta. sau poate ar trebui sa si vizitezi la un moment dat localitatea, sa vezi ca nu au distrus, ba din contra au reabilitat cladirile istorice de acolo.
  • lipsita de scrupule e prezentarea partinitoare care s-a facut aici. Poate ca ar fi trebuit sa accepte sa scrie ce s-a intamplat la acea discutie, nu sa extraga doar ce i-a convenit
  • pai fix realitatea nu ii convine lui Mircea Toma si celor care se opun proiectului astuia, nu vor ca oamenii sa afle ca marea majoritate a rosienilor sunt de acord cu inceperea proiectului, nu da bine la tentativa lor de manipulare cu "salvarea"
  • Acum imi dau seama - si apreciez - faptul ca, spre deosebire de majoritatea presei, dl Petrisor nu a acceptat reclama RMGC pe Pagina de media. Iata, totusi, ca oamenii lui Naumovici sunt prezenti astazi in mare numar pe site si ii fac trafic!!!! :))
  • Nu mi se pare drept ceea ce se intampla , sa creclami la CNA o realitate , discutii cu oamenii care traiesc acolo si spun doar adevarul , unde traiti de nu vedeti ?
  • Inainte de interzicerea spoturilor de la rosia trebuie interzise cele de la operatorii de telefonie care promit acoperire in peste 99% din tara si poti sa le numeri la zone fata acoperire in tara de te tdoare capul...aia chiar e o reclama mincinoasa pe langa astea care prezinta situatia unor oameni din zona
  • Se pare ca ii deranjeaza din moment ce au ajuns sa ceara interzicearea spoturilor, sper sa nu faca acest lucru cei de la cna pana nu investigheaza siei nivelul de trai din zona
  • Stai putin ca nu inteleg o chestie, el a facut vre-un test in zona sau a masurat cumva nivelul de trai pe acolo daca e asa pornit? Am trecut prin rosia montana dar si prin alte localitati foste miniere unde nu s-a mai investit, lumea o duce foarte greu, vezi asta imediat...oare el a fost in zona si a stat de vorba cu localnicii sau ii crede pe cuvant p "salvatori"?
  • In cazul asta hai sa interzicem totul daca tot interzicem adevarul hai sa interzicem si alte lucruri, reclamele la apa minerata naturala care nu e asa naturala..
  • eu chiar nu inteleg de ce ar fi interzise spoturile astea, ii deranjeaza adevarul din zona? Cat timp nu se arata nimic ce nu e adevarat nu ad de ce ar lua decizia asta
  • Nu va place realitatea , nu vreti sa vina investitori straini sa munceasca in tara noastra si va legati de niste spoturi doar ca sa va atingeti scopul , de a ii ataca aiurea? Treziti-va la realitate , acolo deja este o poluare lasata de noi , statul nostru , ceea ce se va face la Rosia Montana se va face cu cap si cu instrumente moderne!

Trimite un comentariu

sus