CNA IN VACANTA. Un exemplu al "eficientei" Consiliului National al Audiovizualului. "Pupati-o, domnule, in *** pe Kovesi, "explozia" lui Mihai Gadea de acum sase luni, s-a prescris. Astazi ar fi fost ultima zi in care se putea analiza cazul. Astazi, CNA este in vacanta.
Timp de sase luni, CNA nu a fost in stare sa discute derapajul moderatorului Antena 3, desi erau o suta de reclamatii primite de forul audiovizual de la persoane indignate de iesirea nervoasa a lui Mihai Gadea.
Nu este prima data cand derapaje grave de la deontologia profesionala nici macar nu ajung sa fie pe masa forului. La inceputul lui 2017, nu mai puţin de cinci televiziuni - România TV, Antena 3, Antena Stars şi Etno TV - au difuzat în cele mai amănunţite detalii funeraliile solistei Ileana Ciuculete. Cu prim planuri cu familia şi live-uri din cimitiri. Inclusiv cu imagini din groapă. Abia dupa sase luni, cand era prea tarziu, CNA a pus subiectul pe ordinea de zi, dar nu a mai apucat sa il discute.
Reamintim ce s-a intamplat acum sase luni, in editia Sinteza zilei de miercuri, 14 februarie:
„Să vă explic aşa, de la om la om”, îi spune Gâdea lui Ionel Dancă, purtător de cuvânt al PNL, invitat în emisiunea Sinteza zilei. În studio, erau Ionel Dancă, din partea PNL, Andreea Cosma, de la PSD, Şerban Nicolae, şi el PSD, avocatul Pavel Abraham şi Mugur Ciuvică.
Se discuta despre acuzaţiile la adresa procurorilor din DNA. Toată lumea vorbea peste toată lumea, în încercarea de a-l convinge pe Ionel Dancă că „nu înţelege nimic”.
Gâdea se ridică şi se apropie, parcă a intimidare, de Dancă, aflat pe un scaun în studio, şi începe să-i facă semn cu arătătotul, ca la şcoală. „Nu e vorba despre oameni, e vorba de magistraţi. Înţelegeţi? Magistraţii fac asta. Dumneavoastră înţelegeţi treaba asta?”
Ionel Dancă: „Domnul Gâdea, dacă sunt cazuri de erori judiciare, de ce cereţi pentru un poliţist pedofil să plece un ministru de interne? De ce? (...) Aşa faceţi şi acum. De ce să plece şeful unei instituţii pentru un „portocală” inventează probe?”
Miha Gâdea, vizibil enervat: „Să nu plece. Pupaţi-o în c*r pe Kovesi...Pupaţi-o, domnule, în c*r pe Kovesi”, după care i-a întors spatele.
VEZI filmul momentului, AICI.
Radu Herjeu, membru CNA, a semnalat si el pe blog prescrierea derapajului lui Mihai Gadea.
"E incalificabil. Nu-l poţi trata ca pe un individ care te-a călcat pe picior la coada la supermarket"
"Speţa respectivă tocmai a expirat azi, într-o nouă zi în care CNA nu are şedinţă. Una care a făcut vâlvă la vremea ei şi a cărei prescriere va aduce iar critici instutiţiei, de data asta întemeiate", scrie Radu Herjeu, membru CNA, pe blogul personal.
"Dar nu poţi interzice nimănui să-şi ia concediu de odihnă legal. Iar când am propus, acum doi ani, introducerea în ROF (Regulamentul de organizare şi funcţionare) a interdicţiei ca mai mult de 3 membri să poată pleca simultan, indiferent de motiv, mi s-a explicat că ar fi ilegal.
Iar colegii mei nu au fost de acord nici măcar cu ”recuperarea” într-o altă zi a şedinţelor care nu se pot ţine marţea şi joia, cum e stabilit", continua el.
Despre iesirea lui Mihai Gadea:
"Consider a fi incalificabil şi, de ce nu, incredibil. (...) Am moderat sute de emisiuni, inclusiv în campania electorală, când tensiunile sunt uriaşe. Am avut în studio personaje cărora, ca om, nu le acordam prea multă stimă, pentru caracterul sau capacitatea intelectuală/profesională. Dar erau invitaţii mei, nu dăduseră ei buzna, şi era absolut firesc să îi tratez cu decenţă, ca şi când i-aş fi poftit la mine acasă. Nu mai vorbesc de deontologie, pentru că au avut grijă unii să demonetizeze grav cuvântul.
Înţeleg foarte bine frustrările pe care le poţi avea într-o discuţie în care cel din faţă e opac la orice argument sau îţi răspunde la întrebări cu sloganuri. (...) Pot accepta că există, în acest caz, şi circumstanţe care pot explica o anumită ieşire din rolul asumat şi adoptarea unei atitudini ceva mai partizane.
Moderatorii sunt şi ei oameni şi nu sunt imuni la simpatii şi antipatii umane sau politice. Pot avea resentimente, justificate sau nu. Dar sunt obligaţi, nu doar prin lege, ci şi prin însăşi titulatura poziţiei pe care o ocupă, să facă tot posibilul să fie echilibraţi şi cât mai neutri. Sigur, asta a devenit deja un basm la TOATE televiziunile din România unde se fac talk-show-uri.
O să-mi spuneţi că domnul despre care vorbesc sau alţii de la alte posturi au spus lucruri mult mai grave decât acesta. Posibil. Dar nu erau adresate musafirului chemat chiar de el. Cunoscându-i foarte bine şi nivelul, convingerile politice şi capacitatea de a purta un dialog. Nu-l poţi trata ca pe un individ care te-a călcat pe picior în timp ce stăteaţi la coadă la supermarket şi nu şi-a cerut scuze.
Şi, apropo de scuze. Probabil aş fi fost mai înţelegător în această poveste, dacă dl. Gâdea şi-ar fi cerut scuze public domnului Dancă (pentru că tot public l-a admonestat). Ba chiar mi-aş dori, deşi ştiu că e imposibil, să existe o astfel de ”pedeapsă” în legea audiovizualului. Pentru că sunt sigur că pe mulţi i-ar costa mai mult să-şi ceară scuze decât să plătească o amărâtă de amendă.
Citeste si:
Autor: Petrişor Obae petrisor.obaepaginademedia.ro
Comentarii
MW13 ANTENA3+RTV = SLUGILE PSD!