Skip to main content

„Nu există interes public în urmărirea faptei”. Parchetul a clasat dosarul ameninţării jurnalistei Emilia Şercan, după dezvăluirea plagiatului fostului premier Nicolae Ciucă

 
Emilia Şercan, jurnalist de investigaţie
Inquam Photos/Octav Ganea
Emilia Şercan, jurnalist de investigaţie Inquam Photos/Octav Ganea

Parchetul a renunţat la urmărirea penală în dosarul ameninţării jurnalistei de investigaţie Emilia Şercan. „Dacă acţiunea este aranjată la ordin să fii liniştită că noi ştim să te facem să vorbeşti” şi „zile bune pe pământ nu vei mai avea” sunt două fragmente din mesajul de ameninţare pe care l-a primit Emilia Şercan, în urmă cu aproape doi ani.

Publicitate

Jurnalista Emilia Şercan a publicat pe Facebook (ieri, 24 octombrie) mesajul de ameninţare pe care l-a primit pe 19 ianuarie 2022. Mesajul a venit a doua zi după ce ziarista a publicat articolul despre plagiatul premierului de atunci, Nicolae Ciucă, notează libertatea.ro.

Mesajul primit de ameninţare primit de Emilia Şercan:

„Dacă gen. Ciucă şi-a plagiat teza de doctorat, cu siguranţă va pleca din funcţia pe care o deţine în prezent, dar dacă nu este adevărat şi se dovedeşte acest lucru...înseamnă că afirmaţiile dumneavoastră sunt nefondate şi sunt orchestrate la ordin, dacă acţiunea este aranjată la ordin să fii liniştită că noi ştim să te facem să vorbeşti şi vei spune numele celui care ţi-a dat să faci acest lucru, indiferent din ce structuri face parte şi indiferent ce funcţie are, iar din acel moment zile bune pe pământ nu vei mai avea...îţi vom trimite umbre muncă, în casă, peste tot pe unde te mişti şi a-i să simţi prezenţa lor peste tot, inclusiv în intimitatea ta, dacă ai făcut la ordin această afirmaţie. Roagă te la Dumnezeu să ai dreptate...!”

„Nu există un interes public în urmărirea faptei”

Jurnalista a spus că ameninţarea primită în ianuarie 2022 a fost cercetată până acum trei săptămâni şi că s-a decis renunţarea urmăririi penale:
 
„Ameninţarea de mai sus a fost până acum aproape trei săptămâni cercetată sub supravegherea unui procuror de la Parchetul Sector 4.
 
Acest procuror a decis să renunţe la urmărirea penală pentru că „nu există un interes public în urmărirea faptei”.
 
Mesajul integral publicat de Emilia Şercan:
„Dacă gen. Ciucă şi-a plagiat teza de doctorat, cu siguranţă va pleca din funcţia pe care o deţine în prezent, dar dacă nu este adevărat şi se dovedeşte acest lucru...înseamnă că afirmaţiile dumneavoastră sunt nefondate şi sunt orchestrate la ordin, dacă acţiunea este aranjată la ordin să fii liniştită că noi ştim să te facem să vorbeşti şi vei spune numele celui care ţi-a dat să faci acest lucru, indiferent din ce structuri face parte şi indiferent ce funcţie are, iar din acel moment zile bune pe pământ nu vei mai avea...îţi vom trimite umbre muncă, în casă, peste tot pe unde te mişti şi a-i să simţi prezenţa lor peste tot, inclusiv în intimitatea ta, dacă ai făcut la ordin această afirmaţie. Roagă te la Dumnezeu să ai dreptate...!”
 
„Am primit acest mesaj pe email a doua zi după ce am publicat că doctoratul lui Nicolae Ciucă, premier în funcţie, e plagiat. Era 19 ianuarie 2022.
Era noapte, târziu, când am citit mesajul. A doua zi dimineaţă am mers la poliţie, la aceeaşi structură care făcuse ancheta în cazul ameninţării cu moartea primită în 2019 de la şefii Academiei de Poliţie.
 
Speram să rezolve şi acest caz rapid şi profesionist. Din acea structură, o lună mai târziu, se scurgea o probă care a fost baza operaţiunii de k ompromat la adresa mea.
Ameninţarea de mai sus a fost până acum aproape trei săptămâni cercetată sub supravegherea unui procuror de la Parchetul Sector 4.
Acest procuror a decis să renunţe la urmărirea penală pentru că „nu există un interes public în urmărirea faptei”.
 
O instituţie a statului român, care are menirea să îşi apere cetăţenii, spune că nu există interes public în a investiga ameninţările primite de un jurnalist după ce a dezvăluit că prim-ministrul ţării e un impostor.
 
O instituţie a statului român spune că nu există un interes public când ameninţarea e „noi ştim să te facem să vorbeşti”.
 
Nu există un interes public când ameninţarea spune „zile bune pe pământ nu vei mai avea”.
Nu există interes public când ameninţarea e „îţi vom trimite umbre muncă, în casă, peste tot pe unde te mişti şi a-i să simţi prezenţa lor peste tot, inclusiv în intimitatea ta”.
În toate lucrurile astea, spune statul român, nu există un interes public.
 
Dacă lucrurile astea nu sunt de interes public, există altceva de interes: ca dr. plg. Ciucă să poată candida în linişte la preşedinţie, iar ameninţările şi komprom atul lui Şercan să nu îl tulbure în campania electorală.
Nu cred nicio secundă că închiderea acestui dosar, printr-o motivare atât de scandaloasă, este una întâmplătoare.
 
Cred cu toată tăria că Sistemul lucrează ca dr. plg. Ciucă să aibă o campanie electorală liniştită.
Iar închiderea acestui dosar nu e singurul indiciu. Există unul mult mai puternic.
În urma unei audienţe la Parchetul General, de acum nici două săptămâni, în care am reclamat nemerniciile din dosarul în care ar trebui anchetată divulgarea unei probe din Poliţia Română, mi s-a comunicat că până la finalul lunii acest dosar va fi soluţionat.
 
Informaţia m-a şocat în condiţiile în care infracţiunea de divulgare nu a fost investigată până acum, iar în condiţiile astea, singurul mod în care se poate soluţiona dosarul e închiderea lui.
Şi asta pentru că, aşa cum spuneam, Sistemul de mână cu (in) justiţia specială lucrează pentru liniştea impostorului!”

 

Autor: Adriana Diură adriana.diurapaginademedia.ro
viewscnt

sus