Mircea Radu, către directorul Antena 1: eu îi predau televiziune, el să mă înveţe să învelesc ciocolata-n staniol

Recomandari articole

16 comentarii

• Eddie a scris la 21 Februarie, 2010 14:15

  Voteaza 0  0 Răspunde
  

  Mircea Radu are tot dreptul sa spuna ceea ce spune. Ne confruntam prea des cu imposturi sosite din alte zone pentru a face “curat” in mass-media si a impune idei eronate. Ani de zile, Din Dragoste a adus Antenei 1 milioane de euro. Pe “barba” lui Mircea Radu, care, asa cum a fost, s-a “pliat” perfect pe un format de succes. El venind, culmea, de la Stiri! Acum, dintr-o data, i se cauta nod in papura. Nu mai vorbesc de inlocuirea unor oameni de la Observator cu o anonima, din dorinta de a “improspata”. Cifrele de audienta vor demonstra insa cine si cind greseste.
• mihai craiu a scris la 21 Februarie, 2010 14:23

  Voteaza 0  0 Răspunde
  

  sustin opinia lui Mircea Radu-cu care nu sunt prieten dar pe care il cunosc profesional…mai mult chiar…miscarile grupului Intact sunt browniene si arata ca sunt zgarciti si ieftini…in sensul englezesc al cuvantului…nu mai e loc de incepatori…asa cum echipa lui Ionete -cu care nu sunt in tandreturi dupa cum stie o piata intreaga-este mult superioara si doar submotivatia financiara si supramotivatia de pozitionare ( parteneri si asociati my ass ) a dus la rezultatul obscen…
  Camelia daca doresti sa concediezi pe cineva sculta sfatul meu: concediaza-l pe tatal tau-Dan Voiculescu

  Mihai Craiu
• BiancaO a scris la 21 Februarie, 2010 14:51

  Voteaza 0  0 Răspunde
  

  Mircea Radu e un soi de Al Bundy, legat pe vecie de produsul ce l-a consacrat. Da, de succes, dar el rămâne pentru public cel care invita la dragoste, nu la ştiri. Atâta timp cât se doreşte repoziţionarea produsului, este firească alegerea unei persoane ca Alina Petrescu. Nu-l cunosc pe domnul contestat de M.R., dar cred că afacerile sunt afaceri, fie că vinzi ciocolată, cârnaţi sau pătrunjel. Are în subordinea sa oameni care ştiu ce înseamnă televiziunea şi aportul celor de la ITN.
• Dragobete Iliescu a scris la 21 Februarie, 2010 17:35

  Voteaza 0  0 Răspunde
  

  E clar ca se doreste o improspatare o Observatorului, indreptarea lui spre seriozitate. Schimbarile se impuneau, dupa cum se impunea si inlocuirea marelui teleast Mircea Radu. Pur si simplu Din Dragoste era o emisiune penibila, care nu avea sanse sa atraga publicitate pe foamea asta avand in vedere targetul low-class careia i se adresa.
  Iar dl pe care-l ironizeaza jalnic Mircea Radu e doar Director Exectiv la Antena 1: nu raspunde de continut, nu e redactor sef, nu e director editorial, ci se ocupa de business acolo. Nici unde era inainte nu invelea ciocolata in staniol, ci a ajuns departe.
  Mircea Radu ar trebui sa stie ca pluralul la aeroport nu e “aeropoarte”, asa cum a conjugat el la Sinteza Zilei anul trecut, si ca romanii incep sa se sature de show-uri de doi lei in care el sau Dan Negru se dau in spectacol.
• tore a scris la 21 Februarie, 2010 18:14

  Voteaza 0  0 Răspunde
  

  Sa ne uitam in CV-ul domnului Sorin Alexandrescu ..si sa facem o comparatie si sa vedem ce “marete ” realizari gasim in CV domnului Radu .
  Domnul Sorin ALexandrescu e in nisa lui aia de BUSINESS ,culmea are si scoli facute pt asta ..managementul unei institutii nu tine ca e cu ciocolata sau cu televiziunea ..in afaceri regulile sunt aceleasi.
  Spre deosebire de “domnul ” M Radu care e inginer ..as vrea sa stiu el cam ce legatura are cu stirile, cu televiziunea in general cam ce il recomanda pt munca in televiziune ?? ai vreo pregatire in afara de cea de la Facultatea de instalatii pe care ai urmat-o ?? Sa inteleg ca aia de acolo te-au invatat cum e cu stirile de televiziune, cu televiziunea in general ??

  Oricum ai reusit prin replica data sa devii mai penibil decat esti !
  Sper sa ramai in continuare cu depresia..vorba celor din Cancan-ul de azi .
• observator de noapte a scris la 21 Februarie, 2010 21:34

  Voteaza 0  0 Răspunde
  

  @ mihai craiu – nu crezi c-ar fi mai bine invers : tatal sa-si puna pe liber odrasla ?:-)
  @ dragobete – din dragoste a facut multzi bani pt ca a avut un rating mare.rating mare fara low class nu exista.80% din campaniile tv au ca adresa acest low class invocat de matale.ori crezi ca la bingo sau la dansez pt tine se uita academicienii ?
  @ tore – nimeni nu contesta cv-ul lui alexandrescu, dar, ca tot vorbim business nu era mai bine sa astepte vreun an , sa-i vedem performantele si dupa aia sa se dea savant in tv ?nu de alta , dar, fara suparare, urmele lasate de mircea radu in tv sunt mai vizibile decat cele lasate de sorin alexandrescu in ciocolata……
• tore a scris la 21 Februarie, 2010 22:45

  Voteaza 0  0 Răspunde
  

  Care urme vizibile a lasat M Radu ??? ..nu a fost in stare sa se reinventeze ..a murit cu formatul de gat ! Si el se considera “marele ” profesionist ??? God !!!
  Asta cu urmele lui Radu in tv e cea mi buna gluma !
  Iar daca vorbim de urme foarte vizibile ale lui Alexandrescu in ciocolata le gasesti in paginile ziarelor cu profil financiar ..asta daca esti curios de PERFORMANTA in BUSINESS ..si se ridica la ordinul milionelor de euro ..ca sa nu zic ca bate suta..munca lui Alexandrescu asta e sa faca BANI .
  a lui Radu a fost sa toace bani !! Sa ai o emisiune cu buget urias ..de pe urma careia sa nu scoti mare lucru profit ..unde mai pui ca era si in targetul babelor..asta da “urma vizibila” pe tv !
  In tari ca Germania sau Anglia nu vezi astfel de emisiuni !
• pepe a scris la 21 Februarie, 2010 23:05

  Voteaza 0  0 Răspunde
  

  Celor care spun doct ca televiziunea e o afacere ca oricare alta si ca poate fi manageriata de oricine`; absolut gresit. Televiziunea, este o cu totul altfel de afacere, aici, produsele care trebuiesc `’vandute” si manageriate vorbesc, sunt vii, nu sunt ciocolate sau borcane cu nutella, nu stau pe raft, au personalitate si orgolii mari, exista o terminologie specifica, iar un om din afara acestei industrii nu are cum sa invete, intrucat nu exista manuale dedicate. Cum sa vorbesti cu un astfel de director si sa-i explici o anume situatie, cand el nu stie ce-s luminile si te sfatuieste sa pui in platou un bec mai mare, ce-i ratingul, cu ce se ocupa concret oamenii din subordine etc. Sorin Oancea lucreaza in televiziune din primii ani ai lui ’90, Adrian Sarbu nu mai vorbim, marii manageri de televiziune din Romania stiu televiziune. Oare cata apa pe Dambovita va mai curge pana patronatul antenei 1 nu se va mai lasa pacalit de tot felul de oportunisti care au aflat ca daca spun fraza magica “am mentalitate de invingator” au si postul asigurat si o prima de instalare marisoara?! alexandrescu va ramane totusi celebru, intr-un mod pe care, totusi, nu cred ca si-l doreste: este primul director care a dispus interzicerea messenger-ului in antena 1, canal de comunicare care, in opinia domniei sale, este o frana in productivitatea muncii. Muhahahaha!
• dan a scris la 22 Februarie, 2010 0:39

  Voteaza 0  0 Răspunde
  

  ,,Interesant,,mesajul celei numite Bianca.E tot una sa vinzi patrunjel ,carnati sau sa faci televiziune.Atunci ar trebui sa nu te mai uiti la TV ca oricum nu intelegi nimic !Este o parere normala a unei frustrate care nu poate accepta ca unii sunt destepti,frumosi si norocosi cum este Mircea Radu care ajunge vedeta iar ea… Vad ca mai sunt cativa aghiotanti ai acestui Alexandrescu care le stiu pe toate.Cate scoli are,cate afaceri a facut ,ce performante a avut etc.Am mai avut unul acum 20 de ani care le stia pe toate.Daca nu intelegeti ca televiziunea este un domeniu cu totul special macar nu va mai dati cu parerea.Nu vedeti ca in toata lumea cine face presa,numai din presa face afaceri.Murdoch,Berlusconi,Ted Turner,Lazarov si chiar Adrian Sarbu poate de el ati auzit.La cate nenorociri s-au facut la Antena 1 in ultimul an ma mir ca se mai uita cineva.Intr-un an de criza s-au schimbat toti directorii!!De programe,de vanzari,de divertisment,de stiri,de sport si directorul executiv!!! Cine a mai pomenit asa ceva???Se fac economii dar se dau sute de mii de euro pe consultanta la ITV,companie care a ingropat National TV!!Acest Alexandrescu nu are nicio vina.A vrut si el sa-l cunoasca lumea ca este director la Antena 1 dar nu-l stie nimeni.De vina este cine l-a adus pe unul care vindea ciocolata sa conduca o televiziune ca el singur nu a venit!Felicitari dar vine ziua platii.Domnia si prostia intotdeauna s-au platit mai devreme sau mai tarziu.
• observator a scris la 22 Februarie, 2010 14:33

  Voteaza 0  0 Răspunde
  

  draga mihai craiu, potrivit considerentelor de mai sus ai fi ramas la spalier si mircea radu la instalatii de frig. va asigur ca poti sa vorbesti despre viol si fara sa fi comis vreunul sau poti sa ai o cariera de sportiv in spate iar apoi sa conduci business-uri de miliarde, asa cum face tiriac. e o chestiune de creier si de adaptare. da, televiziunea este o afacere unde se folosesc, mai mult sau mai putin, aceleasi reguli ca peste tot – profit, amortizari, costuri, investitii, EBITDA. jobul trecut al domnului de care vorbiti il recomanda ca pe un om de cifre, atent la costuri. in ziua de astazi problema nu este sa faci audienta, ci sa o faci ieftina. ori aici sunt sigur ca directorul venit de la ciocolata este “bazat”. cit despre mircea, as spune exact ca mai devreme – este o problema de adaptare. creier are. daca insa va continua sa creada ca este specialist in tv doar pentru ca a prezentat un show, imi pare rau, va da dovada de orice altceva, dar nu si de adaptare.
• Marius Daniel a scris la 22 Februarie, 2010 16:07

  Voteaza 0  0 Răspunde
  

  Sunt un telespectator.

  Mircea RAdu a cazut in penibil cu afirmatiile despre domnul acela…cum lo chema`..nu`s si nici nu ma interesaza..

  Poti sa fii manager si la o puscarie si la un abator si la un salon de masaj erotic.

  Impprtant e sa ai stofa de lider si sa cunosti resorturile interioare specifice unui management.

  Atat.

  Habar n am daca domnul ala are sau nu asa ceva..doar m-a iritat ce a zis marele artist de televiziune mircea radu.fara suport.

  Sunt vremuri in care daca nu te reinventezi,dispari.

  Sa tina nasu pe sus domnisorul Mircea si o sa ramana cu singurul obiect de activitate pe care l detine acumm…blogul ala paul radu mircescu sau ceva de genu`.Nu ca n ar fi bun .e chiar foarte misto.
• juanis a scris la 22 Februarie, 2010 16:08

  Voteaza 0  0 Răspunde
  

  NU imi placea Mircea Radu, NU mi-a placut niciodata si NU as vrea sa il mai vad pe sticla. pe Alina am urmarit-o muuuuult pe a3 si e foarte ok. pare profesionista
• Spin Doctor a scris la 22 Februarie, 2010 20:51

  Voteaza 0  0 Răspunde
  

  1. For the record, pentru a respecta adevarul istoric: Mircea Radu a prezentat stiri la TVR, apoi la ANTENA 1, dupa care a fost ales de Valeriu Lazarov sa prezinte “Din Dragoste”. Deci nu e un incepator sau “neavenit”.

  2. Asa cum spun PEPE si DAN, o sa spun si eu ca televiziunea nu este o afacere ca oricare alta. Ne place sau nu, oameni ca Mircea Radu, Andreea Marin, Mihaela Radulescu etc faceau rating. Rating = publicitate scumpa = bani. Din cate stiu eu, un vanzator, ca sa fie bun, trebuie sa cunoasca foarte bine produsul pe care il vinde. Ori aici produsul e mai “gingas”, mai greu de cuantificat.

  3. Majoritatea celor care lucreaza (cu mai mult sau mai putin succes) in presa au alte studii decat cele in jurnalism. Unii au ramas cu facultatea facuta iainte, altii, pentru ca i-a interesat si asptectul teoretic al meseriei, au facut specializari si/sau cursuri post-universitare. Asta e situatia si in cazul lui Mircea Radu.

  4. @juanis: mare adevar: PARE profesionista. Din pacate, asta e tragedia in Romania: APARENTELE conteaza.
• Cristian Dima a scris la 24 Februarie, 2010 14:05

  Voteaza 0  0 Răspunde
  

  Este trist ca ai reactionat asa Mircea. Ai reactionat isteric si te ai lasat dominat de frustrari. Macar de aveai dreptate. Nu esti asa destept pe cat de crezi. Nu iti accepti perimarea profesionala. Imi pare rau pentru tine