Schimbări la vârful a patru reviste glossy de pe piață într-o singură săptămână!
Potrivit informațiilor paginademedia.ro, Cristina Bazavan, redactor șef al revistei Tabu, și-a anunțat ieri proprietarii revistei că va renunța la conducerea publicației.
Doru Iftime, redactor șef la The One, pleacă de la conducerea revistei din grupul Pro.
Alți doi redactori șefi din grupul Sanoma și-au anunțat plecarea săptămâna trecută.
Laura Luca, redactor șef al revistei Harper’s Bazaar a anunțat conducerea Sanoma de săptămâna trecută că intenționează să plece de la revistă. Și Radiana Bratu (redactor șef Beau Monde) va pleca în perioada următoare.
“Deocamdată nu am decis cine se va ocupa de aceste titluri“, a declarat Theodor Manolache, publisherul celor două titluri de la Sanoma. “Vom face recrutări. Oricum, Radiana Bratu va face și numărul din Beau Monde care urmează să apară, iar următoarea ediție Harper’s Bazaar este aproape gata,” a continuat el.
Doru Iftime, redactor șef al revistei The One, a confirmat pentru paginademedia.ro plecarea de la revistă.
Doru Iftime:
„Sunt viziuni diferite în privința a ce ar trebui să fie revista.”
În ceea ce privește plecările de la Sanoma, acestea vin în contextul în care, de curând, compania a decis o reașezare a titlurilor la sfârșitul lunii februarie, după cum paginademedia.ro a scris AICI. La momentul respectiv, redactorii șefi de la revistele Femeia (Luana Mureșan) și Mami (Adina Cojocaru) au plecat de la Sanoma.
Citește și:
Oprah se milogește de telespectatori să-i urmărească emisiunea... »
Dinu Patriciu: “Odyssey a ieșit din insolvență”. Despre Adevărul Holding... »
CNA a amânat schimbarea licenţei 10 TV în Digi 24... »
Radio ZU, din nou lider în Bucureşti. Kiss FM şi Radio România, cele mai asc... »
Știrile de 19.00, niciodată la fix. Cum “fură” televiziunile star... »
Sârbu, interviu în Cehia: “Dacă insinuezi că vom intra în faliment, t... »
S-au ofticat toti pentru ca au vrut buget de deplasare la nunta mea si nu le-au dat voie mogulii, ca e criza.
Si si-au dat demisia.
Parerea mea!
paguba-n ciuperci
Ba nu e ‘paguba-n ciuperci’! Fiecare dintre acesti redactori-sefi a muncit extrem de mult pentru revistele respective. Toti patru au contribuit semnificativ la produse editoriale care sunt legate (cel putin pentru cei din aceasta industrie) de numele lor. Toti sunt jurnalisti cu multa experienta si foarte respectabili. Eu ii cunosc si ii admir pe toti si sunt mandra ca am lucrat cu doi dintre ei. E trist ca, in loc sa le multumim pentru tot ceea ce au reusit sa faca ( si sa ii felicitam si pentru ceea ce au incercat, dar n- au reusit), sau sa tacem, daca tot nu stim ce si cat au facut, se mai gaseste cate unul care, de plictiseala, le trage o palma colectiva si, desigur, anonima. Daca acest post e citit si de cei care au lucrat cu Cristina, Radiana, Doru sau Laura, poate faceti un efort sa scrieti si ceva bun sau macar ceva adevarat ( si sa si semnati)! Mie imi pare rau ca au plecat!
Revistele romanesti sunt o copie proasta a celor de afara.
eu ii sustin si ii admir pe toti. Sunt convinsa ca vor face proiecte la fel de frumoase in continuare, pe care le vom astepta si le vom citi cu aceeasi curiozitate care ne facea sa
alergam la chiosc si sa ne cumparam luna de luna revistele.
Simion, angajeaza-i tu, presupun ca nu au pretentii exagerate si tu sigur ai bani.
Mihai, Enache, pentru ca sunt sigura ca nu din rautate, ci din nestiinta spuneti ce spuneti, va invit pe amandoi sa cititi finalul acestui post: http://andreeavasile.wordpress.com/2011/04/30/tabu-100-si-plecarea-unui-om/
Si ca o observatie suplimentara pentru Enache, desi greu de crezut, suntem inca multi care muncesc cu si din pasiune.
Numele meu e Andreea Vasile si scriu la Tabu.
Minunat andreea, minunat ai scris. Numele meu este Andreea Vasile si in curand nu o sa mai am unde sa scriu.
Cred ca n-o sa incetez niciodata sa ma minunez de comentariile anonimilor de pe bloguri. Anonimi si la propriu si la figurat, intotdeauna plini de venin, mereu minimalizind meritele oricui, gata oricind sa desfiinteze orice nume care s-a facut cunoscut prin competenta, in orice domeniu. Asa cum sint cei patru redactori-sefi despre care e vorba aici. Doru, Radiana, Cristina si Laura au dovedit ca pot si eu sint sigura ca nu se vor opri aici. Vom mai auzi de ei. Dar stiti ceva? Anonimii respectivi asa vor ramine: necunoscuti, neputinciosi, plin de venin, frustrati si, ah, da… tener cojones (ca daca le-ar avea, ar semna cu numele lor, nu?).
Frankenstein, despre ce vorbim ? Copy versus Paste ?
Eu nu am citit in viata mea, nici macar un minut, vreuna dintre revistele de mai sus, si nicio alta revista pentru femei.
Si parerea mea este identica cu “anonimul las” care a scris PAGUBA IN CIUPERCI!
Cea care semneaza Cristina Simion s-a ofuscat.
Din pacate cred ca este vorba de cea din Comitetul IAA.
Si, iata: din abordarea de mai sus se observa ca un om care nu e in stare sa inteleaga ca mai poate exista si altceva dincolo de ciupercaria lui ajunge sa ia decizii pentru o intreaga industrie de comunicare.
De exemplu, doamna de mai sus pur si simplu nu e capabila sa conceapa ca Universul NU se invarte in jurul unor reviste pentru femei.
Eu am decis ca asemenea oameni plini de energie si bunavointa, dar si cu unele lipsuri nu ma pot reprezenta in Comitetul IAA Romania si am renuntat la statutul de membri ai acestei organizatii.
Iar in acest caz, doamna Simion cu revistele ei de femei are tot dreptul sa spuna: “paguba-n ciuperci”!
La fel ca anonimul la gatul caruia a sarit leoaica furioasa ce semneaza Cristina Simion.
Petrisor, fii barbat si nu mai cenzura.
Sigur ca se poate spune si “paguba-n ciuperci!” Se poate spune in fond orice, pentru ca fiecare spune cuvintele care ii reprezinta si definesc gradul de educatie, intelegere si IQ. Si exista, domnule Stefanescu, Univers si dincolo de revistele pentru femei, asa cum exista Univers in jurul oricaror lucruri si persoane. Inclusiv in jurul meu sau al Dvs, desigur, dar nu despre asta e vorba. Ca n-a zis nimeni ca ar fi altfel, dupa cum citesc eu comenatriile de mai sus:) Si sa inteleg ca Dvs ati plecat din IAA pentru ca doamnna Simion nu a fost de acord cu domnul Enache? In concluzie, nu sunteti de acord cu cei care nu sunt de acord:))). Si uite asa, totul ar putea deveni atit de amuzant, daca nu ar fi atit de trist.
Ati inteles absolut aiurea!
Eu am fost foarte clar.
Dupa modul in care scrieti sunteti poetica, romantica, visatoare…
Si inteleg ca mai pot aparea derapaje, dar… de unde pana unde…Enache???
De unde sa stiu eu in ce fel nu a fost de acord cu Enache???
Vrand-nevrand, am aflat si eu ca o insela pe nevasta-sa cu Iuliana Marciuc.
Dar, dupa cum spuneam, nu citesc reviste pentru femei si nu cunosc deloc problematica domeniului doamnei Simion.
Si nici nu vreau sa o cunosc.
Si ca sa nu mai considerati ca o expresie romaneasca neaosa releva lipsa de educatie, rectific pentru dumneavoastra: paguba-n foie gras, paguba-n somon fume, paguba-n canard aux oranges.
Fite si talente de Bamboo.
Sunt si romantica si poetica si visatoare. Nu are de-a face asta pentru Dvs. E adevarat ca am incurcat numele, nu era Enache… Era vorba despre cel caruia Cristina Simion ii atrasese atentia. In fine, am gresit numele, dar ideea ramine aceeasi. Si prefer sa fiu asa cum m-ati caracterizat, decit prost crescuta sau grosolana. Faptul ca pentru Dvs ciupercile sau foie gras sunt acelasi lucru, ma linisteste. Am inteles cu cine am de-a face.
PS: Si pentru ca sunteti atit de inversunat, poate chiar prea inversunat, va recomand sa va destindeti totusi intr-o seara la Bamboo (desi este un club despre care nu am scris niciodata). Am auzit de la stirile Realitatea,sau de la Protv, de pilda, ca e un club cool.
Eu va recomand ca atunci cand sunteti inversunata si vreti sa va destindeti sa cititi o carte, in loc sa mergeti in cluburi.
De ce credeti ca pentru mine ciupercile si foie gras sunt acelasi lucru?
Nu stiu ce-oti fi inteles, dar nici nu ma intereseaza ce intelegeti dvs.
LA REVEDERE, nu ma mai uit pe site!
Daca vreti sa aveti ultimul cuvant, pentru spectatori, sunteti invitata mea.
Dana Cristescu strikes again! Dupa ce a lasat firma Liberis in fundul gol, acum a trecut la distrugerea Tabu.
Salut, dincolo de ura si partinire, cifrele de la BRAT aduc si ele un pic de realitate. In 2006 revista TABU era imprimata in circa 28-29.000 de exemplare tiraj brut, din care vanzarile erau cam jumatate (in jur de 14.000 ex., doar cu un varf intr-un trimestru de aproape 70%, vanzare). Dupa 6 ani revista a ajuns sa fie tras in tiraj brut in circa 20.000 exemplare (scadere de circa 30 la suta) iar vanzarile in jur de 10.000 de exemplare, deci tot la jumatate. In cei sase ani, TABU nu a reusit sa vanda mai mult de jumatate din tiraj, along. Sau cu alte cuvinte a pierdut din cei circa 14.000 de cititori, in sase ani, circa 4.000. Este corecta interpretarea ?
Dap, lucrurile stau cam asa. Oare al cui este meritul? Din pacate nu stiu daca revista Tabu mai poate fi salvata. Restul merg inainte.
Dar in 2006 TABU era in trustul Realitatea, pana sa se supere Vantu si sa renunte la print. Deci faptul ca fara un trust mare in spate au totusi 10-13-15000 de cititori cred ca e destul de bine. Si oricum nu cred ca din cauza numarului de cititori a plecat Cristina Bazavan.
Dana Cristescu este la tabu? Incredibil. Acum inteleg de ce Cristina Bazavan a plecat…cine este noul publisher la Sanoma?
La Sanoma? Cineva nou din cate retin. Iar daca acest lucru se dovedeste a fi real, inseamna ca trebuie sa cautam explicatiile acestor demisii putin mai sus, la conducere.
Jesus! Eu am crezut ca a disparut Dana Cristescu…cand colo uite ce hopa mitica al publishingului este dansa…
Domnule Stefanescu,
Nu renuntati, va rog, la IAA! Nu renuntati la o asociatie respectabila si valoroasa pentru un motiv care va disparea in curand! In maxim doua luni vor fi alegeri pentru board si nu voi mai candida pentru inca un mandat.
Atentie, nu am zis ca dumneavoastra personal ati constitui cauza deciziei b4b! Nu ne cunoastem si aceasta discutie a noastra de la distanta este strict pe marginea unor idei.
Intamplator a existat si numele dvs. langa aceste idei, iar faptul ca vi le-ati asumat e de laudat. Deci, sa nu credeti ca ar exista resentimente in ceea ce va priveste.