Antena1, amendată cu 80.000 de lei pentru vulgarităţile lui Bendeac din În puii mei

Emisiunea În puii mei i-a atras postului Antena 1 o amendă de 80.000 de lei pentru limbaj vulgar şi scene cu tentă sexuală.

Forul audiovizual a sancţionat televiziunea generalistă a trustului Intact pentru prestaţia lui Mihai Bendeac care prin scenetele din emisiunea În puii mei a încălcat legislaţia audiovizuală privind protecţia copiului.

„Somnul CNA-ului naşte monştri. Este atroce. Lecţia asta de comedie este stupefiantă”, a remarcat Dan Grigore la vederea unor secvenţe din emisiune.

Amenda a fost dată pentru mai multe ediţii ale emsiunii În puii mei, difuzate în perioada 23 octombrie – 11 decembrie 2011.

Cum a arătat una dintre emisiunile pentru care a fost amendată Antena1?

În ediţia din 30 octombrie, Mihai Bendeac a mimat o scenă de sex cu Daniela Crudu.

“Dragi prieteni, din ciclul “Piesa asta este hit, Oana Roman n-a slăbit”, filmările noastre devin din ce în ce mai spectaculoase. Într-o singură zi am fost plin de sânge şi, atenţie!, am făcut sex cu Daniela Crudu. În seara asta o să... Probabil că aţi aflat deja din CanCan, din, mă rog, tabloide, în seara asta o să dăm şi imaginile, a fost bine spre foarte bine, însă eu sunt mai îndrăgostit de fetele noastre din public. Mulţumesc!”, a introdus Bendeac sceneta “Daniela Crudu şi Top 10”.

Pe parcursul scenetei Mihai Bendeac s-a aflat în pat cu Daniela Crudu, sugerând un act sexual.

Pe ecran a fost titrat următorul text: "Explicaţia pentru copiii care se uită la emisiunea noastră este că Mihai Bendeac o leagănă pe Daniela Crudu să adoarmă. Bine."

Cum justifică Antena 1 prestaţia lui Mihai Bendeac?

Într-un document trimis de Antena 1 pentru a justifica o serie de derapaje realizate de Bendeac în emisiunea În puii mei se arată următoarele:

“În cadrul emisiunii sunt reinterpretate din perspectivă artistică o serie de fapte din viaţa reală. (...) Faptul că unele personaje au apărut sumat îmbrăcate într-un context comic, ce este în mod indubitabil ca atare perceput de orice telespectator, indiferent de vârstă, nu poate însemna, că respectiva scenă ar avea caracter vulgar, obscen. Tipologia unui astfel de umor este deja împământănită, fiind utilizată în trecut şi de alţi comici (Benny Hill, Mr. Bean). “

Ce au spus membrii CNA?

Dan Grigore, membru CNA:

“Sigur că este nevoie de satiră, dar aşa se compromite ideea de satiră."

“Ar trebui să stipulăm în lege ca CNA ul să-şi dea singur nişte sancţiuni când nu-şi face treaba pentru că uite ce se întâmplă.”

Cristina Trepcea, membru CNA:

“Tipul acesta a luat-o razna rău de tot. Eu propun să sesizăm Protecţia Copilului să vedem ce fac părinţii acelor copii care au fost prezenţi în această emisiune. Ar trebui să-l băgaţi într-o pensie de boală.”

Ioan Onisei a pus la vot iniţial o amendă de 100.000 de lei, dar propunerea sa nu a primit suficiente voturi.

“Eu propun şi intrarea în legalitate. După părerea mea acestă emisiune poate fi difuzată doar după ora 23.00”, a spus Ioan Onisei, vicepreşedinte CNA.

 Dan Grigore, membru CNA:

“Cred că o asemenea emisiune nu trebuie difuzată la nicio oră. Nu am mai văzut nicăieri aşa ceva.”

Christian Mititelu, membru CNA:

„Imaginile cu Daniela Crudu, acesta este un caz fragrant. Dar emisiunea este per total o satiră care reflectă lucruri care se întâmplă în societate.”

“Chestiunea de limbaj este interpretabilă. Eu cred că nu aţi auzit shit la televizor”, i-a spus Mititelu Cristinei Trepcea.

Răsvan Popescu, preşedinte CNA:

„Ceea ce deranjează sunt ”limbajul vulgar şi mimarea scenelor de sex”.