Skip to main content

Doina Gradea, reacție în cazul Pătraru: „Înregistrarea acestor conversații este nelegală. Cel care a făcut-o va răspunde în fața legii”

 
Doina Gradea, reacție în cazul Pătraru: „Înregistrarea acestor conversații este nelegală. Cel care a făcut-o va răspunde în fața legii”
Doina Gradea - Foto: HotNews

Prima reacție a Doinei Gradea după scandalul din TVR. Gradea susține că unele înregistrări prezentate de Dragoș Pătraru ar fi parte ale unor conversații private, unele purtate telefonic în timp ce se afla singură în birou. 

Publicitate

„În orice țară civilizata, așadar și în România, înregistrarea, fără acordul meu, a acestor conversații este o acțiune nelegală și cel care a făcut-o va răspunde în fața legii”, menționează șefa TVR. 

„În cele sapte luni de la numirea in functia de director general interimar al SRTV si de Presedinte Director General, presiunile facute asupra mea, de catre un realizator aflat in preajma perioadei de negociere a contractului sau extrem de lucrativ cu televiziunea publica, nu au incetat. Ele s-au intensificat si s-au transformat treptat in amenintari fatise.

Evident, aceste amenintari au fost evitate cu grija atunci cand s-a procedat la trunchierea si montarea inregistrarilor realizate nelegal, in intrevederi sau convorbiri purtate cu acelasi realizator de program sau din discutii avute in spatii private, el nefiind prezent. Din prima zi a mandatului meu de director general interimar, am fost tinta unei campanii premeditate acestui realizator – cum el insusi a declarat ca face o investigatie din ultimele 7 luni - , de defaimare prin discreditarea mea constanta si, implicit, a institutiei pe care o conduc.

Campania a constat in prezentarea de informatii trunchiate si scoase din alt context si montate cu rea-credinta, acestea nefiind adevarate.”

În finalul mesajului, șefa TVR spune că nu s-a amestecat în politica editorială a știrilor. 

„Cu toate că aveam dreptul, nu am participat niciodată la şedinţele de sumar, la şedinţele de ştiri, nu am avut acces la sumarul ştirilor şi nu am dispus scoaterea sau introducerea din programe a unor materiale. Am cerut, în toate discuţiile cu managementul Ştirilor, să fie respectată condiţia de echidistanţă cerută de lege.

Fără dubiu, cele prezentate de Dragoş Pătraru sunt neadevărate, neexistând nicio măsură luată împotriva vreunui jurnalist din Direcţia Ştiri sau de eliminarea a vreunei ştiri din program, acestea fiind difuzate în mod normal, fără imixtiuni.

În măsura în care a fost lezată demnitatea vreunui coleg doresc să îl asigur că nu am avut nicio clipă intenţia de a-l jigni în vreun fel, drept pentru care înţeleg să îmi cer scuze public pentru situaţia creată.

„In masura in care a fost lezata demnitatea vreunei persoane sau coleg doresc sa ii asigur ca nu am avut nicio clipa intentia de a ii jigni in vreun fel, drept pentru care inteleg sa imi cer scuze public pentru situatia creata.”, a spus Doina Gradea în finalul mesajului său către presă. 

Comunicatul trimis de Doina Gradea către Mediafax: 

„Formulez urmatoarele randuri in dubla calitate, aceea de Presedinte Director General al SRTV si aceea de persoana privata.
Doresc sa fac o serie de precizari cu privire la discutiile aparute in ultimele zile, discutii care aduc atingere atat SRTV si imaginii acesteia, cat si vietii mele private.

În calitate de persoana privata marturisesc ca nu am crezut ca voi fi pusa in situatia ca unele conversatii private, unele purtate telefonic, in timp ce ma aflam singura in birou, sa devina subiect de presa. In orice tara civilizata, asadar si in Romania, inregistrarea, fara acordul meu, a acestor conversatii este o actiune nelegala si cel care a facut-o va raspunde in fata legii.

Ma intreb, de data aceasta ca oficial al acestei institutii de interes public, ce alte sedinte si discutii cu caracter strategic, continand poate informatii cu caracter confidential, au fost inregistrate in acelasi mod, ilegal?

In cele sapte luni de la numirea in functia de director general interimar al SRTV si de Presedinte Director General, presiunile facute asupra mea, de catre un realizator aflat in preajma perioadei de negociere a contractului sau extrem de lucrativ cu televiziunea publica, nu au incetat.

Ele s-au intensificat si s-au transformat treptat in amenintari fatise. Evident, aceste amenintari au fost evitate cu grija atunci cand s-a procedat la trunchierea si montarea inregistrarilor realizate nelegal, in intrevederi sau convorbiri purtate cu acelasi realizator de program sau din discutii avute in spatii private, el nefiind prezent. Din prima zi a mandatului meu de director general interimar, am fost tinta unei campanii premeditate acestui realizator – cum el insusi a declarat ca face o investigatie din ultimele 7 luni - , de defaimare prin discreditarea mea constanta si, implicit, a institutiei pe care o conduc. Campania a constat in prezentarea de informatii trunchiate si scoase din alt context si montate cu rea-credinta, acestea nefiind adevarate.

Aceeasi persoana a folosit spatiul emisiunii pe care o prezinta la TVR1 pentru o rafuiala personala si unilaterala cu conducerea SRTV, in timp ce – in mod paradoxal – acuza cenzura si ingradirea libertatii sale de exprimare.

Nicaieri in lume, un post de televiziune, fie el public sau privat, nu permite unui angajat sau colaborator sa defaimeze institutia in care isi desfasoara activitatea si cu care se afla intr-o relatie contractuala clara! Nicaieri in lume, in niciun fel de organizatie media, prevederile unui contract nu sunt aplicabile unilateral si optional.

Incalcarile contractului cu SRTV sunt evidente prin intreprinderea de acte sau fapte de natura sa prejudicieze bunul renume al statiei publice sau al activitatilor acsteia. El ne acuza de cenzura, presiune si amenintari, insa lipsa de cenzura este probata de insasi continuarea difuzarii pe TVR1 a emisiunii “Starea natiei” chiar in conditiile exprimarii pe post a acuzelor sale.

In calitate de director general interimar si mai apoi de Presedinte director general al SRTV am dreptul de a interveni in politica de stiri, editoriala in general, pentru a asigura echilibrul si echidistanta cerute de Legea 41/1994, de Statutul jurnalistului din TVR si de Codul deontologic. Cu toate ca aveam dreptul nu am participat niciodata la sedintele de sumar, la sedintele de stiri, nu am avut acces la sumarul stirilor si nu am dispus scoaterea sau introducerea din programe a unor materiale. Am cerut, in toate discutiile cu managementul Stirilor, sa fie respectata conditia de echidistanta ceruta de lege.

Fata de cele prezentate de Dragos Patraru rezulta, fara dubiu, faptul ca sunt neadevarate, neexistand nicio masura luata impotriva vreunui jurnalist din Departamentul Stiri sau eliminarii vreunei stiri din program, acestea fiind difuzate in mod normal fara a fi imixtiuni.
In masura in care a fost lezata demnitatea vreunei persoane sau coleg doresc sa ii asigur ca nu am avut nicio clipa intentia de a ii jigni in vreun fel, drept pentru care inteleg sa imi cer scuze public pentru situatia creata.

Ca Presedinte Director General al TVR voi intreprinde toate demersurile legale pentru a apara interesele acestei institutii.

Ca persoana privata imi rezerv dreptul ca, prin aceleasi mijloace legale, sa imi protejez spatiul personal de orice incalcare brutala si nelegala a acestuia"

Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro

Comentarii

  • https://observator.tv/eveniment/doina-gradea-chemata-in-comisia-de-cultura-252147.html
    aha sa vedem ce va fi maine :)
  • Cit de infatuata este madame Gradea! Stie ea ce stie! Dacă Dragnea ii da ordin sa plece, redevine ce a fost -SOMERA. De altminteri, in TVR s-ar putea crea Clubul fostilor someri pusi in functii de conducere. Si nu e vroba numai despre Gradea sau Dârvariu.
  • *** *** prost si Patraru asta sa nu iti ceara el acordul sa te inregisreze.
    Il vroiaia scris sau doar verbal?
  • E clar ca azi au avut multa treaba PR-ul si Juridicul sa compuna o asa misiva. Imi place si slugarnicia de pe facebook, unde regina sponsorizarilor si a platitudinilor, Marina Almasan, sustine ca "e de porc" sa pui de patru ori o intrebare primarului. Gradea e o țață și poate fi înteleasa gelozia ei pe jurnalisti. Cum ramane insa cu cenzura pe față, care reiese clar din înregistrări? Cum rămâne cu faptul că vechili precum Dorin Muntean, Eduard Dårvariu și Oana Popescu au îngropat știrea cu cheltuielile aiuristice ale primariței pt statui? Cum rămâne cu excursia a 29 de inși pt trei saptamani la Lisabona, in frunte cu pușcariabilul Cristian Zgabercea? 43.000 € pt distractie in timp ce prin studiourile cu emisii live de 8-10 ore/ zi nu sunt lavaliere sau monitoare? Cum rămâne cu numirile unor dinozauri, comandate politic?

Trimite un comentariu