Skip to main content

POZIȚIE. Preotul Vasile Răducă, clarificări după declarațiile despre sex, viol și musulmani. Ce spune prodecanul Facultății de Teologie

 
POZIȚIE. Preotul Vasile Răducă, clarificări după declarațiile despre sex, viol și musulmani. Ce spune prodecanul Facultății de Teologie
Sursa foto: Realitatea.net

POZIȚIE. "Regret faptul că vorbele mele, adresate în contextul unui dialog la radio, cu persoane care cereau îndrumare din punct de vedere creştin ortodox pentru situaţiile delicate de viaţă în care se aflau, au avut un ecou nedorit", spune preotul Vasile Răducă, prodecanul Facultății de Teologie, într-o poziție trimisă Paginademedia.ro.

Publicitate

"Revin, aşadar cu explicaţii pe care le găsesc necesare pentru a clarifica problemele extrem de delicate care nu puteau fi ‚rezolvate’ la telefon şi la radio, din lipsă de timp, dar care au avut un răspuns cât se poate de valid din punct de vedere teologic", continuă preotul.

"Sper ca punctul meu de vedere, in perfect acord cu dogma crestin-ortodoxa si clarificat in aceste randuri să tempereze multe din aspectele generate de graba cu care, poate, am vorbit în contextul dialogului telefonic, la radio", mai spune preotul în poziția trimisă Paginademedia.ro.

Poziția preotului Vasile Răducă vine după ce, ieri, CNA a sancționat Radio Trinitas TV cu somație publică, în urma afirmațiilor făcute de acesta la radioul Patriarhiei despre religia musulmană, despre sex și despre sarcinile din viol (ce s-a întâmplat ieri la CNA și declarațiile de la Trinitas, pe Paginademedia.ro, aici),

Redăm integral poziția trimisă de preotul Vasile Răducă:

Dragii mei,

Constat cu regret faptul că vorbele mele, adresate în contextul unui dialog la radio, cu persoane care cereau îndrumare din punct de vedere creştin ortodox pentru situaţiile delicate de viaţă în care se aflau, au avut un ecou nedorit.

Revin, aşadar cu explicaţii pe care le găsesc necesare pentru a clarifica problemele extrem de delicate care nu puteau fi ‚rezolvate’ la telefon şi la radio, din lipsă de timp, dar care au avut un răspuns cât se poate de valid din punct de vedere teologic:

1. Din punctul de vedere al moralei creștine, relatiile sexuale sunt permise exclusiv în cadrul căsătoriei, altfel omul își poate duce viaţa şi fără să întrețină relații sexuale. Morala creștină nu este de acord cu utilizarea prezervativului.

Cea mai bună metodă contraceptivă și acceptată de Biserică este abstinența. Orice act sexual are urmări mult mai profunde decât simpla jubilare sexuală individuală a ambelor sexe şi are o finalitate. Spre exemplu, în timpului ciclului menstrual organismul femeii produce o serie de estrogeni. Unii sunt folositori organismului. Alții sunt și cancerigeni. Excesul de estrogeni poate fi nociv organismului femeii.

Testosteronul din lichidul seminal masculin are menirea să neutralizeze efecul nociv al acestor estrogeni. De aici necesitatea unor relații sexuale normale, firești, fără bariere fizice, precum prezervativul.

Bineînțeles că sunt și cazuri speciale despre care nu am fost întrebat în emisiune. Din nefericire, în România ne moare femeia tânără, lovită de boli necuțătoare. De multe ori nu știm etiologia acestor situații.

Poate că necunoașterea semnificației profunde a actului sexual, aceea de fuziune în cadrul căsătoriei binecuvântate (De aceea va lăsa omul pe tatăl său şi pe mama sa şi se va lipi de femeia sa. Şi vor fi amândoi un trup; aşa că nu mai sunt doi, ci un trup. Mc., 10,7-8), este una din cauze. Nu strică să vorbim despre ea persoanelor active din punct de vedere sexual și să o cunoaștem.

Recomand spre parcurgere persoanelor mai interesate de aspectele științifice, cel puțin următoarele volume: prof. Dr. Petrache Vârtej, Ioana Vîrtej, Cătalina Poiana, Ginecologie endocrinologica, Ed. All, 2003, Dr. John C. WILLKE, Barbara H. Willke, Abortion Questions and Answers Love Them Both, Hayes Publishing Co. Inc., 2003; dr. Larisa Ciochină, Constantin Iftime, O viziune asupra vietii, ed. Provita media.

2. Mi s-a adresat întrebarea dacă un copil conceput printr-un viol trebuie să fie avortat. In calitate de preot ortodox, eu am comunicat punctul de vedere al Bisercii care socotește că acest lucru nu trebuie făcut.

Dacă minunea conceperii unui prunc s-a produs, acel prunc nu trebuie avortat, indiferent de condițiile în care pruncul a fost conceput. Se stie ca unirea celor două celule germinale nu se produce în momentul săvârșirii actului sexual, ci după mai multe ore.

Din punct de vedere stiintific însă, eu nefiind medic ginecolog sau obstretician, dar prin prisma activității didactice fiind nevoit să parcurg literatura specializata ale cărei puncte de vedere le preiau, știu că cercetătorii în domeniul medical consideră că, în cele mai multe cazuri, violarea unei femei nu se soldează automat și cu rămânerea gravidă a acesteia.

In cazul unui viol care ar presupune o eventuală stare de graviditate, în ciuda traumei suferite, victima are la dispoziție câteva ore în care ar putea ajunge la un centru medical specializat, unde primește îngrijiri igienice speciale (sau poate face ea însăși acest lucru), încât violul să nu se soldeze cu o sarcină.

Aceste aspecte insă țin și de educația primită. Punctul de vedere al specialiștilor, pe care acum regret că mi l-am însușit și l-am
expus, este că, dacă o femeie rămâne însărcinată în urma unui viol, este vorba mai degrabă de un viol la care aceasta a fost constrânsă să consimtă din punct de vedere fiziologic.

Personal, sunt împotriva oricărei forme de viol. Traumele prin care trec aceste femei sunt de neimaginat și consider că, după trauma unui viol, poate că nu este recomandabil ca femeia să treacă printr-o nouă traumă, aceea a avortului.

Aceste victime merita rugăciunea și empatia noastră, a tuturor în paralel cu luarea oricăror măsuri ca violatorii să fie descurajați, pedepsiți și ajutați să nu mai facă așa ceva.

3. Nu am nimic cu căsătoriile inter-etnice și inter-religioase. In calitate de teolog, am arătat un punct de vedere cu privire la antropologia islamică, comparativ cu cea creștină.

Vă rog să citiți cel puțin Șura a IV-a din Coran. Veți vedea de câtă demnitate se bucură femeia în islam. Nu acuz și nu condamn punctul de vedere al islamului.

Citiți și Evangheliile și veți vedea cum este văzută femeia de Hristos, respectiv, în creștinism. Pe doamna care m-a întrebat cu privire la respectiva căsătorie am îndemnat-o să privească la demnitatea pe care cele două religii o acordă femeii astfel ca, ulterior să își poată îndruma fiica în consecință.

Acestea fiind zise, sper ca punctul meu de vedere, in perfect acord cu dogma crestin-ortodoxa si clarificat in aceste randuri să tempereze multe din aspectele generate de graba cu care, poate, am vorbit în contextul dialogului telefonic, la radio.

Pr. Vasile Răducă

Citește și: Derapaj grav la Trinitas, radioul Patriarhiei. Despre sex, viol și musulmani. Sarcina după un viol: poate e un viol la care ai consimțit și care ți-a plăcut să se repete

Autor: Petrişor Obae petrisor.obaepaginademedia.ro

Comentarii

  • Nu ii raspund Alinei Androne, vreau sa le spun tuturor persoanelor care se intreaba de ce femeile nu raporteaza un viol imediat ce se intampla. Raspunsul este in fata dumneavoastra. Imaginati-va ca Alina Androne este o politista la care o femeie trebuie sa se duca sa raporteze un viol. Incredibil!
  • @nu am studii
    Acum sunt eu ingrozita de comentariul tau.Daca tu ceri sa iti zic cum arata Dumnezeu,atunci eu te intreb ce culoare are mintea ta si ce forma?judecand logica dvs ,mintea dumitale nu exista!Dumnezeu are culoarea si consistenta aerului pe care il respiri si care evident nu se vede!ahhh o sa spui ,acestea toate se simt...iti spun eu ca si Dumnezeu se simte doar daca vrei !
  • punctul 2
    ”fiind nevoit să parcurg literatura specializata ale cărei puncte de vedere le preiau, știu că cercetătorii în domeniul medical consideră că, în cele mai multe cazuri, violarea unei femei nu se soldează automat și cu rămânerea gravidă a acesteia.”

    Se pune întrebarea, care literatură a fost parcursă? unde a găsit rate de sarcină de 1-2 la 1000 de violuri cum spune intr-un alt interviu?
    Un studiu amplu pe 4008 femei din SUA este acesta, a găsit rata de 5%
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8765248
    Alte studii din America au găsit rate de 5-7% a sarcinilor apărute prin viol, respectiv 2-4 % a sarcinilor obținute prin relații sexuale in fiecare zi a ciclului menstrual la persoanele care intenționau să dobândească prunc și aveau relatii sexuale consensuale. Un alt studiu de la Etiopieni au dat ca rezultat sarcini in urma violului de 17 %, alte studii din Mexico au indicat o rată de 15-18% a sarcinilor din viol.
    https://blogs.scientificamerican.com/context-and-variation/here-is-some-legitimate-science-on-pregnancy-and-rape/
    https://en.wikipedia.org/wiki/Pregnancy_from_rape
    Cercetătorii internationali își pun problema, oare care este cauza faptului că rata sarcinilor din viol este in marea majoritate a studiilor pe același segment populațional dublă față de rata sarcinilor din consensual, oare groaza, frica produce ovulație reflexă, sau violatorii sunt atrasi mai mult de femeile aflate aproape de ovulație? La ovulație, rata fertilității în SUA este de 9% sarcini, iar media pe toată perioada menstruală este de 2-4%. Cum de rata sarcinilor din viol este 5-7% ținând cont că există și pilula de a doua zi si o bună parte din violate sigur a folosit-o, reducând astfel numărul sarcinilor din viol?

    Chiar așa la toate violatele „le place” de două ori mai mult decât la cele care doresc să conceapă prunci?

    ”Se stie ca unirea celor două celule germinale nu se produce în momentul săvârșirii actului sexual, ci după mai multe ore.”

    Fecundarea poate avea loc chiar și după 3 minute de la actul sexual, și oricum în primele 10 minute urcă în trompe toți spermatozoizii care aveau de urcat, inclusiv cei care așteaptă 5 (și chiar 7 zile dacă bărbatul este vegetarian și are un stil de viață sănătos) până la ovulație.
    Spălătura nu este indicată nici din punct de vedere medical, nici teologic, nici prin prisma legală a ștergerii urmelor care mai persistă aprox 24 ore și după coagularea lichidului seminal rămas, urme ce pot fi constatate de medicii legisti.
    https://pressone.ro/o-mica-investigatie-irefutabilele-surse-stiintifice-ale-cuviosului-parinte-raduca/
  • Referitor la pct 1.
    Cercetările moderne pe călugărițe catolice (care nu au născut niciodată) au arătat că acestea prezintă un risc similar de mortalitate prin cancer de sân ca și femeile care nasc prunci, dar în grupa de vârstă 70-79 ani, mortalitatea prin cancer de sân la călugărițe este dublă față de cea a femeilor care nasc, respectiv în grupa de vârstă peste 80 de ani, călugărițele au o rată triplă de mortalitate prin cancer de sân.
    În privința cancerelor ovarian și uterin ratele sunt mai scăzute la călugărite în tinerete până la 80 de ani, cunoscut fiind faptul că relațiile sexuale frecvente si în general viața de căsătorie cu sexualitate frecventă presupune un risc mai mare de cancer de cervical; de asemenea se știe că progestinele din lichidul seminal contribuie la cresterea celulelor cancerului cervical deja instalat....
    După vârsta de 80 de ani, mortalitatea prin cancerele ovariene și uterine in mod brusc cresc la călugărițe și rata devine dublă la călugărițele catolice față de femeile căsătorite.
    https://www.rbmojournal.com/article/S1472-6483(13)00015-1/pdf

    De aici, afirmația pr. Raducă „Din nefericire, în România ne moare femeia tânără, lovită de boli necuțătoare. De multe ori nu știm etiologia acestor situații.” presupune o serioasă lipsă de informare din partea părintelui. Lipsa lichidului seminal, și lipsa nașterilor și lipsa alăptării nu presupune un risc mai mare de mortalitate prin cancer pentru femei inainte de 70 respectiv chiar 80 de ani.

    Un alt factor care triplează mortalitatea la toate cancerele și in special cele hormonale este obezitatea. IMC >30 triplează incidența de cancer față de IMC
  • @johhny bravo
    Distinsul parinte cu ale sale conceptii fin elaborate, a demisionat ca asa i-a cerut BOR. Eu sunt atee si sunt impotriva avortului, nu va mai legati doar de ceea ce va convine. Omul acesta nu crede in toleranta, si nu crede in ideea ca un viol este nedorit. In aceasta sectiune de comentarii se vorbeste despre niste afirmatii concrete, iar voi faceti trimitere la ce va convine, la lucrarile lui stiintifice. Ce va place s-o dati in chestii vagi, cand omul a spus clar ce avea de spus. Iar daca s-a exprimat vulcanic, sa se ia de mana cu Anamaria Prodan ca si ea a spus ca este vulcanica. Ce scapare usoara : sunt vulcanic(a). Va stiu toate trucurile.
  • Imi cer scuze ca intervin in aceasta discutie elevata (si care nu are nicio legatura cu subiectul stirii) dar nu a spus nimeni ca omul se trage din maimuta. Omul si maimuta sunt doua directii de evolutie separate ale primatelor. Recomand sa ne intoarcem la distinsul parinte si ale lui conceptii fin elaborate si sa nu intram in subiecte la care nu ne pricepem.
  • Lui Darwin ii tzaraia partea dorsala, ca a fost indoctrinat in copilarie sa se teama de viata de apoi. Daca exista Dumnezeu cu barba alba, trebuie sa spuneti si unde, altfel nu puteti sti daca are barba alba si ochi albastri. Karma exista, dar Dumnezeu este un concept care nu va tece testul timpului, daca nu puteti explica de unde stiti cum arata. Iar ca maimutele se trag din oameni, cu asta sunt 100% de acord. Asa se explica de ce maimutele sunt mai evoluate decat oamenii. ***
  • Ia spuneti Dvs despre Darwin...ca dacă ați fi citit despre el,ați fi știut ca Darwin la finalul vieții sale a spus”și totuși Dumnezeu,exista!”deci conform teoriei lui Darwin,cum ca oamenii au un stramos comun cu maimuța,nu se trag din maimuța(va rog nu mai jigniți maimuțele),și ca totuși Dumnezeu exista,acum fiecare se trage din ce vrea....dezbătând acest subiect,am ajuns sa cred ca maimuțele se trag din oameni!
  • Parintele taman ce a zis ca biserica recomanda abstinenta și nu prezervativul,de aceea călugării se abțin,ca ei și-au închinat viața Domnului,nu au nevoie de prezervative!si dacă totul vine de la cap,de ce sa folosești prezervativul,nu te poti controla?nu cumva invocați știință aici?unde dai și unde crapă!
  • Ce stiu credinciosii s-o dea la-ntors, ca sa vezi, de fapt ne place stiinta atunci cand ne convine, dar sa nu ne spuneti despre Darwin. Dar hormonii sunt rai la oamenii necredinciosi, dar credinciosii isi controleaza hormonii. Chiar sunteti impacati cu aceasta explicație?
  • @am studii inferioare
    Asa cum omul si animalele saliveaza mai mult decat de obicei atunci cand se gandesc la mancare sau cand o vad sau cand o miros, asa si corpul produce anumite substante hormonale intr-o proportie mai mare atunci cand mintea si simturile sunt angrenate in actul impreunarii. Calugarii in general sunt invatati sa isi pazeasca in primul rand mintea, caci de acolo pornesc patimile: daca nu se invoiesc cu ele la nivel mental, corpul reactioneaza fara excese.
  • Pot fi cancerigeni,adică pot declanșa celulele cancerigene ca și stresul,alimentatia și alte cele,celule pe cre toți le purtam,nu sunt exclusiv cancerigeni!preotul când a vorbit a vorbit in urma unei lungi experiențe in domeniu de cercetare!cititi-i studiile,ascultați-i predicile și va veți lămuri!dar pun pariu ca nu îl cunoșteați pana nu a apărut aceasta emisiune,in care probabil a fost mai vulcanic in exprimare,dar la romani adevarul doare!si da din punct de vedere biologic sunt rare cazurile in care rămâi însărcinată după un viol,pentru ca in general o persoana într-adevăr agresată cere ajutorul organelor competente și ajunge imediat la un spital!parintele a fost ironic in ceea ce i-a spus ca poate le-a plăcut sa se repete,deoarece știm destule cazuri in care unele persoane s-au folosit de un posibil viol pentru santaj și alte lucruri mizerabile!violul e oribil și greu de dus,dar sa fim realiști,câte nu se întâmpla in societatea noastră!

Trimite un comentariu