Skip to main content
PODCAST: SPECIAL. Cum a apărut celebra I Like to Move it, Move it? Ne spune povestea creatorul piesei! Mesaj pentru Paginademedia

SAGA 2026. Festivalul Saga by Kaufland, prevederi exagerate pentru presa care vrea să se acrediteze. „Acreditarea e un privilegiu, nu un drept dobândit”. Clauză că pot cere ştergerea materialelor!

 
SAGA 2026. Festivalul Saga by Kaufland, prevederi exagerate pentru presa care vrea să se acrediteze. „Acreditarea e un privilegiu, nu un drept dobândit”. Clauză că pot cere ştergerea materialelor!

Scrii de mine, scrii de bine! Festivalul Saga by Kaufland, care se desfăşoară zilele acestea pe Arena Naţională a venit cu clauze dure pentru cei care vor să se acrediteze şi să relateze despre festival. 

Publicitate

Încă din primele rânduri se spune clar că acreditarea este „un privilegiu, nu un drept dobândit”, potrivit documentului transmis celor care solicită acces media la festival, document analizat de Paginademedia.ro.

În acelaşi acord apar prevederi referitoare la cedarea drepturilor asupra unor materiale, solicitarea retragerii sau ştergerii unor materiale deja publicate şi chiar clauze penale în cazul încălcării anumitor obligaţii. 

„Organizatorul poate solicita, în scris, corectarea, retragerea sau ştergerea materialelor care încalcă prezentul acord", spune una dintre clauze. O alta merge mai departe: dacă nu respectă asta în cel mult 24 de ore, se pierde acreditarea!

Cu toate acestea, organizatorii susţin că nu afectează libertatea editorială: „Acordul precizează expres că, în cazul presei editoriale independente, aprobarea prealabilă nu se extinde asupra opiniilor editoriale şi că sunt permise critica jurnalistică de bună-credinţă, bazată pe fapte verificabile, precum şi opiniile oneste şi fundamentate”, spun cei de la Saga într-un punct de vedere pentru Paginademedia.ro.

Prezentăm toate detaliile în continuare: 

Anul acesta, evenimentul este organizat, pentru prima dată, de Masiro Travel. 

Unele dintre clauzele documentului ridică însă semne de întrebare în ceea ce priveşte drepturile asupra materialelor realizate de cei acreditaţi, posibilitatea de a solicita modificarea sau retragerea unor materiale şi libertatea jurnaliştilor de a utiliza propriile materiale.

Una dintre prevederi se referă la materialele realizate în schimbul accesului media. Documentul spune:

„În cazul colaborărilor foto/video/content realizate în schimbul accesului media, Acreditatul va preda Organizatorului materialele convenite, la rezoluţia/calitatea maximă disponibilă, în maximum 7 zile calendaristice de la realizarea lor, fără watermark, dacă nu s-a convenit altfel.”

O altă prevedere se referă la posibilitatea organizatorului de a cere modificarea sau retragerea unor materiale.

„Organizatorul poate solicita, în scris, corectarea, retragerea sau ştergerea materialelor care încalcă prezentul acord. Nerespectarea unei astfel de solicitări rezonabile atrage dreptul Organizatorului de a suspenda sau retrage acreditarea.”

Prevederea este detaliată într-un alt articol al acordului. Dacă organizatorul consideră că un material publicat, difuzat sau distribuit de un acreditat încalcă acordul, regulile festivalului, drepturile organizatorului, ale artiştilor, partenerilor sau altor terţi ori poate produce un prejudiciu semnificativ imaginii sau reputaţiei festivalului sau organizatorului, acesta poate cere, prin notificare scrisă, „corectarea, retragerea, eliminarea sau ştergerea” materialului.

Acreditatul are, potrivit documentului, maximum 24 de ore pentru a da curs solicitării, iar „în situaţii urgente, în cel mai scurt timp posibil”.

Acordul face însă o distincţie importantă pentru presa editorială independentă:

„Critica jurnalistică de bună-credinţă, bazată pe fapte verificabile şi demonstrabile, precum şi opiniile oneste, echilibrate şi fundamentate nu sunt interzise. Acestea rămân protejate, în special în cazul activităţilor de presă editorială independentă.”

Totodată, documentul prevede că orice obligaţie suplimentară de aprobare impusă de artist sau management trebuie respectată, dar că, în cazul presei editoriale independente, aprobarea prealabilă „nu se extinde asupra opiniilor editoriale”.

Ce spun organizatorii Saga. "Există probleme de formulare"

Organizatorii susţin că acordul nu a fost conceput pentru a limita presa şi că îşi doresc jurnalişti la festival, inclusiv pentru relatări critice.

„Înainte de toate, vrem să spunem foarte clar că ne dorim presa la SAGA. Ne dorim ca jurnaliştii şi publicaţiile să fie prezenţi la festival, să documenteze ceea ce se întâmplă şi să relateze independent, inclusiv critic, atunci când aceasta este perspectiva lor editorială. Acreditarea nu presupune şi nu va presupune obligaţia unei relatări favorabile despre SAGA.”

Potrivit organizatorilor, acordul din 2026 a fost conceput pentru a reuni într-un singur document regulile aplicabile mai multor categorii de acreditaţi, precum şi cerinţele care pot veni din partea artiştilor şi managementului lor.

În privinţa solicitărilor de corectare, retragere sau eliminare a unor materiale, organizatorii spun că acestea nu au fost introduse pentru a controla conţinutul editorial şi nici pentru a elimina materiale doar pentru că sunt critice la adresa festivalului.

Potrivit explicaţiilor transmise Paginademedia.ro, aceste prevederi vizează situaţii precum încălcarea unor restricţii impuse de artişti sau management, încălcarea drepturilor unor terţi, a obligaţiilor de confidenţialitate, a regulilor privind accesul şi filmarea sau publicarea unor informaţii false.

În acelaşi timp, organizatorii recunosc că există probleme de formulare în versiunea actuală a documentului.

„În acelaşi timp, înţelegem observaţiile privind modul în care anumite prevederi sunt formulate în versiunea actuală a documentului.

Intenţia noastră trebuie să rezulte la fel de clar din textul acordului precum rezultă din modul în care dorim să îl aplicăm, motiv pentru care vom revedea formulările care pot genera interpretări neclare şi vom delimita mai explicit presa editorială independentă de colaborările care presupun livrabile.”

Iată câteva dintre articolele din „Acordul de acreditare” care ne-au atras atenţia: 

  • „În cazul colaborărilor foto/video/content realizate în schimbul accesului media, Acreditatul va preda Organizatorului materialele convenite, la rezoluţia/calitatea maximă disponibilă, în maximum 7 zile calendaristice de la realizarea lor, fără watermark, dacă nu s-a convenit altfel.
  • Termenele speciale impuse de artişti (de exemplu 24h sau 48h) prevalează şi vor fi comunicate Acreditatului înaintea filmării/fotografierii artistului respectiv. Materialele predate trebuie să fie libere de orice pretenţii ale unor terţi şi să poată fi utilizate de Organizator conform art. 7.”

„Organizatorul poate solicita, în scris, corectarea, retragerea sau ştergerea materialelor care încalcă prezentul acord. Nerespectarea unei astfel de solicitări rezonabile atrage dreptul Organizatorului de a suspenda sau retrage acreditarea.”

În situaţia în care Organizatorul constată că un material publicat, difuzat sau distribuit de Acreditat încalcă prezentul acord, regulile Festivalului, drepturile Organizatorului, ale artiştilor, partenerilor sau ale altor terţi ori este de natură să producă un prejudiciu semnificativ imaginii sau reputaţiei Festivalului sau Organizatorului, Organizatorul poate solicita Acreditatului, prin notificare scrisă, corectarea, retragerea, eliminarea sau ştergerea materialului respectiv.
Acreditatul se obligă să dea curs unei astfel de solicitări în termen de maximum 24 de ore de la primire, iar în situaţii urgente, în cel mai scurt timp posibil.

În cazul în care materialul este publicat pe mai multe canale sau platforme controlate de Acreditat, acesta va lua toate măsurile rezonabile pentru retragerea materialului de pe respectivele canale.

Nerespectarea solicitării Organizatorului constituie încălcare a prezentului acord şi poate determina retragerea imediată a acreditării, îndepărtarea Acreditatului de la Festival şi aplicarea prevederilor privind răspunderea şi despăgubirea. Răspunderea Acreditatului subzistă şi după încheierea Festivalului sau încetarea prezentului acord, pentru orice încălcare săvârşită în perioada de valabilitate a acordului, precum şi pentru orice efecte, prejudicii sau pretenţii ale terţilor care decurg din materialele realizate, publicate sau utilizate în legătură cu Festivalul.

„Acreditatul răspunde faţă de Organizator pentru orice prejudiciu material sau de imagine cauzat prin încălcarea prezentului acord. Acreditatul se obligă să despăgubească şi să apere Organizatorul împotriva oricăror pretenţii, acţiuni sau reclamaţii ale unor terţi care rezultă din acţiunile sau omisiunile Acreditatului în legătură cu acreditarea sau cu materialele realizate/publicate.

În cazul încălcării de către Acreditat a obligaţiilor privind protejarea imaginii şi reputaţiei Festivalului şi/sau Organizatorului, precum şi în cazul refuzului sau nerespectării unei solicitări de retragere, eliminare sau ştergere a unui material formulată de Organizator, Acreditatul datorează Organizatorului, cu titlu de clauză penală, suma de ______ EUR pentru fiecare încălcare.

Acreditatul va respecta orice obligaţie suplimentară de aprobare impusă de artist/management. Pentru presă editorială independentă, aprobarea prealabilă nu se extinde asupra opiniilor editoriale, dar rămân obligatorii regulile privind accesul, embargo-ul, confidenţialitatea, drepturile artiştilor/terţilor şi corectitudinea factuală.”

„Acreditatul se obligă să nu publice, difuzeze, comunice sau să utilizeze materialele într-un context care:
a) conţine informaţii false sau inexacte despre Festival, Organizator, parteneri sau artişti, despre care Acreditatul ştie sau, în exercitarea diligenţei rezonabile, ar trebui să ştie că sunt false;
b) este defăimător, denigrator, manipulator sau care încalcă drepturile de imagine, de autor, de marcă ori alte drepturi ale unor terţi;
c) are ca scop sau produce, în mod intenţionat sau din culpă gravă, prejudicierea imaginii, reputaţiei sau intereselor legitime ale Festivalului, Organizatorului, partenerilor sau artiştilor.

Critica jurnalistică de bună-credinţă, bazată pe fapte verificabile şi demonstrabile, precum şi opiniile oneste, echilibrate şi fundamentate nu sunt interzise. Acestea rămân protejate, în special în cazul activităţilor de presă editorială independentă.”

Ce spun organizatorii

Redăm în continuare poziţia integrală a organizatorilor Saga: 

„Înainte de toate, vrem să spunem foarte clar că ne dorim presa la SAGA. Ne dorim ca jurnaliştii şi publicaţiile să fie prezenţi la festival, să documenteze ceea ce se întâmplă şi să relateze independent, inclusiv critic, atunci când aceasta este perspectiva lor editorială. Acreditarea nu presupune şi nu va presupune obligaţia unei relatări favorabile despre SAGA.

Acordul pentru ediţia 2026 a fost conceput pentru a reuni regulile aplicabile mai multor tipuri de acreditare – presă editorială, foto, video şi creator/influencer – precum şi cerinţele specifice care pot veni din partea artiştilor şi managementului acestora. Documentul acoperă, în acelaşi timp, şi colaborările în care accesul media este oferit în schimbul unor livrabile foto, video sau de content.
Înţelegem că reunirea acestor situaţii diferite în acelaşi document poate face ca unele formulări să pară aplicabile în aceeaşi măsură tuturor categoriilor de acreditaţi. De aceea, vrem să facem următoarele precizări.

În ceea ce priveşte cesiunea drepturilor, aceasta a fost gândită pentru materialele convenite ca livrabile şi predate Organizatorului în cadrul unei colaborări. Perioada de 10 ani şi teritoriul global permit utilizarea acestor materiale pe termen lung şi pe canale fără limitare geografică – social media, website, recap-uri, aftermovie-uri, arhivă, materiale de comunicare şi promovarea ediţiilor viitoare.
În cazul presei editoriale independente, materialele realizate pentru propria publicaţie nu fac obiectul cesiunii către SAGA prin simplul fapt că jurnalistul este acreditat la festival. Articolele, fotografiile sau materialele jurnalistice realizate editorial pentru propria publicaţie nu sunt considerate automat livrabile către Organizator.

Dacă există o colaborare separată prin care sunt convenite explicit anumite livrabile pentru SAGA, prevederile referitoare la cesiune se aplică acelor materiale.

În ceea ce priveşte posibilitatea solicitării corectării, retragerii sau eliminării unui material, această prevedere nu a fost introdusă pentru a controla conţinutul editorial şi nici pentru a elimina materiale pentru simplul fapt că sunt critice la adresa festivalului.

Acordul precizează expres că, în cazul presei editoriale independente, aprobarea prealabilă nu se extinde asupra opiniilor editoriale şi că sunt permise critica jurnalistică de bună-credinţă, bazată pe fapte verificabile, precum şi opiniile oneste şi fundamentate.

Prevederile privind corectarea sau retragerea vizează situaţiile în care sunt încălcate obligaţii concrete asumate prin acreditare – de exemplu, restricţii impuse de artişti sau management, drepturile unor terţi, obligaţii de confidenţialitate, reguli privind accesul şi filmarea sau publicarea unor informaţii false – şi nu exprimarea unei opinii editoriale critice.

În acelaşi timp, înţelegem observaţiile privind modul în care anumite prevederi sunt formulate în versiunea actuală a documentului.

Intenţia noastră trebuie să rezulte la fel de clar din textul acordului precum rezultă din modul în care dorim să îl aplicăm, motiv pentru care vom revedea formulările care pot genera interpretări neclare şi vom delimita mai explicit presa editorială independentă de colaborările care presupun livrabile.

Pentru noi, relaţia cu presa trebuie să fie una deschisă şi bazată pe respectarea independenţei editoriale. Un festival de dimensiunea SAGA este firesc să fie privit şi relatat din perspective diferite.

Ne dorim cât mai multe publicaţii şi cât mai mulţi jurnalişti la SAGA. Vrem să veniţi, să vedeţi festivalul, să vorbiţi cu oamenii şi să relataţi liber despre ceea ce se întâmplă aici.”

 

Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro
viewscnt

Trimite un comentariu

sus