Tribunalul Bucureşti a respins acţiunea în instanţă a Antenei Group împotriva lui Chef Florin Dumitrescu, prin care televiziunea cerea 100.000 de euro despăgubiri pentru că ar fi încălcat o clauză din contract privind campaniile online. Decizia nu este definitivă.
Compania media l-a dat în judecată pe fostul colaborator într-un proces care are ca obiect „proprietate intelectuală”, pentru că ar fi desfăşurat campanii de publicitate fără a avea acordul scris de la Antena pentru brandul de ceasuri Breitling.
Colegul lui Dumitrescu, Sorin Bontea, a pierdut un proces asemănător cu Antena şi ar trebui să-i plătească companiei 100.000 de euro, însă decizia nu este definitivă.
Tribunalul Bucureşti a venit şi cu decizia:
„Respinge acţiunea ca nefondată. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 17.764,32 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, ce se va introduce la Tribunalul Bucureşti, în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 11 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Acesta este unul dintre numeroasele procese deschise de Antena Group împotriva celor trei chefi, după ce aceşti au refuzat să mai colaboreze cu Antena 1 pentru emisiunea Chefi la cuţite, în toamna lui 2023.
Paginademedia.ro a consultat motivarea procesului lui Dumitrescu şi prezentăm detalii în continuare. De menţionat că decizia Tribunalului Bucureşti nu este definitivă şi poate fi atacată cu apel.
Antena Group l-a acţionat în instanţă pe Florin Dumitrescu pentru că ar fi încălcat o caluză din contract pe vremea când Chef-ul era angajat al Antenei Group. Potrivit clauzei, Dumitrescu nu putea realiza materiale online pentru alte companii din afara trustului fără a avea acordul scris al Antenei. În acest caz, contractul prevedea penalităţi de 100.000 de euro.
În dosarul depus la instanţă, televiziunea a arătat că Dumitrescu a făcut 26 de promovări online pentru Breitling fără aprobarea prealabilă şi a încălcat astfel contractul.
Justificarea acestei interdicţii a fost oferită de Antena Group care a arătat că „materialele realizate pentru terţi i-ar putea afecta raporturile contractuale cu sponsorii şi clienţii care cumpără spaţiu publicitar în cadrul emisiunilor sale”.
Cum s-a apărat Dumitrescu
Florin Dumitrescu a susţinut în faţa instanţei că niciodată pe parcursul colaborării cu Antena (din anul 2014) „nu s-a pus problema să solicit acordul prealabil scris al acesteia pentru postările pe care le-am realizat pe conturile proprii de socializare, indiferent dacă în aceste postări erau implicaţi şi terţi”.
„Ca dovadă, niciodată, până la notificarea din 30.10.2023, reclamanta nu mi-a solicitat să înlătur din mediul online materialele postate în legătură cu terţii care nu fac parte din trust şi să solicit, pentru viitor, acordul prealabil scris al acesteia pentru astfel de postări”, se spune în motivare.
Mai mult, la paginile de socializare ale lui Florin Dumitrescu avea acces inclusiv un angajat al Antenei Group, care făcea la rândul său postări.
„Rezultă, aşadar, că timp de şapte ani, Antena nu a avut nicio problemă cu postările de pe paginile noastre de socializare, pentru că, doar în contextul deteriorarii grave a relaţiei de colaborare dintre noi şi reclamantă, dintr-o dată, toate aceste postări să devină ilicite şi să ne fie solicitate despăgubiri de ordinul milioanelor de euro.”
Imediat după ce relaţiile cu Antena Group s-au stricat, pentru că Chef-ul nu a mai vrut să semneze cu ei prelungirea contractului, Antena i-a trimis o notificare prin care îi solicită despăgubiri de 1,3 milioane de euro (pentru că ar fi făcut reclamă pentru 13 „terţi).
Chef-ul a afirmat că Antena a început brusc să invoce clauza abia după ce el şi ceilalţi juraţi au refuzat continuarea colaborării pentru sezonul 13 „Chefi la cuţite”.
El a susţinut şi că solicitările de milioane de euro aveau rol de presiune şi intimidare în contextul negocierilor pentru noul sezon.
Ce a decis instanţa
Judecătorul a considerat că, prin comportamentul lor de-a lungul anilor, părţile au creat în practică o altă regulă: Antena nu mai cerea acorduri scrise înainte de postările online.
Instanţa chiar a reţinut că nu a invocat niciodată această clauză timp de ani de zile, chiar dacă au existat sute de postări pentru alte companii. Televiziunea a reacţionat abia după refuzul chef-ilor de a continua colaborarea.
„Instanţa nu poate primi această justificare, de vreme ce atât reclamanta cât şi pârâtul au o expunere publică mare, reclamanta ca trust de televiziune, iar pârâtul ca participant la una din emisiunile cu audienţă mare ale reclamantei; în plus, din notificare rezultă că pârâtul a realizat postări nu doar pentru terţul Breitling ci şi pentru alţi 12 terţi, în total 116 postări, prin urmare un volum foarte mare de materiale online care este greu de admis să îi fi scăpat reclamantei o perioadă atât de mare de timp, dacă relaţiile sale cu sponsorii şi clienţii săi ar fi fost în vreun fel afectate”, se arată în motivare.
În plus, instanţa spune direct că Antena a folosit clauza ca instrument de presiune după ruptura dintre părţi
„Momentul în care reclamanta a invocat pentru prima dată clauza indică o deturnare a acesteia dintr-un instrument preventiv (...) într-un instrument de constrângere a pârâtului să continue o relaţie contractuală pe care nu o mai dorea”.
Judecătorul a apreciat că solicitarea de 1,3 milioane de euro transmisă iniţial lui Dumitrescu, în timpul negocierilor tensionate pentru noul sezon, avea efect intimidant şi reprezenta un „veritabil abuz de drept”.
Dimpotrivă, spune instanţa momentul în care Antena a invocat pentru prima dată clauza indică o deturnare a acesteia dintr-un instrument preventiv (cum a fost conceput la redactarea contractului) într-un instrument de constrângere a pârâtului să continue o relaţie contractuală pe care nu o mai dorea.
Relaţia contractuală a părţilor a durat până în anul 2023 şi, în condiţiile în care Chef Florin Dumitrescu a refuzat să prelungească contractul pentru încă un sezon, între părţi a avut loc următorul schimb de mesaje:
- în data de 6.10.2023 Antena îi propune lui Dumitrescu să „salveze relaţia contractuală”
- în data de 10.10.2023 Dumitrescu refuză din nou propunerea
- în data de 12.10.2023 Antena ia act de acest refuz şi îi atrage atenţia lui Dumitrescu asupra unor clauze contractuale.
- în data de 30.10.2023 Antena îi solicită lui Dumitrescu să îi achite despăgubiri de 1.300.000 EUR pentru postări efectuate pentru 13 „terţi”, precum şi să şteargă materialele postate
- în data de 1.11.2023 Antena îl invită pe Dumitrescu să se prezinte la programul de filmări pentru următorul sezon al emisiunii
