Curtea de apel Bucuresti a amânat pentru mâine, 31 ianuarie, pronunţarea în cazul suspendării deciziei CNA de a retrage licenţa OTV.
Dan Diaconescu a venit astăzi la Curtea de Apel însoţit de câţiva simpatizanţi ai săi, dar şi de câţiva apropiaţi, printre care Sorin Ovidiu Bălan.
Avocata care a reprezentat Ocram Televiziune în faţa instanţei de judecată a precizat că din decizia emisă de CNA lipseşte motivarea „în fapte”. Totodată, ea a mai precizat că pe ordinea de zi din data de 22 ianuarie, când a fost retrasă licenţa OTV, pe ordinea de zi a şedinţei publice a CNA figura analiza situaţiei amenzilor din perioada ianuarie - iunie 2012, iar CNA a analizat, în cazul OTV, o perioadă de patru ani. Aceasta a încheiat prin a spune că decizia de ridicare a licenţei OTV va duce la intrarea în faliment a Ocram Televiziune. Astfel, creditorii Ocram, firmă aflată în insolvenţă, care a acumulat datori de peste 2,3 milioane de euro, nu-şi vor mai putea recupera creanţele.
„Nu ne rămâne decât să aşteptăm pronunţarea care a fost amânată până mâine. Până la ora 12.00 CNA are posibilitatea să depună o notă de concluzii scrise, pe care noi le-am depus deja pentru că interesul nostru era să ne judecăm cât se poate de repede”
Din partea CNA au venit avocatul care a susţinut cauza în faţa judecătorului, dar şi Laura Georgescu, preşedintele CNA şi cea care a propus retragerea licenţei OTV, care a privit „de pe margine” procesul.
Consiliul Naţional al Audiovizualului a retras în urmă cu o săptămână licenţa OTV, deţinută de Ocram Televiziune, din cauza mai multor amenzi neplătite încă din 2009, după cum paginademedia.ro a scris aici. Propunerea a fost făcută de Laura Georgescu, preşedinte CNA, şi votată în unanimitate.
Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro
Comentarii