Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat România TV pentru mai multe emisiuni din luna noiembrie. Forul a votat o amendă de 50.000 de lei pentru lipsă de imparţialitate în anumite ştiri, dar şi pentru linşajul la adresa Ancăi Alexandrescu, fără a-i cere acesteia un punct de vedere.
Amenda a fost propusă de Mircea Toma, membru CNA:
„Emisiuni din 2 noiembrie, 16 noiembrie şi 29 noiembrie. Suferă de aceeaşi boală a lipsei de echilibru. Articolul 84 spune că „În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie să asigure imparţialitatea şi echilibrul şi să favorizeze libera formare a opiniilor. Aici nu avem posibilitatea să alegem, opiniile sun prefabricare, ni se servesc de postul de televiziune prin gurile prezentatorilor şi prin cele ale persoanelor invitate şi cele interpelate pe stradă ca să înţelegem un singur lucru şi anume că răul este cantonat într-un singur ungher al României. Vinovaţii sunt reziştii, soroşiştii, Bolojan şi aşa mai departe.
Aş adăuga şi faptul că Anca Alexandrescu e atacată şi i se aduc acuzaţii, se încalcă şi articolul care ar impune radiodifuzorului să ceară un punct de vedere.”
Titluri afişate în ediţia din 02.11.2025 a emisiunii „Ştirile România TV”:
„Lazarus concubinaj politic cu Ancuţa trădătoarea”; „Circarii care compromit mişcarea suveranistă”; „Înregistrări: Anca şi Simion îl fac nebun pe Georgescu”.
Printre afirmaţiile moderatorului, „Ceea ce se întâmplă acum, stimaţi telespectatori, reprezintă cea mai mare bucurie în tabăra reziştilor care ne-au acaparat, care s-au instalat ilegitim la putere şi care distrug sistematic România. Soroşii îşi freacă mâinile pentru că aceşti circari distrug suveranismul (…)”.
Titluri afişate în ediţia din 29.11.2025 a emisiunii „Ştirile România TV”: „Urmează: Naţionalizarea proprietăţilor şi a economiilor”; „Documentul loviturii pregătite populaţiei”;
România TV a fost sancţionată şi cu o somaţie publică pentru emisiunea „România te vede” din 1 noiembrie în cadrul căreia nu au fost respectate prevederile art. 82 alin. (1) lit. b). Postu au fost afişate titluri precum: „Scandalul debarcării lui Bolojan, gruparea ilegitimă zguduită”, „Scandalul debarcării lui Bolojan, înregistrări de la Cotroceni”.
Legislaţia încălcată
Art. 43 (1) În virtutea dreptului la propria imagine, în cazul în care în programele audiovizuale se aduc acuzaţii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susţinute cu dovezi, iar persoanele acuzate trebuie contactate într-un timp rezonabil înainte de emisiune, informate cu privire la tema emisiunii/subiect şi invitate să intervină pentru a-şi exprima punctul de vedere. În situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere sau nu a putut fi contactată prin încercări repetate, trebuie precizat acest fapt.
(2) În cazul în care acuzaţiile prevăzute la alin. (1) sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars; respectarea acestui principiu presupune condiţii nediscriminatorii de exprimare până la finalul aceluiaşi program în cadrul căruia s-au făcut acuzaţiile. În situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere, trebuie precizat acest fapt. (...) (5) Moderatorii, prezentatorii şi realizatorii programelor au obligaţia să nu folosească şi să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă.
(2) În cazul în care acuzaţiile prevăzute la alin. (1) sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars; respectarea acestui principiu presupune condiţii nediscriminatorii de exprimare până la finalul aceluiaşi
program în cadrul căruia s-au făcut acuzaţiile. În situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere, trebuie precizat acest fapt
Art. 84 - (1) În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie să asigure imparţialitatea şi echilibrul şi să favorizeze libera formare a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică.
Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro
Trimite un comentariu