Skip to main content

Ieşire RARĂ. Ion Iliescu critică Antena 3. Ce l-a deranjat pe fostul preşedinte?

 
Dan Voiculescu, Ion Iliescu - Foto | Hepta
Dan Voiculescu, Ion Iliescu - Foto | Hepta

Ieşire RARĂ. Ion Iliescu apostrofează Antena 3, după câteva afirmaţii făcute în emisiunea lui Mihai Gâdea? Ce l-a deranjat pe fostul preşedinte? 

Publicitate

Iliescu a recţionat pe fondul unor acuzaţii formulate în studioul Sinteza Zilei. Totul este legat de furtul banilor negri ai Securităţii ceauşişte, scrie G4Media

Pe scurt, conform sursei citate, invitat fiind în emisiunea lui Gâdea, Serghei Mizil  - fiul liderului comunist Paul Niculescu Mizil - a spus că banii fostei Securităţi comuniste au ajuns la noua Putere instalată după Revoluţie, în frunte cu Ion Iliescu.

Într-o reacţie pe blog, Ion Iliescu a respins acuzaţiile. Şi a făcut câteva afirmaţii cu „trimitere”: 

„Banii ăia nu sunt la mine, dar poate să încerce la o adresă mai aproape de A3”, scris Iliescu. 

Reamintim că postul Antena 3 a fost fondat de Dan Voiculescu, cel care a fost declarat oficial colaborator al Securităţii înainte de 1989. 


Citeşte mai multe pe G4media.ro


Printre altele, fostul preşedinte a mai scris: 

- Faptul că acest maraton de emisiuni a început cu interviul dat presei româneşti, până la urmă de stat, fiind vorba despre televiziunea publică, de generalul Pacepa, mă face să mă gândesc că toată povestea asta este expresia unui soi de răfuială între rămăşiţele unor grupări din fostele servicii de securitate

Îl dezamăgesc pe domnul Gâdea: banii ăia despre care vorbesc invitaţii săi nu sunt la mine. Dar poate să încerce la o adresă mai aproape de A 3. Dacă îl interesează subiectul cu adevărat…

- La 22 decembrie 1989 s-a schimbat un sistem politic, totalitar, opresiv, care eşuase în a oferi o viaţă decentă, şi demnă, românilor. Nu s-a dizolvat un stat. Banii statului au fost administraţi de exact aceleaşi instituţii care îi administrează şi acum. Nu sunt administraţi de Iohannis, cum nu au fost administraţi nici de mine, nici de Emil Constantinescu sau de Traian Băsescu. Există BNR, există Minister de Finanţe.

Autor: Raul Bambu raul.bambupaginademedia.ro
viewscnt

Comentarii

  • Mile Mile
    El numai a cerut sa ii susțină nu
  • Vlad Vlad
    Antena 3 si Voiculescu sunt vinovați ca aceasta tara a ajuns in mocirla?!? De fapt oricine înafară de cine trebui sunt arătați prin presă
  • Ion Ion
    Iliescu n-a avut treaba cu banii, mai antenistilor. Felix a avut, printre altii.
  • Mile Mile
    Și ce e liber încă acest comunist
  • Dinu Dinu
    N-o sa se stie niciodata, amandoi au facut smecherii dupa revolutie cu banii securitatii, pacat ca Iliescu n-a ajuns la puscarie pentru treaba cu Mineriada, Voiculescu a stat ceva ani pentru banii aia obtineti prin metode dubioase
  • Andrei Andrei
    Nu am înțeles exact care e treaba cu seria asta pornită la Sinteza Zilei. Știu că a pornit după ce Mihai a vorbit în emisiune despre succesul documentarului cu Nicolae Ceaușescu de pe Netflix. În același timp, nu pare ceva obscur, dar includerea seriei în Sinteza Zilei nu e cea mai bună decizie. "Sinteza ZILEI" ar trebui să fie o emisiune de actualitate.
  • aport valutar special aport valutar special
    inainte de 1989, temandu-se ca in cazul unor sanctiuni economice din partea comunitatii internationale, conturile companiilor de stat romanesti din strainatate ar putea fi blocate de sua, nicolae ceausescu a dat ordin securitatii sa deschida firme de comert exterior pe numele agentilor die de incredere. asa au ajuns dan voiculescu, viorel catarama, ioan niculae si multi multi altii sa aiba firme pe persoana fizica, cu intermediar strain, prin care derulau contractele de export ale romaniei. dupa decembrie 1989, toate platile facute in conturile acelor firme pentru contractele incheiate anterior lunii decembrie 1989 au fost acaparate de agentii respectivi, e vorba de sute de milioane de dolari (numai de la crescent au disparut cam 150 de milioane de dolari.) banii aia s-au impartit cu liderii politici si noii sefi, asa ca nimeni nu are interesul sa se afle nimic public. de asta e cu atat mai surprinzator atacul la ion iliescu, ceea ce a atras reactia sa. iliescu stie multe si nu are nimic de pierdut, ceea ce nu se poate spune despre reptila de voiculescu.

Trimite un comentariu

sus