DERAPAJ pe mai multe niveluri într-o singură zi. România liberă deschide ziarul cu un articol în care laudă, fără ocolișuri, guvernarea lui Viktor Orban.
Mai mult, articolul este preluat de pe un site străin considerat o publicație de extremă dreaptă. Și mai mult, textul a mai apărut într-o formă aproape identică pe site-ul Activenews. Și nu acum. În luna iunie.
„Ungaria: Efectele spectaculoase ale politicilor pro-familie inițiate de Guvernul Orban”, este subiectul din deschiderea România liberă de azi. Textul este însoțit de un colaj, cu fotografia lui Viktor Orban, însoțită de o imagine de „stock” cu o familie tradițională.
Textul este o preluare de pe LifeSiteNews, un site în limba engleză, cu articole cu tentă religioasă, despre care site-urile străine spun că este de extremă dreaptă.
Nu este prima dată când România liberă își arată poziționarea pro-familia tradițională. În zilele care au precedat Referendumul pentru modificarea Constituției, ziarul a avut o campanie editorială care susținea "familia tradițională."
Câteva titluri de atunci:
- Noua ordine LGBTQ (articol ilustrat cu o fotografie a unui transexual îmbrăcat în uniformă asemănătoare celei de nazist)
- Nu, copii nu sunt deloc bine în familiile "unisex"
- Familia a rămas ultima instituție încă necucerită de Revoluția sexuală (un articol despre procese în care "persoane creștine au fost date în judecată de către membri ai comunității LGBT")
O observație: ieri, în ziua în care pe prima pagină România liberă proslăvea măsurile pro-famile din Ungaria, pe pagina a doua publica articolul: Zilelele când credincioșii au dezlegare la pește. Tot ce trebuie să știți despre Postul Crăciunului.
GALERIE FOTO. România liberă, înaintea Referendumului
Aceea și, același ziar, alt derapaj: Conspirația Colectiv
Ideea unei acțiuni premeditate în cazul Colectiv, una pe care România liberă a mers chiar când se împlineau trei ani de la tragedie, este reluată de România liberă și în ziarul de ieri.
"Pompierii iau în calcul ideea unui incendiu provocat la clubul Colectiv", scrie ziarul pe pagina a treia.
Jurnaliștii citează "ofițeri de rang înal din cadrul Inspectoratului General pentru situații de Urgență", care "au precizat pentru România liberă că este posibil ca incendiul produs în octombrie să fi fost provocat intenționat."
Ce scriu jurnaliștii?
Că "a existat această ipoteză" și că astfel de ipoteze "sunt analizate ori de câte ori sunt excluse alte cauze tehnice".
Abia pe la mijlocul articolului aflăm că, de fapt "reprezentanții IGSU ne-au spus că, în acest moment, nu ei pot confirma sau infirma ideea unui incendiu provocat intenționat, întrucât această decizie o va lua instanța".
În același articol, se reiau ideiile din materialul publicat în octombrie, care se baza pe ceea a scris site-ul Lumea Justiției - luju.ro.
Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro
Nu vă e.