Pătraru somat pentru ce a zis despre BOR: „Teodosie ăsta trebuia luat cu mascații de barba aia și dus la izolare și amendat”

CNA. Dragoș Pătraru a fost „avertizat” de Consiliul Național al Audiovizualului, pentru niște comentarii pe care le-a făcut la adresa Bisericii Ortodoxe Române (BOR). 

Forul audiovizual a sacționat postul Prima TV și emisiunea Starea Nației cu o „somație publică” (adică un avertisment).

Ediția în cauză, de la jumătatea lunii martie, a avut printre subiecte și momentul în care Arhiepiscopul Tomisului (Teodosie) a împărtășit zeci de persoane cu aceeași linguriță. 

Totul venea în contextul pandemiei de coronavirus, care începuse să se resimtă și în țara noastră, iar autoritățile recomandau preoților să evite astfel de practici. 

Somația a venit din partea Dorinei Rusu, însă nu a fost singura. O amendă mult mai are, de 10.000 de lei, a fost propusă de Radu Călin Cristea, care a fost foarte vehement pe acest subiect. 

„Ceea ce spune acest domn sunt lucruri absolut impardonabile.

Sunt așa niște imaginații ieșite din zonă intestinală, decât din cea cerebrală, în care își permite să împrăștie cu toate fecalele de pe lume niște idei, niște valori, nu neaparat niște valori, care-l enervează”, a spus Cristea. 

Propunerea Dorinei Rusu a trecut cu șase voturi, în timp ce amenda n-a mai fost susținută, în final, de niciun alt membru. Chiar și Cristea, în turul al treilea al votului, a optat pentru somație. 

Dorina Rusu:

„Și eu cred că Dragoș Pătraru a greșit în cazul de față. Trebuie să ai respect pentru valorile și credințele celorlalți. Nu ofensează doar reprezentanții Bisericii, ci și pe cei care cred.

Au fost și alți prelați care au exagerat și care au greșit, care nu au respectat normele, dar conducerea BOR a tratat cu decență problemele în perioada aceasta”, a punctat aceasta. 

Ce a spus Pătraru? - „Teodosie ăsta trebuia luat cu mascații de barba aia și dus la izolare și amendat”

- Alo, popii! Gata bă! Ninja, gata mă! Gata! Oare cât își imaginează oamenii ăștia că ne vom mai ruga de ei? Oare cât își imaginează că virusul, când ajunge în dreptul bisericii, își face o cruce mare și trece mai departe? Deja au imaginea unor inculți dăunători! A unor deliranți, care pun în pericol viața oamenilor!

- Teodosie ăsta trebuia luat cu mascații de barba aia și dus la izolare și amendat și făcut dosar și gata

- Arde frate toată planeta, mor oameni ca la nebuni peste tot în lume, iar dilimache ăsta plimbă lingurița prin gurile enoriașilor! Nu?

- Chiar, băieții, preoții, să luați o pauză de la meditații de alea, corp la corp cu tinerii de la Seminar, da!? De data asta se pot transmite boli mult mai grave decât...

- Sincer, sincer m-aș fi așteptat să-l văd pe „preafericirea sa”, „preaînalt managerul” Daniel, ieșind în fața oamenilor și spunând că Biserica pune la dispoziția statului toate resursele, pentru ajutorul bolnavilor! Au hoteluri, au bani, au mâncare, au de toate!

- Omul ăsta (n.r - Patriarhul), n-a apărut la nicio televiziune, de când a fost ales! Adresează-te cumetre, neamului! Că neamul vă dă bani să umblați în limuzinele alea, neamu' v-a placat cu aur pe toți!

Radu Călin Cristea, despre comentariile lui Pătraru: „Sunt niște imaginații ieșite din zonă intestinală, decât din cea cerebrală”

Cel mai categoric om din CNA, pe acest subiect, a fost Radu Călin Cristea. Acesta a spus, în ședința de astăzi:

Radu Călin Cristea:

„Cred că este o emisiune care poate fi socotită un model de defăimare cu premeditare. Nu trebuie să fii nici ateu, nici creștin militant ca să înțelegi că există o măsură în toate. Ceea ce spune acest domn sunt lucruri absolut impardonabile.

Sunt așa niște imaginații ieșite din zonă intestinală, decât din cea cerebrală, în care își permite să împrăștie cu toate fecalele de pe lume niște idei, niște valori, nu neaparat niște valori, care-l enervează.

Eu cred că există o măsură și decență și în interiorul unei emisiuni de tip pamflet. Ceea ce spune despre Biserică, despre capii Bisericii sau felul în care s-a comportat Biserica sunt lucruri inacceptabile prin radicalismul aproape insuportabil al opiniei sale.

În al doilea rând, cred că este vorba despre un jurnalist care patinează la suprafața informației, care nu are habar ce ar însemna un background. Ca să te adresezi așa justițiar, făcând praf tot ce înseamna BOR, e un curaj al unui personaj, în ultima instanță, iresponsabil.

Mi se pare extrem, extrem de grav. Vreau să propun o amendă pentru acest domn care sare mereu calul”, a subliniat Cristea. 

Cristea a propus o amendă de 10.000 de lei, care însă nu a fost susținută de niciun alt membru al forului.

Au votat pentru somație: Dorina Rusu, Radu Călin Cristea, Răsvan Popescu, Alexandru Kocsis, Gabriel Tufeanu și Nicolae Bălașa.

Legislație - Codul de reglementare a conţinutului audiovizual

Art. 64 - (1) În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii:

a) asigurarea unei distincţii clare între fapte şi opinii;

b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă.