B1 TV a ajuns în atenţia CNA din cauza unei afirmaţii făcute de profesorul universitar Adrian Papahagi despre liderul AUR George Simion.
CNA a decis sancţionarea televiziunii cu o somaţie publică pentru afirmaţii discriminatorii. Un membru CNA, George Severin, a propus chiar sancţionarea televiziunii cu 25.000 de lei, însă şi-a retras-o înainte de vot.
Cazul a ajuns pe masa CNA după ce forul audiovizual a primit o reclamaţie de la partidul AUR, în care se menţionează:
„Adrian Papahagi a folosit expresiile „bulibaşa de la AUR”, cu referire la George Simion, şi „bâlbâitul ăla”, cu referire la liderul PSD, într-o intervenţie în care a comparat politicienii cu „nişte proxeneţi”.
„Reclamăm caracterul injurios al intervenţiei şi folosirea apelativului „bulibaşa de la AUR” pentru atribuirea insinuantă a unei apartenenţe etnice şi umilirea lui George Simion, prin transformarea asocierii cu comunitatea romă într-un instrument de discreditare politică”, spun reprezentanţii AUR în reclamaţia trimisă la CNA.
Partidul AUR îi reproşează moderatoarei Nadia Ciurlin că nu a intervenit pentru a taxa limbajul folosit de Papahagi.
Ce a spus Papahagi în emisiunea Special B1 TV din 28 septembrie:
„Deci, România trebuie să aibă demnitate ca Italia, ca Polonia, dacă vrem să fim suveranişti, să avem demnitatea de a apăra suveranitatea şi interesul ţării ăsteia, să n-o mai tot vindem la fiecare colţ de stradă ca nişte proxeneţi, că asta au devenit politicieni români, începând cu bulibaşa de la AUR şi continuând cu bâlbâitul ăla care face figuri, figuri, plagiatorul ăla sinistru de la PSD, şi terminând cu toate găştile securiste pe care le găseşti în toate partidele. Să nu credeţi că nu-i prins şi PNL-ul. ”
Postul B1 TV a fost reprezentat la CNA de Rareş Aniţa, directorul general al televiziunii:
„Ştim cu toţii opiniile apăsate ale domnului Papahagi, până la urmă aici sunt opinii, dar, într-adevăr moderatorul trebuia să intervină cel puţin pe limbaj, la un moment dat. Sunt opinii spuse mai apăsat, în termeni mai duri.”
Monica Gubernat, membru CNA, l-a întrebat pe reprezentantul B1 TV dacă apelativele „bulibaşă” şi „proxeneţi” sunt opinii.
Monica Gubernat a mai adăugat că o „deranjează generalizările”. „Cei dintr-o zonă politică sunt într-un fel, cei din cealaltă zonă politică sunt altfel. Generalizările astea nu fac bine”, a mai spus Monica Gubernat.
Mircea Toma, membru CNA, l-a întrebat pe reprezentantul B1 TV dacă apelativul de „bulibaşă a fost folosit laudativ sau injurios. Variantă de mijloc nu există”.
Rareş Aniţa a răspuns că termenul este folosit în sensul de „lider”.
Legislaţia încălcată:
Art. 51 alin. (3) din Codul audiovizualului
„Sunt interzise în programele audiovizuale afirmaţii, comportamente, mesaje care sunt de intimidare, ostile, degradante, defăimătoare, umilitoare sau ofensatoare la adresa unui grup/comunităţi definit(e) de sex, gen, rasă, culoare, origine etnică sau socială, caracteristici genetice, limbă, religie sau convingeri, opinii politice sau de altă natură, apartenenţa la o minoritate naţională, avere, naştere, dizabilităţi, vârstă, orientare sexuală sau boală cronică contagioasă ori necontagioasă”
Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro
