Europa FM a fost sancţionată de două ori în şedinţa publică a CNA. După somaţia pentru afirmaţiile dure ale lui CTP despre votanţii lui Călin Georgescu, postul de radio a mai primit o somaţie tot pentru afirmaţii extrem de contonedente. De data aceasta despre orele de religie din şcoli.
Vizată a fost ediţia din 27 aprilie a emisiunii Academia Europa FM, moderată de Marcel Bartic în care invitat fost scriitorul Igor Belgler care a adus critici dure despre religia în şcoli.
El a comparat predarea religiei cu „un abuz la fel de mare ca un abuz sexual”, a afirmat că „religia nu e o ştiinţă” şi că Facultatea de Teologie „nu ar trebui să existe”, susţinând totodată că statul finanţează „zeci de mii de paraziţi”.
Reprezentantul Europa FM, Radu Constantinescu, a susţinut în şedinţa CNA că moderatorul Marcel Bartic a încercat să echilibreze discuţia şi să tempereze afirmaţiile invitatului.
„Şi pe mine m-a surprins foarte mult vehemenţa afirmaţiilor lui vis-a-vis de religie. Subiectul ales de profesorul Marcel Bartic a fost cât se poate de în regulă. Ştiţi că într-o emisiune live este imposibil să controlez ceea ce urmează să spună un invitat, mai ales că nu ne aşteptam la vehemenţa acestor afirmaţii. Însă ceea ce apreciez din nou a fost poziţionarea moderatorului, care nu a fost de acord cu aceste afirmaţii vehemente ale invitatului, a încercat să nuanţeze, a încercat să explice că există şi alte opinii în societate. Mai mult de atât într-o emisiune live nu avem ce să facem”, le-a spus membrilor CNA Radu Constantinescu.
În replică, Monica Gubernat, membru CNA, a spus:
„Problema este că mizele personale nu înseamnă că trebuie să le expun şi să nu dau dreptul celeilalţi părţi să existe. Este dreptul fiecăruia să creadă ce doreşte, este foarte corect să se dezbată public aceste teme, dar nu cu asemenea termeni. Să vorbeşti despre viol asupra copilului pentru că se studiază religia este absolut exagerat. Şi nu a existat nicio reacţie din partea domnului Bartic. Cred că a fost prea fin pentru invitatul pe care l-a avut. Nu i-a făcut faţă.”
Vasile Bănescu, membru CNA, fost purtăto de cuvânt la Patriarhiei şi el realizator de emisiuni la Trinitas, a punctat:
„Pentru că tema este una de interes public mai ales în ultimul timp, cred că o astfel de emisiune, fără să intru în libertatea realizatorului de a-şi alege invitaţii, ar fi fost mult mai benefică şi un impact mult mai mare asupra tuturor categoriilor de public dacă discuţia s-ar fi consumat între realizator, eventual sigur şi domnul Belgler care a fost invitat, dar în mod cert ar fi fost măcar prin telefon necesară intervenţia cuiva din Ministerul Învăţământului, intervenţia unui profesor, intervenţia unui om care scrie pe temă.
Pentru că domnul Belgler a fost mai mult decât vehement, a fost cineva care a emis în timpul emisiunii inclusiv idei total eronate, total greşite din punct de vedere istoric, cultural. A spus că Religia nu e o ştiinţă, nu are ce căuta în şcoala. Dar filosofia este o şiinţă exactă? Sologia şi multe alte materii care se predau în şcoală fără să fie ştiinţe. Spune că Facultatea de Teologie nu ar trebui să existe. Domnul Bartic este profesor de istorie, ar fi putut replica că una dintre cele mai vechi facultăţi din Europa a fost teologia. (...) Sunt totuşi afrimaţii mult prea tari, dure şi nedrepte.”
Ce afirmaţii a făcut Igor Bergler:
„Are ce să caute religia în şcoală, ca materie? N-are, n-are. Este o contradicţie în termeni, pur şi simplu e o contradicţie ideatică. Şcoala e pentru învăţat, pentru învăţat ştiinţe pozitive. Da? Religia nu e o ştiinţă. De-asta eu mă întreb, am şi scris pe Facebook, de exploda lumea de râs, dacă există oximoron, oximoron e o figură de stil care alăturează doi termeni care n-au ce să caute, în opoziţie totală, asta pentru cei care nu ştiu, facultate de teologie, asta e o imposibilitate, nu poţi să ai o facultate de teologie, pentru că teologia nu e o ştiinţă. Că ei au inventat nişte reguli în interiorul unui delir, asta e una.
Da’ asta n-ar trebui să fie. Şi dacă ar fi o para-ştiinţă, să zicem aşa, deşi nici măcar para-ştiinţă nu e, ar trebui să fie sponsorizată privat de biserici, de comunităţi, de cei interesaţi de asta, în niciun caz de statul român care ţine în spinare zeci de mii de paraziţi. Am avut o imagine ilustrativă când înconjurau ăştia Catedrala Mântuirii Neamului, această o oroare, această Casă a Poporului, a credinţei.
„Fiecare are dreptul să creadă absolut ce vrea. În schimb, n-ai dreptul să îmi violezi copiii, pentru că e un viol ăsta asupra unui creier. Deci, după părerea mea, e un abuz la fel de mare ca un abuz sexual. Să-ţi creşti copiii într-o religie, în orice religie.”
„Idei precum păcatul sau pedeapsa sau vinovăţia să le introduci unui copil mic pentru lucruri pentru care nu le-a făcut. Pentru că un idiot, unu Augustin în secolul patru, îmi pare rău, dar citiţi-i cărţile, sunt numai prostii ...”
„Şcoala abuzează şi mai tare de aceste creiere plăpânde, vânzându-le nişte basme drept adevăruri absolute.”
Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro
