CNA a amendat România TV după ce Victor Ponta a zis despre USR că e „Un cancer care trebuie extirpat”. Ce membru CNA l-a apărat şi a spus că "E o metaforă"

Amendă luată de România TV din cauza lui Victor Ponta, lăsat să se dezlănţuie la adresa USR fără să fie întrerupt de moderator.

Publicitate

Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a decis, în şedinţa de miercuri, amendarea postului România TV cu suma de 10.000 de lei (adică aproape 2.000 de euro).

Sancţiunea a fost aplicată în urma unei emisiuni din data de 8 martie 2026, în care Victor Ponta a folosit termeni extrem de duri la adresa partidului USR, fără ca moderatorul emisiunii, Ioan Korpos, să intervină pentru a stopa derapajul.

Reacţia a venit în contextul scandalului în care a fost implicată fiica lui Victor Ponta, minoră atunci, şi care a rămas blocată în Dubai (în plin conflict cu Iranul), din cauza unro măsuri care ar fi fost luate de ministra USR de externe. 

În cadrul intervenţiei sale, fostul premier a catalogat formaţiunea politică drept „un cancer care trebuie extirpat chirurgical”, numindu-i pe membrii acesteia „hiene” şi „neoameni”.

„Aceste hiene ne vor răul nostru. Trăiesc din ură şi hrănindu-se din cadavrele societăţii româneşti şi din păcate, noi n-am găsit remediu pentru aceste hiene şi acest cancer care ne roade”, a spus Victor Ponta. 

„Dar după cum mă cunoaşteţi, nu doar că nu cedez ci împreună cu toţi, toţi, toţi oamenii aceştia care au fost extraordinari şi care, repet, ne-au ajutat sau măcar au vrut să ne ajute, cred că putem însănătoşi România, scăpat de acest cancer şi de aceste hiene care ne urăsc pe noi, pe copiii noştri, pe părinţii noştri şi vor doar să ne facă rău.

Pentru că sunt nişte oameni, nu-s oameni, sunt nişte fiinţe bolnave de ură şi fiinţele bolnave de ură fac întotdeauna rău”, a mai spus Ponta în cadrul unei emisiuni moderate de Ioan Korpos. 

În urma vizionării emisiunii, unii membrii CNA au taxat lipsa de reacţie a moderatorului la limbajul institgator. Alţi membri, au catalogat vorbele dure ale politicianului drept „metafore”. 

Dorina Rusu, membru CNA:

„Mi se pare că aceasta este o afirmaţie gravă... Vorbeşti despre un cancer care trebuie extirpat chirurgical. Mie asta mi se pare şi discriminare pe bază de opinii politice şi apartenenţă politică, şi mi se pare că este vorba şi despre o instigare la ură.

Nu poţi să spui despre un partid, despre nişte oameni, că trebuie extirpaţi. Moderatorul ar fi trebuit să intervină şi să spună că aşa ceva nu este posibil să se spună pe un post de televiziune.”

Mircea Toma, membru CNA:

„Postul este corp comun cu politicianul în această situaţie. Moderatorul se aruncă la pieptul tatălui înlăcrimat şi instigă la atitudini ostile faţă de un actor politic. (...) Din punctul meu de vedere, domnul Korpos face de râs instituţiile media atunci când apare cu acest tip de performanţă anti-jurnalistică. Este o ruşine.”

De cealaltă parte, s-au situat Lucian Dindirică şi Georgică Severin, care au şi votat împotriva sancţionării România TV. 

Lucian Dindirică a ţinut să sublinieze că sesizarea a venit din partea USR, partid despre care a susţinut că „foloseşte CNA ca pe un baros împotriva televiziunilor” şi că discursul violent a fost adus în spaţiul public chiar de către aceştia. Totodată, acesta a mai spus că Victor Ponta vorbea din postura unui tată afectat de tratamentul aplicat fiicei sale.

Lucian Dindirică, membru CNA:

„N-aş vrea să uităm totuşi că discursul acesta violent verbal şi în spaţiul audiovizual şi în Parlament a fost adus de acest partid care acum pozează într-unul foarte sensibil. De 10 ani de zile stau cu plăcuţa suedeză în gură, bărbaţi şi femei deopotrivă. Au folosit 'ciuma roşie' şi o folosesc încontinuu. Acuma să fie, vezi Doamne, speriaţi că cineva i-a făcut haită de hiene sau hoarde de rezişti mi se pare uşor ridicol.

S-a bazat ca partid pe acea doctrină a m*ii. Să nu uităm că m*ia pentru USR este în statut pentru că a fost formalizată de filosofi.

Mi se pare uşor penibil ca acest partid să ne tot inunde cu reclamaţii având în vedere că ei sunt partidele care dezinformează în comunicările oficiale. Putr şi simplu în emisiune era cineva care şi-a spus un punct de vedere şi nimic mai mult.”

La rândul său, Georgică Severin, membru CNA, a catalogat exprimarea lui Ponta drept „o metaforă”. 

„S-a spus termenul „cancer, care trebuie eradicat”. Dincolo de faptul că este o metaforă, nu vreau să mă gândesc de câte ori am auzit ieri termenul de „ciumă roşie”, care nu este altceva decţât un termen de sorginte nazistă, dar care este folosit în mod obişnuit împotriva PSD. Metaforele pot fi acceptabile.”

Articolele încălcate: 

Art. 43 (5) Moderatorii, prezentatorii şi realizatorii programelor au obligaţia să nu folosească şi să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă.

Art. 51 (4) Sunt interzise în programele audiovizuale afirmaţii, comportamente, mesaje care sunt de intimidare, ostile, degradante, defăimătoare, umilitoare sau ofensatoare la adresa unei persoane pe baza apartenenţei acesteia la un grup/o comunitate definit(ă) de sex, gen, rasă, culoare, origine etnică sau socială, caracteristici genetice, limbă, religie sau convingeri, opinii politice sau de altă natură, apartenenţa la o minoritate naţională, avere, naştere, dizabilităţi, vârstă, orientare sexuală sau boală cronică contagioasă ori necontagioasă.

 

Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro