Zeci de reacţii pe reţelele de socializare după declaraţia preşedintelui României, Nicuşor Dan, despre demiterea lui Lucian Pahonţu, şeful Serviciului de Protecţie şi Pază (SPP). Mai multe televiziuni şi publicaţii au reacţionat imediat după răspunsurile sale din conferinţa de presă.
Preşedintele a răspuns la mai multe întrebări în cadrul conferinţei de presă de la Chişinău; printre altele, a fost întrebat de jurnalista Daniela Danilova, de la TVR Moldova, dacă va solicita Consiliului Suprem de Apărare schimbarea şefului SPP, după dezvăluirile Recorder.
Nicuşor Dan i-a luat apărarea lui Pahonţu, spunând că nu înţelege "care este scandalul" şi că a văzut „un articol de presă cu un titlu care nu este justificat de conţinut”.
Totodată, preşedintele a precizat că „orice persoană care a reprimat nu are ce să caute într-o funcţie în statul român”, însă a spus că Lucian Pahonţu „nu este în această situaţie”.
După această declaraţie, mai mulţi jurnalişti au reacţionat pe reţelele de socializare. Printre aceştia s-au aflat şi jurnaliştii Valeriu Nicolae, Florin Negruţiu, de la Digi24, şi Răzvan Chiruţă, de la Presshub.
Ce a spus fiecare? Declaraţiile, în continuare:
Florin Negruţiu: "Preşedintele spune că a citit investigaţia Recorder, dar nu l-a convins de vinovăţia lui Pahonţu."
Jurnalistul de la Digi24, Florin Negruţiu, a precizat, într-o primă postare pe Facebook, că Pahonţu a ajuns deja să aibă o influenţă foarte mare asupra preşedintelui Nicuşor Dan, până la punctul în care acesta să-i ia apărarea.
"Mânat de „propriile simţuri” („întunecoase şi reci”), cred că s-a dus din proprie iniţiativă cu adeziunea, încă din prima zi de la Cotroceni. Poate chiar înainte. Măcar acum ştim cine conduce Palatul. Noapte neagră, România!", scrie Negruţiu în prima sa postare.
În cea de-a doua postare, jurnalistul de la Digi24 a precizat că preşedintele "a ales PSD-ul, Justiţia Savonea şi securismul", iar după declaraţia din conferinţa de presă de la Chişinău, Nicuşor Dan s-a îndepărtat şi mai mult de cei care l-au votat.
"Astăzi Nicuşor Dan se comportă ca un apărător feroce al Sistemului. Nu ştim ce datorii are preşedintele la unul ca Lucian Pahonţu; nu ştim dacă o face din obligaţie sau din pasiune. Dar pare convins că Sistemul îi va da al doilea mandat, fără să mai aibă nevoie de voturile civililor", a scris Negruţiu în a doua postare.
Răzvan Chiruţă: "Nu ţin minte să fi existat vreun politician de rang înalt care să rateze absolut toate momentele importante din timpul mandatului său, aşa cum o face Nicuşor Dan în ultimul an"
Răzvan Chiruţă, jurnalist Presshub, a precizat pe Facebook că preşedintele Nicuşor Dan avea şansa de a se "împăca" cu electoratul său, însă declaraţia de joi a fost un moment ratat din acest punct de vedere.
"Încep să cred că ori Pahonţu îl are cu ceva la mână, ori l-a aburit cu atâta măestrie, încât Nicuşor Dan se sinucide pur şi simplu politic cu plăcere", a mai scris Chiruţă.
Valeriu Nicolae: "E a doua oară când Nicuşor Dan este ticălos în declaraţiile lui."
Jurnalistul şi activistul Valeriu Nicolae consideră momentul preşedintelui de la conferinţa de presă ca fiind o dovadă de laşitate şi aroganţă.
"Pentru mine, Nicuşor Dan este un leş politic pe traiectoria de a deveni o conservă a sistemului, a mai precizat Valeriu Nicolae în postarea sa."
Postările integrale de pe Facebook, în continuare:
Răzvan Chiruţă:
"Nu ţin minte să fi existat vreun politician de rang înalt care să rateze absolut toate momentele importante din timpul mandatului său, aşa cum o face Nicuşor Dan în ultimul an.
Povestea cu Pahonţu era un astfel de moment de „împăcare” cu electoratul său. Evident, l-a ratat. Încep să cred că ori Pahonţu îl are cu ceva la mână, ori l-a aburit cu atâta măestrie, încât Nicuşor Dan se sinucide pur şi simplu politic cu plăcere.
Îmi amintesc cu amuzament trist că principala preocupare a lui Nicuşor Dan anul trecut era să-şi securizeze un al doilea mandat. Va fi un miracol dacă-l termină pe ăsta."
Florin Negruţiu:
"Nicuşor Dan tocmai ne-a spus că a evaluat SPP „cu propriile simţuri” şi că “dl. Pahonţu nu e în situaţia” de a fi făcut parte din forţele de represiune ale Securităţii la Revoluţie.
Mai mult, preşedintele spune că a citit investigaţia Recorder, dar nu l-a convins de vinovăţia lui Pahonţu: „Eu am văzut un articol de presă cu un titlu care nu e justificat de conţinut. Nu ştiu care e scandalul”.
P.S. Nici nu cred că a fost greu să-l încalece. Mânat de „propriile simţuri” („întunecoase şi reci”), cred că s-a dus din proprie iniţiativă cu adeziunea, încă din prima zi de la Cotroceni. Poate chiar înainte. Măcar acum ştim cine conduce Palatul. Noapte neagră, România!"
Ulterior, Florin Negruţiu a continuat să vorbească despre acest subiect într-o a doua postare pe Facebook.
A doua postare a lui Florin Negruţiu:
"În mai rău de-un an de zile, Nicuşor Dan s-a despărţit pas cu pas de România care l-a votat. A ales PSD-ul, Justiţia Savonea şi securismul. Ne-a spus că este şeful Sistemului. În mintea sa, chiar îşi închipuie că e şeful balaurilor.
Astăzi Nicuşor Dan se comportă ca un apărător feroce al Sistemului. Nu ştim ce datorii are preşedintele la unul ca Lucian Pahonţu; nu ştim dacă o face din obligaţie sau din pasiune. Dar pare convins că Sistemul îi va da al doilea mandat, fără să mai aibă nevoie de voturile civililor.
În conferinţa de aseară, Nicuşor Dan a manifestat acelaşi dispreţ la adresa civililor şi a presei pe care l-am văzut şi când le-a spus batjocoritor oamenilor veniţi la poarta Cotrocenilor să ceară o justiţie independentă: „Am de 100 de ori mai multe informaţii decât dvs.” Preşedintele a închis subiectul securismului şefului SPP, decretând suveran: „Dl. Pahonţu nu se află în această situaţie”.
Am aflat astfel de care parte a baricadei de la Inter s-a aşezat Nicuşor Dan. Nici măcar n-a mai schiţat un gest de a „media” între securişti şi revoluţionari; s-a dus direct în duba lui Pahonţu.
Niciun preşedinte nu şi-a permis să-i sfideze într-un asemenea hal pe propriii votanţi. Conferinţa de aseară poate fi rezumată într-o singură propoziţie: «O să mă mai votaţi, proştilor?»"
Valeriu Nicolae:
"E a doua oară când Nicuşor Dan este ticălos în declaraţiile lui. Nu ştiu când laşitatea, inadecvarea, încăpăţânarea şi managementul politic catastrofal al domnului Dan vor deveni îndeajuns de toxice pentru ca realegerea lui să fie imposibilă şi nici când/dacă ticăloşiile lui vor deveni norma mandatului.
Dar aseară, la Chişinău, am avut un preşedinte laş şi ticălos. Unul care s-a urinat arogant mai ales pe noi, cei care am crezut în el. Pentru mine, Nicuşor Dan este un leş politic pe traiectoria de a deveni o conservă a sistemului.
Tăcerea domnului Bolojan este de asemenea pentru mine o dovadă de o incredibilă laşitate, deşi curajul nu a fost niciodată vreo trăsătură a premierului. Că Georgescu este un laş oportunist şi securilă, că PSD-ul este în buzunarul lui Pahonţu şi că e plin de foşti securişti şi oameni şantajabili de către servicii la fel ca şi baronii PNL ştiam.
Cum ştiam şi că UDMR-ul este un PSD maghiar. AUR-ul e pe burtă şi el. Dacă vom avea un referendum pentru demiterea preşedintelui, voi vota pentru.
P.S. Am realizat un studiu de caz despre comunicarea domnului Dan. Îl vom folosi ca teaser pentru cursul de introducere în comunicare de acum înainte.
P.P.S. Am modificat partea cu purtătoarea de cuvânt. Era irelevantă. Şi nu era o apropiată, ci doar o cunoscută care se întâmplă să locuiască în Lereşti, locul de naştere al domnului Pahonţu, loc unde continuă să aibă proprietăţi."
Autor: Stefan Necoara stefan.necoarapaginademedia.ro
