Skip to main content

Un membru CNA, către președinte: presa trebuie să rămână la vulnerabilități. Nu e onorabil, dar e o stare de fapt

 
Un membru CNA, către președinte: presa trebuie să rămână la vulnerabilități. Nu e onorabil, dar e o stare de fapt
Jucan, transmisie live

Jucan, transmisie live

Publicitate

Presa trebuie să rămână la capitolul vulnerabilități în Strategia Națională de Apărare, spune Valentin Jucan, membru CNA, într-o scrisoare deschiso adresată președintelui Klaus Iohannis.

Valentin Jucan:

Unul dintre jurnaliștii de vârf ai postului de televiziune Antena 3, domnul Radu Tudor, s-a adresat Dumneavoastră prin intermediul unei scrisori deschise, solicitându-vă ca viitoarea Strategie Națională de Apărare - SNAp să elimine mass media din categoria vulnerabilități (punctul 6.2).

Este evident faptul că o astfel de mențiune negativă la adresa presei nu este onorabilă. Din păcate, însă, este o stare de fapt care este confirmată atât din interiorul României, prin instituțiile sale, cât și din afara țării, prin vocea Comisiei Europene.

Fenomenul nu dispare doar prin retragerea menționării negatie din Strategia de Apărare, consideră Jucan, care menționează și raportul OSCE din 2013, care "indică postul Antena 3 și pe Dan Voiculescu ca principale surse ale atacurilor la justiție".

Jucan:

Simpla retragere a menționării negative a mass mediei din S.N.Ap nu duce automat și la dispariția fenomenului în discuție. Cu atât mai puțin credibilă este această propunere cu cât ea vine din partea Antena 3.

Consider că o discuție despre eliminarea influențelor politice sau personale asupra presei trebuie să pornească și de la măsuri care să sprijine independența mass mediei. Măsuri fiscale ca reducerea TVA sau reducerea impozitului pe venit în domeniul presei pot oferi ocazia redresării presei din România.

"Așadar, cu respect, vă solicit, domnule Președinte, păstrarea în S.N.Ap a mențiunii referitoare la mass media. De asemenea, o dezbatere publică în legătură cu reformarea din temelii a CNA - implicit a membrilor săi, consider că este obligatorie în contextul pasivității cu care instituția tratează atacurile la adresa independenței justiției", se mai arată în scrisoarea deschisă.

Scrisoarea deschisă a lui Valentin Jucan către președinte:

Domnule Președinte,

Recent, unul dintre jurnaliștii de vârf ai postului de televiziune Antena3, domnul Radu Tudor, s-a adresat Dumneavoastră prin intermediul unei scrisori deschise, solicitându-vă ca viitoarea Strategie Națională de Apărare - SNAp să elimine mass media din categoria vulnerabilități (punctul 6.2).

Este evident faptul că o astfel de mențiune negativă la adresa presei nu este onorabilă. Din păcate, însă, este o stare de fapt care este confirmată atât din interiorul României, prin instituțiile sale, cât și din afara țării, prin vocea Comisiei Europene.

Scurta analiză pe care o supun atenției Dumneavoastră are ca principal subiect independența justiției, componentă a securității naționale.

Consider că raționamentul principal care a dus la includerea mass mediei în zona vulnerabilităților la adresa securității naționale a României este tocmai schimbarea direcției de interes a presei, de la informarea corectă a publicului și informarea corectă în legătură cu actul de justiție, la acțiuni de dezinformare a publicului și presiuni asupra magistraților și procurorilor, conjugate cu atacuri la adresa principalelor instituții de drept ale statului: Curtea Constituţională a României-C.C.R., Consiliul Superior al Magistraturii-C.S.M. sau Înalta Curte de Casație și Justiție.

Toate aceste ultime acțiuni au avut ca mobil interesul politic sau privat al unor proprietari de trusturi de presă. La această destabilizare a sistemului judiciar românesc a participat și Consiliul Național al Audiovizualului care a ales să nu reacționeze în fața acestor atacuri la justiție, provenite de la o parte importantă din mass media.

Dacă este analizată perioada 2012 - prezent, se constată că Plenul C.S.M. a adoptat 24 Hotărâri care confirmă tot atâtea sitații exterm de grave în care o parte din mass media a afectat independența justiției.

Aceste hotărâri sunt completate de observațiile care se regăsesc în toate Rapoartele privind Mecanismul de Cooperare și Verificare-M.C.V., anume că o parte a presei exercită presiuni la adresa magistraților, procurorilor și la adresa unor instituții ale statului.

De subliniat este și Raportul Final al Echipei OSCE, publicat în 16 ianuarie 2013, raport care indică cu maximă claritate modul în care, pe de o parte, "mass media și afilierea politică din ce în ce mai pronunțată (...) a preferat să devină un instrument la dispoziția partidelor politice", iar pe de altă parte modul în care C.N.A., prin majoritatea politică a membrilor, a evitat aplicarea legii.

Raportul OSCE indică postul Antena 3 și proprietarul acestuia - Dan Voiculescu, ca principale surse ale atacurilor la adresa justiției. Același lucru, în mare parte, se regăsește în Hotărârile C.S.M. dar și în cele 855 sesizări adresate C.N.A. la care nici până acum nu s-a transmis vreo rezoluție.

În ceea ce privește relaționarea C.S.M. - C.N.A., deși între aceste două instituții există un protocol de colaborare care are ca obiect tocmai abordarea acelor subiecte provenite din mass media și care vulnerabilizează actul de justiție, C.N.A., prin componența politizată excesiv în ultimii doi ani, a refuzat să își ducă la îndeplinire rolul de reglementator în spațiul audiovizual. Acest fapt a dus la menționarea negativă a Consiliului atât în raportul OSCE cât și în rapoartele M.C.V. din ultimii ani.

Așadar, dacă acceptăm faptul că C.N.A. ar fi trebuit să acționeze conform legii atunci când o parte a presei organiza campanii de discreditare a justiției, pasivitatea Consiliului poate fi considerată o vulnerabilitate la adresa securității naționale.

Domnule Președinte,

Simpla retragere a menționării negative a mass mediei din S.N.Ap nu duce automat și la dispariția fenomenului în discuție. Cu atât mai puțin credibilă este această propunere cu cât ea vine din partea Antena 3.

Consider că o discuție despre eliminarea influențelor politice sau personale asupra presei trebuie să pornească și de la măsuri care să sprijine independența mass mediei. Măsuri fiscale ca reducerea TVA sau reducerea impozitului pe venit în domeniul presei pot oferi ocazia redresării presei din România.

Așadar, cu respect, vă solicit, domnule Președinte, păstrarea în S.N.Ap a mențiunii referitoare la mass media. De asemenea, o dezbatere publică în legătură cu reformarea din temelii a C.N.A. - implicit a membrilor săi, consider că este obligatorie în contextul pasivității cu care instituția tratează atacurile la adresa independenței justiției.

Cu respect,

Valentin-Alexandru JUCAN
membru al
Consiliului Național al Audiovizualului

Autor: Carmen Maria Andronache carmenpaginademedia.ro

Comentarii

  • Si asta ar trebui sa judete impartial in CNA ce se intampla in presa audio-video?Doamne fereste, el poarta "razboaie" cu A3 si Felix in loc sa isi faca treaba.In America toate televiziunile mari tin partea unui partid sau al altuia,direct si pe fata,si nu ii declara nimeni o vulnerabilitate la adresa sigurantei nationale.Natarailor !
  • baiatul asta o tine numai intr-o scrisoare deschisa...ai zice ca ar trebui sa fie mai ocupat, dar se pare ca are cam mult timp liber.
  • daca ma uit la ANTENA 3 si ROMANIA TV, DA, sunt de acord ca presa facuta de idiotii astia reprezinta o vulnerabilitate la adresa sigurantei nationale prin atacurile murdare pe care le practica atunci cand interesul lor vizeaza actiuni premeditate si total nefondate de hartuire la adresa unor personalitati/institutii ale statului!
  • Interesant ce spune tov Jucan. Dar, parca Valentin Jucan era consilier la " dezvoltare", nu? S-a uitat ca tov Jucan era omul de incredere al Elenei Udrea? S-a uitat ca tov Jucan cara mapa ministrului Udrea? Hai cu egalarea!!!!

Trimite un comentariu