Pro TV, amendat de CNA cu 10.000 de lei pentru emisiunea La Maruta

CNA a amendat Pro TV cu 10.000 de lei pentru trei editii ale emisiunii La Maruta.

Sanctiunea a fost propusa de Monica Gubernat si a fost votata in unanimitate de cei opt membri prezenti: Florin Gabrea, Valentin Jucan, Viorel Vasile Buda, Monica Gubernat, Gabriel Tufeanu, Radu Herjeu, Dorina Rusu, Rasvan Popescu.

Din şedinţa de astăzi au absentat Orsolya Borsos şi Radu Călin Cristea.

Amenda a vizat trei editii ale emisiunii La Maruta, difuzate de Pro TV in 12, 13 si 17 octombrie 2016, in care s-a vorbit despre cazul unui bărbat care suspecta ca un copil pentru care platea pensie alimentara nu era fiul sau.

Adelina Sandu, reprezentant Pro TV:

"Inteleg ca doamna reclama incalcarea dreptului la intimitate, dar din punctul nostru de vedere nu a fost nicio imixtiune in viata privata a doamnei, nu s-a dat nicio clipa nici vocea, nici imaginea doamnei, in ceea ce priveste numele, daca observati, in editiile din 13 si 17 nu se da deloc numele.

In emisiunea din 12, de fiecare data cand este dat numele doamnei, fie de Maruta, fie de domnul Nelutu, este dat in contextul in care i se solicita sa intre in direct sa spuna versiunea ei. Si nu numai telefonic ii solicita sa intre, ci si pe mail sau pe facebook. Deci de fiecare data cand spune numele, este urmat de fraza 'va rugam sa intrati in direct'. Legat de melodie, trupa Fara Zahar este o trupa care face muzica de satira, dar emisiunea din data de 17 nu s-a referit doar la cazul acesta. Nicio clipa nu au zis ca melodia etse dedicata cuiva anume."

Monica Gubernat:

"Nu v-a dat prin cap sa o sunati voi pe ea, sa nu asteptati ca ea sa sune?"

Adelina Sandu, reprezentant Pro TV:

"Colega mea a vorbit cu doamna si a spus ca nu vrea sa i se dea imaginea. Noi nu am putut sa o obligam, colega mea a sunat-o si nu a vrut sa intre in direct."

Despre ce s-a discutat in aceste editii:

În editia data de 12.10.2016, a fost prezentat cazul unui bărbat care era divorţat de prima sa soţie de câţiva ani şi plătea pensie alimentară pentru un copil despre care declara că nu este fiul său biologic, fiind rezultatul adulterului fostei sale soţii cu o rudă apropiată.

S-au prezentat imagini cu rezultatul unor analize din care reiese că nu ar fi apt pentru conceperea unui copil. El dorea să se facă un test ADN pentru stabilirea paternităţii şi să i se returneze pensia alimentară plătită ani la rând pentru acest copil care să fie totodată ,,radiat” de pe numele lui.

Au fost relatate aspecte legate de relaţia extraconjugală şi de sănătate ale petentei. Invitatul a jignit petenta şi pe avocata acesteia, iar moderatorul nu a intervenit

Moderatorul a menţionat că au vrut să discute cu petenta dar nu au reuşit şi a invitat-o să intre în legătură telefonică în mai multe rânduri, sau să vină în studio.

În editia din data de 13.10.2016, Cătălin Măruţă reaminteşte telespectatorilor povestea lui Neluţu Jipa. Pe parcursul discutiilor despre acest caz nu a fost solicitata si opinia mamei copilului.

În editia din data de 17.10.2016, in emisiune a participat trupa ,,Fără Zahăr”. Unul dintre aceste cântecele s-a referit la cazul mai sus prezentat.

Versurile melodiei:

“Am fost recent la analize,

Mi s-o spus că sunt steril.

Dar eu acasă am femeie şi copchil.

Mi s-o părut că-i cam ciudat,

Dar ea mi-o spus că s-o rugat,

Şi deci e-o minune.

Apoi m-am dus să cumpăr pâine,

E plină lumea de minuni,

Le fac chiar prietenii mei buni

Şi-mi lasă soţioara grea.

Dar chiar pe patul şi muzica mea?!

Eu când i-am prins s-au ruşinat,

Apoi Costică o strigat

Tu te-ai întors deja cu pâinea?

Păi încă n-am gătat minunea!

Aş da cu dânsul de pământ

Dar mi-e ruşine. Dacă-i sfânt?”

Articolele pe care s-a fundamentat sanctiunea propusa:

Articolul 30 din Codul Audiovizualului

Furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să respecte drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului, viaţa privată, onoarea şi reputaţia, precum şi dreptul la propria imagine.

Articolul 33 din Codul Audiovizualului

(3) Este interzisă difuzarea de ştiri, dezbateri, anchete sau de reportaje audiovizuale care constituie imixtiuni în viaţa privată şi de familie a persoanei, fără acordul acesteia.