Skip to main content

„Lipsă de omenie”. RTV, amendat după intervenţia deplasată a jurnalistei în discuţia cu un tată căruia i-a murit copilul: „Fetiţa a intrat în mormânt, nu v-o mai aduce nimeni”

 
„Lipsă de omenie”. RTV, amendat după intervenţia deplasată a jurnalistei în discuţia cu un tată căruia i-a murit copilul: „Fetiţa a intrat în mormânt, nu v-o mai aduce nimeni”

Consiliul Naţional al Audiovizualului s-a autosesizat şi a analizat o ieşire a reporteriţei Roxana Ciucă atunci când îi lua interviu tatălui care şi-a pierdut fetiţa de numai doi ani după o intervenţie la stomatolog. La doar câteva ore după ce îi murise fetiţa, când bărbatul făcea declaraţii presei şi voia să plece. „Vă rog să mă înţelegi, durerea e prea mare”, a spus tatăl care voia să termine cu întrebările. „Stimate domn, fetiţa dumneavoastră a intrat în mormânt acum. Nu v-o mai aduce nimeni”, i-a spus Roxana Ciucă pentru a-l convinge să mai răspundă la întrebări.

Publicitate

Cuvintele pline de cinism ale jurnalistei i-au şocat până şi pe membrii CNA. Forul a decis în unanimitate că televiziunea trebuie amendată cu 20.000 de lei. „Orice persoană are dreptul la respectarea intimităţii în momente dificile”, spune articolul încălcat de România TV. 

„Cu toţii ne-am înfiorat de această întrebare pusă de reporter”, a spus Dorina Rusu, membru CNA

Pe de altă parte, Roxana Niculescu, directorul de programe al România TV, le-a spus membrilor CNA că nu pricepe unde a greşit România TV faţă de celelalte televiziuni care au transmis declaraţiile tatălui fetiţei de 2 ani. 

Întrebată de Valentin Jucan ce părere are despre intervenţia jurnalistei Roxana Ciucă, Niculescu a răspuns:

„Absolut o părere obiectivă, ţinând cont că este un reporter cu foarte multă experienţă, cu experienţa live-ului. Întrebările care au fost puse, au fost puse de reporterii tuturor televizinilor. Dacă noi vrem să vedem numai grăuntele din ochiul România TV, se poate. Live-ul cu pricina a fost transmis de toate televiziunile. Dacă trebuie să sancţionăm reporterii România TV pentru întrebările pe care le pun, atunci vorbim despre cu totul şi cu totul altceva. Vorbim despre calitate şi deontologie profesională şi jurnalistică şi aş vrea să ştiu şi eu care este legea care permite CNA să caracterizeze conţinutul editorial?”

Reprezentanta RTV a spus despre CNA că pare a fi „Ministerul Reinstaurării Cenzurii”. 

Dorina Rusu, membru CNA, a fost cea care a propus sancţiunea: 

„Nu avem de gând să punem în discuţie calităţile profesionale ale unui reporter România TV. Avem de gând să discutăm despre respectarea legislaţiei audiovizualului. Iar în Codul Audiovizualului există un articol, 48, care spune aşa: orice persoană are dreptul la respectarea intimităţii în momente dificile, cum ar fi o pierdere ireparabilă sau un eveniment tragic. Alineat 2 este:  „În cazul situaţiilor de suferinţă umană, al dezastrelor naturale, accidentelor sau al actelor de violenţă, furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia de a respecta imaginea şi demnitatea persoanelor aflate în astfel de situaţii.

Eu mă refer în special la alineat 1 din acel articol. Când vorbim de întrebarea pusă de reporterul dumneavoastră la asta ne referim. Cu toţii ne-am înfiorat când am auzit această întrebare pusă de un reporter. Un om căruia tocmai îi murise copilul, stătea în faţa reporterilor, încerca să răspundă cât putea el întrebărilor. A vrut să plece, pentru că durerea era prea mare, şi reporterul dvs a fost singurul care s-a dus la om şi i-a spus: staţi puţin, unde plecaţi că fetiţa dvs a intrat în pământ şi nu v-o aduce nimeni înapoi.

Omul nu ştia că i-a murit copilul!? Trebuia să-i spună doamna Roxana Ciucă?! Asta este lipsă de omenie. Asta nu intră în legislaţie, dar este lipsă de omenie. Am văzut şi ce i-a răspuns el (tatăl-n.r.): Şi credeţi că dacă stau cu dumneavoastră aici mi-o aduceţi înapoi?”

Mi se pare incredibil că un astfel de dialog poate să aibă loc între un reporter şi un om căruia i-a murit copilul.” 

În replică, Roxana Niculescu a renunţat la vehemenţa cu care şi-a început discursul şi a spus că este sută la sută de acord cu membrul CNA:

„Sunt de acord sută la sută cu dumneavoastră şi ca om. Dar dacă noi am fi dus mai departe şi în următoarele jurnale de ştiri am fi folosit acest dialog, aveaţi perfectă dreptate. Ceea ce aţi văzut dumneavoastră a fost o transmise live la ora 23. Monitorizaţi următoarele jurnale şi dacă veţi găsi această secvenţă, puteţi închide acest post de televiziune. Dar nu veţi găsi. A fost doar în transmisia live. (...) La nivel personal, nu sunt de acord cu întrebarea pusă de Roxana Ciucă, dar pun totul şi pe seama live-ului.”

Georgică Severin, membru CNA, a fost şi el de partea sancţiunii:

„Personal înţeleg live-ul. Înţeleg şi poziţia dumneavoastră defensiv-agresivă. Dar chiar m-aş fi aşteptat să spuneţi la sfârşit: Ne pare rău că un reporter de-al nostru a putut să pună aşa ceva unui tată care şi-a pierdut copilul.

Eu sincer, dacă eram în locul tatălui şi-mi spunea chestia asta aş fi pleznit-o. Era un moment cumplit pentur omul acela. Puţină temperare, empatie. Înţeleg că toată lumea voia ştiri. Există o linie roşie până şi la treaba asta.”

Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro
viewscnt

Trimite un comentariu

sus