Mai multe clipuri în care doctori fac reclamă directă la suplimente alimentare (lucru interzis) sunt online la un producător membru al asociaţiei care a reclamat-o pe Dr. Ioana Vitamina la CNA pentru acelaşi lucru.
Detalii, în continuare:
Cazul Dr. Ioana Vitamina a aruncat internetul în aer în ultima săptămână, după ce CNA a cerut ştergerea unor clipuri care conţineau brandul unui producător de suplimente alimentare - Zenyth - în condiţiile în care legea interzice asocierea cu doctori.
Reclamaţia la CNA a fost făcută de PRISA - Patronatul Român al Industriei Suplimentelor Alimentare, unde Zenyth nu este membru. Documentarea Paginademedia.ro arată că un membru al PRISA (Boost4Life) continuă să menţină online o serie de clipuri în care acesta face fix acelaşi lucru: publicitate la suplimente alimentare folosind doctori, deşi legea o interzice.
"Ce putem face pentru mai multă energie? Este simplu, dar complicat în acelaşi timp", răspunde într-un clip de pe Instagram Dr. Simona Carniciu. "Este important să dormim bine, este important să ne alimentăm corect", continuă aceeaşi Dr. Simona Carniciu. Pe masă sunt mai multe flacoane cu suplimente alimentare, iar pe toată durata lui este pus, mare, brandul Boost4Life.
Clipul încă rulează chiar pe un link pe care CNA l-a luat în discuţie pe 14 iulie, când a decis să ceară ştergerea mai multor filmuleţe similare.
Motivul, acelaşi ca la Dr. Ioana Vitamina:
"Au un conținut ilegal deoarece reprezintă mesaje de promovare a unor produse și suplimente alimentare de către medici, faptă care este incriminată în legislația națională a României potrivit dispozițiilor art. 153 alin. (2) din Decizia nr. 573/2025 privind Codul de reglementare a conținutului audiovizual (Codul audiovizualului), cu modificările ulterioare, conform cărora:
”Art. 153 alin.(2) Este interzisă difuzarea de publicitate şi teleshopping în care personal medical sau farmaciști recomandă ori avizează produse alimentare destinate minorilor, medicamente, tratamente medicale, produse homeopate, dispozitive medicale şi suplimente alimentare.”
Am intrat pe contul Instagram Boost4Life. Pe pagina producătorului sunt aproape zece clipuri în care apare Dr. Simona Carniciu, pe acelaşi tipar: vorbeşte despre vitamine, cu un flacon pe masă şi cu sigla Boost4Life pe ecran. Toate filmuleţele sunt disponibile.
Pe acelaşi cont Boost4Life sunt şi clipuri cu un alt doctor, Dr. Ovidiu Calapod (marcat Paid Patnership), dar şi un film cu o farmacistă (contul farmalaminut, de asemenea menţionat de decizia CNA luată pe 14 iulie).
Totodată, sunt disponibile şi filme mai vechi, tot cu doctori care promovează produsele Boost4Life.
GALERIE FOTO. Medici care promovează suplimente alimentare:
"Nu am avut cunoştinţă. Legea trebuie aplicată în mod egal"
Cei spun cei de la PRISA - asociaţia care a reclamat la CNA publicitatea în afara legii de pe contul Dr. Ioana Vitamina, despre filmele Boost4Life (care fac acelaşi lucru), compania care este membră a asociaţiei?
"Nu am avut cunoştinţă de această situaţie până la momentul acestei întrebări din partea dumneavoastră", spun cei de la PRISA ca răspuns la o serie de întrebări din partea Paginademedia.ro. "Poziţia PRISA este clară: legea trebuie aplicată în mod egal, iar toţi jucătorii din piaţă – membri sau nu ai patronatului – trebuie să se supună aceloraşi reguli", continuă răspunsul asociaţiei.
"Vom avea o întâlnire cu reprezentanţii Boost4Life pentru a le solicita poziţia oficială în legătură cu această situaţie", au mai spus cei de la PRISA.
Citeşte şi: CNA cere eliminarea unor clipuri ale influencerului-medic Ioana Vitamina. Un medic nu poate promova suplimente
Anatomia unui viral bazat pe o informaţie incompletă: De ce a şters CNA clipurile despre suplimentele alimentare? (FACT CHECKING)
Răspunsurile PRISA la întrebările Paginademedia.ro, în continuare:
Paginademedia.ro: Boost4Life, membru PRISA, are postate mai multe clipuri în care produsele sunt promovate de Dr. Simona Carniciu. De ce aceste clipuri sunt încă pe site, deşi încalcă legea, iar CNA a luat o decizie în acest sens de mai bine de o lună?
PRISA: Nu am avut cunoştinţă de această situaţie până la momentul acestei întrebări din partea dumneavoastră. PRISA susţine aplicarea legii în mod nediscriminatoriu, indiferent de compania implicată sau de apartenenţa acesteia la orice patronat sau asociaţie de industrie.
Educaţia privind sănătatea şi administrarea corectă a suplimentelor alimentare este unul dintre obiectivele fundamentale ale PRISA, dar aceasta trebuie făcută întotdeauna cu respectarea reglementărilor în vigoare, indiferent dacă toţi actorii implicaţi le cunosc sau nu. Vom lua legătura cu Boost4Life pentru a clarifica situaţia.
Pentru viitor, ne dorim să prevenim astfel de situaţii printr-un nou Cod de Etică, aflat în fazele finale de elaborare, care va fi făcut public în curând.
Paginademedia.ro: În acelaşi timp, sunt şi alte clipuri în care apar un alt medic şi o farmacistă. Ştia PRISA de această situaţie când a reclamat la CNA o altă companie care făcea acelaşi lucru?
PRISA: Nu, PRISA nu avea nicio informaţie despre aceste practici la momentul respectiv. PRISA îşi informează constant membrii cu privire la standardele pe care dorim să le vedem respectate în piaţă şi ne dorim ca membrii noştri să fie primii care le aplică. Acolo unde se constată abateri din partea unor membri, aceştia trebuie să suporte consecinţele legale care decurg din nerespectarea legislaţiei.
Considerăm că piaţa suplimentelor alimentare va fi mai responsabilă şi mai sigură pentru consumatori atunci când toţi jucătorii – companii, profesionişti din domeniul medical, creatori de conţinut şi platforme – vor respecta aceleaşi reguli, aplicate în mod egal şi consecvent.
PRISA nu şi-a propus şi nici nu poate să îşi aroge responsabilitatea monitorizării constante a publicităţii la întreaga piaţă de suplimente alimentare. Pentru asta există structuri ale statului, precum CNA sau ANPC, care au această atribuţie. Rolul nostru ca patronat al industriei este să promovăm un mediu concurenţial corect şi sustenabil şi nu putem rămâne indiferenţi la situaţii punctuale care încalcă vădit legislaţia în vigoare privind publicitatea.
De-a lungul timpului, am făcut sesizări la autorităţile statului atunci când am avut cunoştinţă de cazuri care încalcă, în mod evident, reglementările în vigoare. Şi vom continua să o facem, pentru că misiunea noastră este să promovăm un mediu concurenţial echitabil între jucătorii din piaţă şi o informare corectă a consumatorilor.
Paginademedia.ro: Care au fost măsurile luate de PRISA în legătură cu acest membru al organizaţiei? Respectă standardele asociaţiei?
PRISA: Nu am luat încă nicio măsură, întrucât situaţia nu ne era cunoscută până acum. Cu siguranţă vom discuta acest aspect cu Boost4Life în sensul de a-şi respecta obligaţiile legale. Odată ce noul Cod de Etică va intra în vigoare, vor exista mecanisme şi măsuri clare de sancţionare aplicabile tuturor membrilor care nu respectă legislaţia din domeniu.
Paginademedia.ro: Din documentarea Paginademedia.ro, Zenyth (care a fost reclamat pentru acelaşi lucru pe care îl practică încă Boost4Life) nu este membru PRISA. A încercat vreodată Zenyth să intre în asociaţie? Dacă da, de ce nu a fost acceptat?
PRISA: Da, Zenyth a iniţiat la un moment dat discuţii privind aderarea la PRISA. În urma acestor discuţii, decizia a fost ca aderarea să nu se concretizeze, pe fondul unor diferenţe de viziune privind comunicarea şi colaborarea cu autorităţile.
Pentru PRISA, colaborarea strânsă cu autorităţile şi contribuţia activă la o piaţă mai curată şi mai sigură pentru consumator reprezintă un element esenţial al acestui rol şi o condiţie ne-negociabilă pentru toţi membrii care decid să adere.
Paginademedia.ro: Cum comentaţi faptul că, în timp ce un membru al asociaţiei încă păstrează clipuri cu publicitate în afara legii, asociaţia reclamă la CNA un concurent care nu este membru al organizaţiei?
PRISA: Nu aveam cunoştinţă de această situaţie. Poziţia PRISA este clară: legea trebuie aplicată în mod egal, iar toţi jucătorii din piaţă – membri sau nu ai patronatului – trebuie să se supună aceloraşi reguli.
PRISA nu îşi arogă niciun rol de instanţă care să monitorizeze exhaustiv şi să stabilească vinovăţia vreunui jucător de pe piaţă, acest rol revine autorităţilor competente.
Rolul pe care PRISA şi l-a asumat este acela de a semnala instituţiilor abilitate situaţiile în care observă nerespectarea regulilor, aşa cum a făcut-o şi în cazul de faţă, indiferent dacă respectiva companie este sau nu membră a asociaţiei.
Menţionăm că noi am solicitat CNA reglementarea unor mecanisme de monitorizare constantă şi intervenţie rapidă pentru astfel de situaţii şi aşteptăm răspunsul acestora pentru o discuţie tehnică în acest sens.
Paginademedia.ro: A avut Boost4Life vreun rol în demararea plângerii la CNA?
PRISA: Nu, Boost4Life nu a avut niciun rol în această privinţă. Forul în care s-a luat decizia de a formula plângerea la CNA a fost Consiliul Director al PRISA, din care Boost4Life nu face parte.
Paginademedia.ro: Ce veţi face în continuare?
PRISA: Vom avea o întâlnire cu reprezentanţii Boost4Life pentru a le solicita poziţia oficială în legătură cu această situaţie. În paralel, vom finaliza şi vom face public noul Cod de Etică al asociaţiei. Pe baza acestuia, vom decide şi vom aplica măsurile pe care le vom considera necesare.
PRISA va continua să monitorizeze piaţa şi să sesizeze autorităţile competente ori de câte ori identifică sau îi sunt aduse la cunoştinţă practici care contravin reglementărilor în vigoare, indiferent de vizibilitatea sau popularitatea celor implicaţi ori de apartenenţa acestora la asociaţie, cu un singur scop: protejarea consumatorului şi a unei concurenţe loiale în această industrie.
