Skip to main content

Primul şef al Digi 24, poveşti de când şi Ghiţă şi Scwartzenberg „făceau potecă” la RCS

 
Primul şef al Digi 24, poveşti de când şi Ghiţă şi Scwartzenberg „făceau potecă” la RCS

Amintiri din alte vremuri, de când Realitatea TV se rupea între aripa Sebastian Ghiţă şi aripa Elan Schwartzenberg.

Publicitate

Mihai Stegerean, fost şef la Digi, înainte ca postul să se lanseze, îşi aduce aminte de rolul jucat de compania de cablu RCS&RDS în contextul unuia dintre cele mai mari scandaluri din televiziunea de la noi. 

„Ca un element de culoare, finantatorii celor doua posturi rezultate in urma sciziunii, Sebastian Ghita si Elan Schwartzenberg erau invitati chiar simultan la negocieri in birourile de la etajul 2, din Forum.”

Context. Povestea lui Stegerean vine după ce RCS&RDS a ajuns în „lumina reflectoarelor” media, pe fondul dezbaterilor din Parlament referitoare la modificările legii audiovizualului şi al atacurilor la RCS.

Modificare ce ar putea afecta şi marile companii de cablu, după un amendament propus de senatorul Lucian Romaşcanu. Concret, Romaşcanu propune ca marile companii de cablu care deţin şi posturi de televiziune, să fie obligată să renunţe la unul dintre obiectele de activitate. Ori televiziune, ori distribuţie de cablu. Ori RCS este nu doar cel mai mare cablist, dar are şi numeroase televiziuni, printre care Digi24, Digi Sport sau cele de documentare, Digi World sau Digi Life. 

Mai mult decât atât, în contextu dezbaterilor aprinse de pe marginea acestui amendament, şi fostul mogul Adrian Sârbu, care conduce Aleph News, a sărit la atac, acuzând compania RCS că „distruge concurenţa şi că dictează legi Parlamentului şi Guvernului”.

Sârbu consideră că chiar şi televiziunea pe care o conduce, Aleph News,are de suferit din cauza poziţionării în grila RCS. Chiar şi CNA a sancţionat compania de cablu din această cauză. 

Astfel, în contextul atacurilor lui Sârbu, dar şi a discuţiilor din Parlament, RCS a reacţionat printr-un comunicat, în care ameninţă că va da în judecată pe cei care îi atacă. 

„Oferim orice răspunsuri şi informaţii care ne sunt solicitate în cadru legal, şi, ca orice contribuabil la economia românească, ne rezervăm dreptul de a ne apăra afacerea de orice atac nejustificat, defăimător sau calomnios, apelând la toate căile legale de care dispunem.

Prin urmare, vom intreprinde toate demersurile care se vor impune, conform legii, pentru a ne proteja angajaţii, clienţii, partenerii de afaceri, investitorii şi pentru a ne apăra operaţiunile într-un cadru legal.”, au spus cei de la RCS, într-un comunicat.

După comunicatul RCS, a venit şi povestea lui Mihai Stegerean, care în 2011 se ocupa de lansarea televiziunii ce urma să se numească Digi24. 
 
„Compania anunta ritos ca isi protejeaza angajatii (sic!) si abia apoi clientii, de “atacurile” venite dinspre cei care sustin ca Digi controleaza cine intra pe cablu si cine nu in Romania.
 
Exista, asa cum stiti, o dezbatere in Parlament daca e firesc ca providerul de servicii de cablu - carrier - sa furnizeze si continut. Exista si un atac al lui Adrian Sirbu, care este nemultumit ca postul sau de stiri este pus undeva la coada listei si nu intre canalele tematice de stiri, asa cum prevede legea.
 
Adrian Sirbu s-a plans si la CNA, care reglementeaza piata din ro si care i-a dat dreptate.
 
Este sau nu voie sa dezbatem daca providerul de cablu produce si continut? Pe cine ameninta comunicatul Digi cu actiuni legale atunci cand isi vede amenintati angajatii?”, a scris Stegerean într-o lungă postare pe pagina sa de Facebook.
 
Omul de televiziune rememorează apoi anul 2011, când a fost vizitat de şeful de atunci al RCS, Alexandru Oprea, care îi propunea să grăbească lansarea televiziunii de ştiri pe care o pregăteau, pentru că urma să se întâmple „ceva”. Pe scurt, Digi nu s-a lansat atunci, dar acel „ceva” ce urma să se întâmple era chiar scindarea Realităţii TV. 
 
„Cum de stiam despre asta inainte, nu ma intrebati”, spune Stegerean.
 
Dar ce a urmat după? 
 
„Au urmat zile intregi de negocieri aprinse. Ca un element de culoare, finantatorii celor doua posturi rezultate in urma sciziunii, Sebastian Ghita si Elan Schwartzenberg erau invitati chiar simultan la negocieri in birourile de la etajul 2, din Forum.
 
Acolo erau dispuse in mod radial, sali de conferinte, birouri si locuri de meeting pe toata suprafata etajului. Soferii celor doi se intalneau in parcare si se intrebau unul pe celalalt “ce faci?” si asa aflau ca pasagerii lor au aceeasi poteca.
 
Intr-o discutie telefonica cu T, acesta m-a intrebat extrem de timid, asa cum il descrie si Adrian Sirbu, ce cred eu ca ar trebui sa faca.
 
Miza era, evident, urcarea sau nu in grila rcs (pe atunci, rcs&rds avea oficial 55% din piata, peste 60, in mod real).
 
L-am intrebat cine este detinatorul licentei tv aprobate de cna. In mod evident, cadrul legal spunea ca detinatorul licentei ramane cu contractul de retransmisie asa cum este si legal.
 
“Pai si ce fac cu Sebi?”.
 
”Nu inteleg ce anume ma intrebati, daca sa urcati in grila un post tv pentru care nu exista parcurs legal de licentiere?
 
Un post de stiri, in conditiile in care noi urmeaza sa lansam un post de stiri? Hell, no!”.
 
“Stiti, sunt presiuni foarte mari si noi suntem parteneri in multe alte domenii”.
 
“Pai atunci, de fapt, nu ma intrebati ci doar ma anuntati”.
 
“Asa este, aveti dreptate!”.
 
Cateva saptamani mai tarziu, toata lumea era fericita. Si asa a ramas, pana in zilele noastre.

Concluzia lui Stegerean

„Ce vreau sa spun, nu va repeziti sa credeti ca dezbaterea aceasta este reala. Politicienii nu sunt interesati sa schimbe felul in care se intampla influentarea sau nu a pietei tv; ei ar fi multumiti doar ca influenta respectiva sa le fie favorabila in 2024 si, pentru asta, sunt dispusi sa scoate armele “legalitatii” pe masa negocierii.
 
Adrian Sirbu stie si el asta de pe vremea cand influenta decisiv piata, dar acum incearca sa se alipeasca la razbel, pentru a castiga ceva palid pentru businessul sau. Are dreptate sau nu, spuneti voi!”

Povestea integrală a lui Mihai Stegerean, în continuare: 

 
„In primavara lui 2011, eram convins ca se poate asa ceva, daca providerul de servicii catv isi delimiteaza clar politicile de control ale businessului principal si respectiv linia editoriala a statiei de stiri pe care urma sa o lanseze. Lucram, impreuna cu o echipa mica, la pregatirea unei noi statii de stiri la etajul 7 al cladirii din imagine.
 
Digi TV, sau Digi 24 cum se numeste acum urma da fie lansat in toamna. La un moment dat, ne-am trezit pe etaj cu CEO-ul companiei, despre care angajatii spuneau ca nu fusese vazut niciodata altundeva decat la etajul 2, acolo unde erau birourile managementului. Vizibil infrigurat, domnul Oprea m-a rugat sa il insotesc in ceea ce era o incropeala de studio facuta pe vremea lui 10TV, cu sfaturile pline de “pricepere” ale lui Radu Moraru.
 
Fara sa piarda timpul, interlocutorul meu m-a intrebat daca putem porni proiectul nostru “de maine”. L-am intrebat ce s-a intamplat, de unde vine graba. Noi aveam un proiect clar, cu stadii de dezvoltare. Mi-a explicat ca urmeaza sa se intample “ceva” si ca “noi” credem ca acum ar fi un moment oportun pentru lansarea unei statii noi de stiri.
 
Au fost mai mult de 24 de ore in care am intors-o pe toate partile insa, in final, am refuzat, pentru ca pur si simplu nu era viabil. Omul avea dreptate, peste cateva zile s-a intamplat scindarea Realitatii TV, cand o parte din echipa a ramas in studiourile de la Casa Presei, iar o alta parte s-a mutat cu emisia la cort in parcarea Willbrook.
 
Cum de stiam despre asta inainte, nu ma intrebati.
 
Au urmat zile intregi de negocieri aprinse. Ca un element de culoare, finantatorii celor doua posturi rezultate in urma sciziunii, Sebastian Ghita si Elan Schwartzenberg erau invitati chiar simultan la negocieri in birourile de la etajul 2, din Forum.
 
Acolo erau dispuse in mod radial, sali de conferinte, birouri si locuri de meeting pe toata suprafata etajului. Soferii celor doi se intalneau in parcare si se intrebau unul pe celalalt “ce faci?” si asa aflau ca pasagerii lor au aceeasi poteca.
 
Intr-o discutie telefonica cu T, acesta m-a intrebat extrem de timid, asa cum il descrie si Adrian Sirbu, ce cred eu ca ar trebui sa faca.
 
Miza era, evident, urcarea sau nu in grila rcs (pe atunci, rcs&rds avea oficial 55% din piata, peste 60, in mod real).
 
L-am intrebat cine este detinatorul licentei tv aprobate de cna. In mod evident, cadrul legal spunea ca detinatorul licentei ramane cu contractul de retransmisie asa cum este si legal.
 
“Pai si ce fac cu Sebi?”.
 
”Nu inteleg ce anume ma intrebati, daca sa urcati in grila un post tv pentru care nu exista parcurs legal de licentiere?
 
Un post de stiri, in conditiile in care noi urmeaza sa lansam un post de stiri? Hell, no!”.
 
“Stiti, sunt presiuni foarte mari si noi suntem parteneri in multe alte domenii”.
 
“Pai atunci, de fapt, nu ma intrebati ci doar ma anuntati”.
 
“Asa este, aveti dreptate!”.
 
Cateva saptamani mai tarziu, toata lumea era fericita. Si asa a ramas, pana in zilele noastre.
 
Ce vreau sa spun, nu va repeziti sa credeti ca dezbaterea aceasta este reala. Politicienii nu sunt interesati sa schimbe felul in care se intampla influentarea sau nu a pietei tv; ei ar fi multumiti doar ca influenta respectiva sa le fie favorabila in 2024 si, pentru asta, sunt dispusi sa scoate armele “legalitatii” pe masa negocierii.
 
Adrian Sirbu stie si el asta de pe vremea cand influenta decisiv piata, dar acum incearca sa se alipeasca la razbel, pentru a castiga ceva palid pentru businessul sau. Are dreptate sau nu, spuneti voi!
 
P.S. Astazi s-a lansat in ro un nou post de stiri, Euronews Romania. Le doresc mult succes fostilor colegi angajati acolo. Emisia arata deloc atractiv, asa cum arata si statia mama, iar patronatul din Romania e evitat sa raspunda la suspiciunile evocate in presa referitoare la finantarea proiectului. Un lucru bun, sunt foarte multi tineri in echipa noului post. Unul dintre ei, foarte talentat dealtfel pe cand era la TVR, nu a pierdut ocazia sa traga o limba in direct la seful sau, prezent in platou (nu stiu exact pentru ce).
 
Elegant, seful a respins limba si a incheiat abrupt dialogul despre nimic din platoul de stiri. “Sa ne uram succes”, a mai apucat prezentatorul sa spuna. Aha.

 

Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro
viewscnt

Comentarii

  • Banuiesc ca domnul are si probe,altfel sunt povesti nemuritoare :))))
  • @Leo, cred că cu noua imagine vrea schimbare. Are voce de Trinitas TV din 2007 încoace, de când mai era reporter la PRO TV.
  • @Soby :))) ce tare ai fost cu ochelarii :)) da, am vazut di eu faza cu cap limpede; ori e omul in doliu, ori cu noua "imagine" vrea shimbare ...sa compenseza atitudinea aia de metroxexual, si vocea de trinitas tv!?

    Dar, mie mi se pare ca e mai rau ca inainte...deci schimbarea "la fata" e nefericita grav.

    Cat priveste partea cu numele Digi24, da, are legatura cu N24, niste ***. Era mult mai ok DigiNews. Asa e cand faci tv pe cumetrii. A ingenuncheat Stejereanu 2 tv, a fost la un pas sa o rezolve si pe a treia (antena sau digi). Si cand auzi ca-si da cu parerea ...mai bine il ignoram.
  • @pandaru de serviciu, nu toți erau aduși de la N24, dar s-au inspirat de la N24, adică să dai știri obiective și reale cum a dat N24, dar din păcate pe N24 se dădeau în reluare la fiecare oră, iar pe Digi 24 nereluate la fiecare oră, nu ca România TV să dai fake news-uri.

    Primul șef de la Digi 24 a lucrat și la Național TV și N24, apoi la Antena 1 ca să înțelegi și tu.

    @Leo, am citit. Acum am dat la Digi 24, la știrile din sport a reluat cu prezentatorul stând în picioare după 3 ani de când a stat doar în scaun și masă, la meteo s-a dat fără prezentator (ce mai face Digi 24, mai caută un prezentator de meteo de la altă televiziune, precum Realitatea, TVR sau Antena 3?) și la Cap limpede, am observat că Pândaru a început să poarte ochelari. Mai bine arăta Pândaru fără ochelari, fără barbă și mustață, avea o freză mai de emo și era negru, nu stilizat și grizonat care îl are acum pe el, venea îmbrăcat la costum și nu în flanel și tricou care are îl acum pe el, zici că arăta ca un elev din liceu în care era îmbrăcat la costum pe vremuri, dar el avea vreo 30-35 de ani, acum are 40-45 de ani.

    Deci gata, acum toți din sfânta treime Digi 24 (Prelipceanu, Pândaru și Negruțiu) poartă ochelari, doar ramele diferă. Asta a fost o surpriză, mai vedem luni ce mutări mai auzim.
  • @Timea - s-a numit digi 24 pentru ca multi erau fosti de la n24. Iar despre acest sef de la digi numai de bine. Toata lumea care a lucrat cu el stie ce fel de om este.
  • Soby tata am scris mai jos "prelipceanu si interimar si nu..." Citeste printre randuri.

    De ce tot zic eu de ani buni ca personajul asta mediocru a distrus Digi24 ?! Si cum un rau nu vine niciodata singur...i-a 'infiat' si pe cei mai insipizi oameni de pe sticla (Pandaru & Negrutiu), asa cum i-sm botezat Sfanta Treime care prabuseste Televiziunea.
  • Radu Ioniță mai este la Digi 24?
    Nici nu știm cine strică postul Digi 24 împreună cu Prelipceanu dacă mai este el sau e alt cineva în locul lui.
    Întreb asta pentru un prieten.
  • Deci dl. Stegerean a fost primul sef la Digi24? Credeam ca a fost Orbean... Nu de alta, dar parca lansarea postului a fost un succes destul de important pentru Digi, iar prin noiembrie departementul de stiri "condus" pana la acel momet de domnul stegerean in colaborare cu eternul si uluitorul radi ionita era un haos general. Nu isi aduce aminte domnul stegerean despre gasca de ptieteni cu care a venit din antena si cu care tragea barca pe uscat inainte sa fie demisionat din functie? ok, poate memoria ne joaca feste. Dar dezvaluirile pe care le face acum domnul stegerean sunt cel mai bun revelator al caracterului sau. sa dai din casa este in sine un gest mizerabil, specific unui adjunct frustrat. sa dai din casa si sa mai si inventezi povesti fabuloase cu patroni care iti cereau uparerea, asta e cu adevarat un caz medical. Apropos, deci cum de nu s-a numit diginews si s-a nuimt digi24? HAI, STEGE, MAI RUPE TACEREA O DATA.
  • @Leo, pe Facebook am văzut doar pagina insipidului de la Digi 24, adică Florin Negruțiu. El postează tot felul de opinii, păreri, secvențe de la emisiunile Digi 24 unde este el invitat și altele.

    Negruțiu parcă are și blog. Pe Pândaru nu l-am văzut nicăieri că are un cont pe undeva, probabil doar cel de pe LinkedIn. Pe Pândaru îl știu de la PRO TV, unde a fost reporter și După 20 de ani ca invitat permanent, Prelipceanu îl știu de la Realitatea și TVR, iar Negruțiu de la Gândul.
  • #Soby ma impresionezi...neplacut. Tu stai sa te uiti pe pagina insipidului asta si sa mai ai si intrebari? Ma sochezi. Acest individ nu a avut ce cauta intr-o tv de la bun inceput, ca de altfel si "fratele" lui la fel de anti-televiziune (Pandaru).

    Stejereanu are perfecta dreptate , insa, vrea sa zica ceva dar de fapt NU zice mai nimic. Sunt doar sageti indreptate precis spre anumite zone...si asta din frustrari ca nu el unde si-ar dorii.

    Aaa si apropo, vb si eronat. Postul din Staicovici se vroia lansat su numele Digi News (ceea ce mi se parea mai ok) dar sau sucit cu ceva timp inainte de lansare. Raman cu curiozitatea...daca tot incearca marea cu degetul, dece nu intra cu totul in ea si se eschiveaza?! Poate pt ca interesul lui e doar de a advertiza pe cineva...dand de inteles ca ar putea plusa daca...una sau alta...

    Saltenberg asta si cu MosGhita ar fi nenorocit din fașa proiectul digi daca ar fi batut palma, dar oricum au comiso cu Prelipceanu, si ca interimar si ca nu...

    Aceste personaje "alese" de digi, spun multe despre mentalitatea si interesele digi. Nu se dorea un nou post de stiri, ci altceva...un instrument.
  • Astăzi am văzut o postare de la Florin Negruțiu pe Facebook despre Digi 24 și a atașat o poză cu el la Digi 24.
    A văzut cineva oare ultima postare în care a fost postată recent de Florin Negruțiu pe Facebook? Era vorba despre plecarea lui de la Digi 24 sau despre conflictul RCS & RDS - Aleph Media SRL? Nu am înțeles nimic din postarea lui nouă.
  • Digi ar trebui să-i facă pe plac prostului de Sârbu și să-i arate că porcăria aia de canal al lui nu va avea în veci audiență, indiferent de poziția în listă.

Trimite un comentariu

sus