Consiliul Naţional al Audiovizualului a primit în jur de 13 reclamaţii privind tema Recorder, potrivit informaţiilor Paginademedia.ro. Reclamaţiile vizează atât atacurile posturilor TV la adresa redacţiei Recorder şi a documentarului, dar şi faptul că TVR a difuzat materialul, după cum au declarat pentru Paginademedia.ro reprezentanţi ai instituţiei.
Când vor fi analizate reclamaţiile? Greu de anticipat.
Teoretic, CNA ar putea ţine şedinţe publice în următoarele două săptămâni în zilele de marţi. Practic, pentru ca aceste şedinţe să se poată desfşăura este nevoie de un cvorum de cel puţin opt din cei 11 membri ai forului audiovizual. Dacă cel puţin patru dintre aceştia sunt în concediu, şedinţele nu se vor putea desfăşura. Iar ca practică, de când Paginademedia.ro urmăreşte şedinţele publice ale forului, de peste 15 ani, CNA rareori s-a reunit în perioada sărbătorilor.
Ce procedură legată de monitorizare, reclamaţiile sunt trimise către departamentul de monitorizare, care vor face transcrieri din fiecare emisiune reclamată. Este vorba despre zeci de pagini de materiale. După aceast proces, raportul de monitorizare este pus pe ordinea de zi, se fac vizionări ale fragmentelor relevante din emisiuni şi apoi urmează partea de propuneri.
Amintim că CNA a avut deja o reacţie publică în urma valului de susţinere pentru Recorder.
În comunicat, Consiliul subliniază că susţine ferm presa din România, în limitele mandatului său legal. Investigaţiile jurnalistice, inclusiv cele critice la adresa autorităţilor publice, sunt considerate „un element esenţial al unei democraţii funcţionale”
Dar instituţia subliniază că „CNA nu evaluează temeinicia probelor sau conţinutul editorial al unei investigaţii, nu se substituie instanţelor de judecată şi nu cenzurează jurnalismul de investigaţie. Rolul nostru este să verificăm modul în care serviciile media audiovizuale respectă obligaţiile legale privind informarea corectă, prezentarea faptelor cu bună-credinţă, asigurarea pluralismului opiniilor şi a dezbaterii echilibrate.”
În încheiere, instituţia menţionează: CNA nu poate şi nu trebuie să devină un „arbitru al adevărului” sau un instrument de sancţionare a opiniilor incomode.
